Решение от 3 октября 2019 г. по делу № А56-79174/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-79174/2019
03 октября 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 03 октября 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Васильева Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Ассоциация Саморегулируемая организация «Национальное объединение проектировщиков» (адрес: Россия, 192012, Санкт-Петербург, пр.Обуховской обороны, д.271, лит.А, оф.832, ОГРН <***>, ИНН <***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная топливно-энергетическая компания» (адрес: Россия, 111024, Москва, 2-я улица Энтузиастов, д.5, корп.39, эт.2, п.II, к.9, оф.5А, ОГРН <***>, ИНН <***>);

о взыскании задолженности по оплате взносов и процентов

при участии

- от истца: не явился, извещен

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Ассоциация Саморегулируемая организация «Национальное объединение проектировщиков» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная топливно-энергетическая компания» о взыскании задолженности по оплате целевого взноса в НОПРИЗ за 2019 год в размере 3 500 рублей, задолженности по оплате членских взносов за период с марта по май 2019 в размере 22 500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.01.2019 по 12.07.2019 в размере 522,04 рублей.

Определением от 15.07.2019 суд принял исковое заявление к производству, назначил предварительное судебное заседание и судебное заседание суда первой инстанции на 25.09.2019.

В судебное заседание 25.09.2019 стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явились, своих представителей не направили.

От Истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Арбитражный суд, в порядке статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание, перешел в судебное разбирательство и рассмотрел дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Ассоциация Саморегулируемая организация «Национальное объединение проектировщиков» (далее - АС СРО «НОП») является некоммерческой организацией, основанной на членстве лиц субъектов предпринимательской деятельности, внесено в государственный реестр саморегулируемых организаций под № СРО-П-160-13082010.

До 25.11.2016 организация называлась Ассоциация «Единое Объединение Проектировщиков по Ленинградской области и Северо-Западу» (АС «ЕО ПЛОСЗ»).

На основании решения Совета Ассоциации от 19.02.2016 ООО «Строительная топливно-энергетическая компания» было принято в члены АС СРО «НОП».

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - Закон о некоммерческих организациях) одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в Законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.

В пункте 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации. Требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками) (пункт 2 статьи 14 Закона о некоммерческих организациях).

В соответствии с пунктом 6.1 Устава АС СРО «НОП», последняя редакция которого утверждена Общим собранием членов Ассоциации 07.03.2018 (далее - Устав), одним из источников формирования имущества Ассоциации являются регулярные и единовременные поступления от членов, в том числе, вступительные, членские и целевые взносы, в размере, утвержденном решением Общего собрания членов Ассоциации.

В соответствии с пунктом 8.2 Устава, в своей деятельности, члены Ассоциации обязаны, кроме всего прочего: - соблюдать требования законодательства Российской Федерации, настоящего Устава и внутренних документов Ассоциации; - своевременно уплачивать вступительный, членские взносы и взносы в компенсационный фонд (компенсационные фонды) Ассоциации.

Добровольно вступив в члены АС СРО «НОП», индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, помимо всего прочего, возлагает на себя ряд обязанностей, в частности, обязанность по оплате членских взносов, в соответствии с внутренними документами Ассоциации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 ГК РФ, добровольное волеизъявление является основанием возникновения обязательства.

Согласно пунктам 7.5.1., 7.5.2 и 7.7 Положения о порядке членства, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного, членских и целевых взносов в АС СРО «НОП» (от 31.05.2018), размер ежемесячного членского взноса составляет 7 500 рублей, и выплачивается не позднее 20 числа каждого месяца, размер ежегодного целевого взноса в НОПРИЗ составляет не менее 5 500 рублей и уплачивается в 1 квартале текущего года.

Согласно акту сверки взаимных расчетов, представленному Истцом, Ответчик неполностью оплатил целевой взнос в НОПРИЗ за 2019 года, задолженность составила 3 500 рублей и не оплатил членские взносы за период с марта по май 2019 в общей сумме 22 500 рублей.

Ненадлежащее исполнение Ответчиком обязательств по внесению взносов послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг), либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида, в целях повышения качества строительства и предупреждения причинения вреда третьим лицам в результате выполнения строительных работ.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (часть 3 статьи 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях»).

Истцом правомерно в соответствии со статьей 395 ГК РФ заявлено о взыскании процентов за просрочку оплаты целевого и членских взносов, однако проверив расчет суд не может с ним согласиться, поскольку при расчете процентов Истцом не учтен установленный Положением о членстве срок уплаты целевого взноса в НОПРИЗ: 1-й квартал текущего года.

Судом осуществлен перерасчет процентов, согласно которому за период с 21.03.2019 по 12.07.2019 проценты составляют 466,84 рублей, исходя из следующего расчета:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Увеличение долга

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]×[4]×[7]/[8]

7 500

21.03.2019

31.03.2019

11

0
-

7,75%

365

17,52

11 000

01.04.2019

22.04.2019

22

3 500

01.04.2019

7,75%

365

51,38

18 500

23.04.2019

20.05.2019

28

7 500

23.04.2019

7,75%

365

109,99

26 000

21.05.2019

16.06.2019

27

7 500

21.05.2019

7,75%

365

149,05

26 000

17.06.2019

12.07.2019

26

0
-

7,50%

365

138,90

Итого:

114

18 500

7,69%

466,84


С учетом изложенного требование о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ подлежит частичному удовлетворению за период с 21.03.2019 по 12.07.2019 в размере 466,84 рублей.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 ГК РФ закрепляет общий принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (части 2 и 4 статьи 71 АПК РФ).

Ответчик письменных возражений по иску не представил, доказательств оплаты членских взносов, в нарушение статьи 65 АПК РФ, суду также не представил, исковые требования не оспорил ни по праву, ни по размеру.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины относятся на Ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО «Строй ТЭК» (ИНН <***>) в пользу Ассоциации СРО «Национальное объединение проектировщиков» (ИНН <***>) задолженность по уплате целевых и членских взносов в общей сумме 26 000 рублей, проценты по ст.395 ГК РФ в размере 466 руб. 84 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 996 рублей, в удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Васильева Н.А.