Решение от 18 июля 2019 г. по делу № А14-6113/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ


Р Е Ш Е Н И Е

г.ВоронежДело №А14-6113/2019

«18» июля 2019 г.

Резолютивная часть решения оглашена 11 июля 2019 года Решение в полном объеме изготовлено 18 июля 2019 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Бобрешовой А.Ю. При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «РУСКО» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Воронеж,

к обществу с ограниченной ответственностью «Великоновгородский комбикормовый завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) д.Заречная, Новгородская область,

о взыскании задолженности за поставленный в соответствии со спецификацией № 2 от 11.12.2018г. к договору поставки № 145/18 от 23.11.2018г.по товарной накладной № 18-447 от 17.12.2018г. и товарной накладной № 18-453 от 21.12.2018г. товар в сумме 996 659 руб. 00 коп.,а также 22 933 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель не явился, надлежаще извещен;

от ответчика: представитель не явился, надлежаще извещен;

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «РУСКО» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Великоновгородский комбикормовый завод» о взыскании задолженности за поставленный в соответствии со спецификацией № 2 от 11.12.2018г. к договору поставки № 145/18 от 23.11.2018г. по товарной накладной № 18-447 от 17.12.2018г. и товарной накладной № 18-453 от 21.12.2018г. товар в сумме 996 659 руб. 00 коп., а также 22 933 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены. В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ, дело рассматривалось в отсутствие представителей сторон.

В судебном заседании 04.07.2019г. в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлялся перерыв до 11.07.2019г.

В порядке пункта 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть решения объявлена 11.07.2019 года, изготовление полного текста решения отложено до 18.07.2019 года.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее: в соответствии со спецификацией № 2 от 11.12.2018г. (далее - Спецификация) к заключенному между истцом и ответчиком договором поставки №145/18от23.11.2018г.(далее Договор») ООО«РУСКО» поставило ООО «Великоновгородский комбикормовый завод» по товарной накладной № 18-447 от 17.12.2018г. кукурузу в количестве 42,620 тн, по цене 13,00 руб. за одну тонну на общую сумму с учетом НДС 10% - 609 468 рублей.

Согласно Спецификации, поставленный товар должен быть оплачен Покупателем в течение семи календарных дней с момента поступления товара на склад Покупателя, то есть не позднее 24.12.2018г.

Частично указанная поставка была оплачена 11.02.2019г. на сумму 30 000 руб., 22.02.2019г. на сумму 100 000 руб., 06.03.2019г. на сумму 50 000 руб., 12.03.2019г. на сумму 55 000 руб. Оставшаяся сумма задолженности в размере 374 466 руб. не погашена до настоящего времени.

Кроме того, товарной накладной № 18-453 от 21.12.2018г. подтверждается, что ООО «РУСКО» поставило ООО «Великоновгородский комбикормовый завод» в рамках той же Спецификации кукурузу в количестве 43,510 тн по цене 13,00 руб. за одну тонну на общую сумму с учетом НДС 10% - 622 193 руб. Срок оплаты указанной поставки в соответствии со Спецификацией истек 28.12.2018г., однако до настоящего времени оплата не произведена в полном объеме.

Истец в целях досудебного урегулирования спора направил ответчику претензию от 20.02.2019г. № б/н с требованием погасить задолженность. Ответ на претензию ответчиком направлен не был.

Окончательный расчет не произведен, задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар по вышеуказанной партии поставки составляет 996 659 руб.

В соответствии с пунктом 7.3 Договора, в случае не достижения согласия споры по Договору подлежат рассмотрению в арбитражном суде по месту нахождения истца, в связи с чем ООО «РУСКО» обращается за защитой своих прав в арбитражный суд Воронежской области.

Изложенные выше обстоятельства послужили основанием для обращения в Арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, заслушав пояснения представителя истца, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В силу статей 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а в случае неисполнения обязательств, лицо, их не исполнившее, несет ответственность, если не докажет отсутствие своей вины в неисполнении обязательства (ст.401 ГК РФ).

Между сторонами заключен договор поставки, который является разновидностью договора купли-продажи (ст.ст. 454, 506 ГК РФ).

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Материалами дела подтверждено, что на основании Договора истец поставлял ответчику товар, за который ответчик оплату в полном объеме не произвел, в связи с чем у него образовалась задолженность в сумме 996 659 руб., что подтверждается товарными накладными, ответчиком не оспаривается.

Ответчик не оспорил получение продукции в заявленном объеме и сумме, при этом доказательств погашения задолженности в полном объёме не представил.

При таких обстоятельствах заявленные требования о взыскании 996 659 руб. задолженности по Договору правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, в том числе, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств, свидетельствующих о нарушении истцом условий поставки, выразившегося в неисполнении последним своего обязательства, ответчиком суду не представлено.

Исходя из вышеизложенного, исковые требования правомерны и подлежат удовлетворению в сумме 996 659 руб.

В силу ст.110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на сторону. Истцом платежным поручением № 368 от 05.04.2019 года при подаче искового заявления в доход федерального бюджета была уплачена госпошлина в сумме 22 933 руб., которая в указанной сумме подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 123, 156, 163, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскатьсобществасограниченнойответственностью

«Великоновгородский комбикормовый завод» (ОГРН 1165321051213, ИНН 5320026511) д.Заречная, Новгородская область, в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСКО» (ОГРН 1173668037729, ИНН 3662251114) г. Воронеж, задолженность за поставленный в соответствии со спецификацией № 2 от 11.12.2018 к договору поставки № 145/18 от 23.11.2018 по товарной накладной № 18-447 от 17.12..2018г. и товарной накладной № 18-453 от 21.12.2018г. товар в сумме 996 659 руб. 00 коп., а также 22 933 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную

силу.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия через Арбитражный суд Воронежской области.

СудьяА.ФИО2