Решение от 17 мая 2023 г. по делу № А50-4372/2023

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

город Пермь

17.05.2023 года Дело № А50-4372/23

Резолютивная часть решения объявлена 15.05.2023 Решение в полном объеме изготовлено 17.05.2023

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Н.В.Гусельниковой

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Машиностроительный завод им. Ф.Э. Дзержинского» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о признании недействительными расчета арендной платы по договорам аренды от 17.05.2019 № 05741, от 09.12.2019 № 05883, от 28.04.2019 № 05709, от 28.04.2019 № 05708, от 26.04.2019 № 05710, от 25.10.2019 № 05866, об обязании заключить дополнительные соглашения к вышеназванным договорам аренды, установить размер арендной платы по вышеуказанным договорам, о взыскании неосновательного обогащения в сумме 21 909 255 руб. 47 коп.

При участии: От истца: ФИО2, паспорт, доверенность № 77 от 27.03.2023г., диплом.

От ответчика: ФИО3, служебное удостоверение № 107, доверенность № 13 от 08.02.2023г., диплом.

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Машиностроительный завод им. Ф.Э. Дзержинского» (далее истец, завод) обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (далее ТУ ФАУГИ, ответчик) о признании недействительными расчета арендной платы по договорам аренды от 17.05.2019 № 05741, от 09.12.2019 № 05883, от 28.04.2019 № 05709, от 28.04.2019 № 05708, от 26.04.2019 № 05710,


от 25.10.2019 № 05866; об обязании заключить дополнительные соглашения к вышеназванным договорам аренды, которыми установить размер арендной платы по вышеуказанным договорам определяя годовой размер арендной платы с применением ставки, установленного для земельного налога 0,3% от кадастровой стоимости земельного участка; о взыскании неосновательного обогащения в сумме 21 909 255 руб. 47 коп.

Истцом требования поддержаны.

Ответчик с иском не согласен, просил отказать, применить срок исковой давности.

Суд в порядке ст. 137 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела, правовых оснований для удовлетворения иска нет.

Из материалов дела следует, что между сторонами заключены договоры аренды земельных участков:

№ 05741 от 17.05.2019, земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером 59:01:4410018:43, площадью 1285,00 кв. м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: Пермский край, г. Пермь, Дзержинский район, от ул. Хохрякова по территории Машзавода им. Ф.Э. Дзержинского и до котельной, разрешенное использование: «под промышленную территорию. Для размещения иных сооружений промышленности» сроком на 49 лет (с 17.05.2019 по 16.05.2068) в границах, указанных в выписке из ЕГРН. Земельный участок принят по акту приема-передачи от 17.05.2019 (26.09.2019 произведена государственная регистрация договора за № 59:01:4410018:43-59/097/2019-2 согласно выписке ЕГРН от 09.12.2021 № 99/2022/511128979).

№ 05883 от 09.12.2019, земельный участок с кадастровым номером 59:01:4410018:10,площадью 6310,28 кв. м., местоположение: Пермский край, г. Пермь, Дзержинский район, ул. Дзержинского, разрешенное использование: «под сквер у проходных завода им. Ф.Э.Дзержинского», сроком на 49 лет (с 09.12.2019 по 08.12.2068) в границах, указанных в выписке из ЕГРН. Земельный участок принят по акту приема-передачи от 09.12.2019 (12.08.2020 произведена государственная регистрация договора за № 59:01:4410018:10-59/086/2020-2 согласно выписке ЕГРН от 09.12.2022 № 99/2022/511120869).

№ 05709 от 26.04.2019, земельный участок с кадастровым номером 59:01:0000000:580,площадью 7220 кв. м., местоположение: Пермский край, г. Пермь, Дзержинский район, ул. Дзержинского, д. 1, разрешенное использование: «под промышленную территорию», сроком на49 лет (с 26.04.2019 по 25.04.2068) в границах, указанных в выписке из ЕГРН.


Земельный участок принят по акту приема-передачи от 26.04.2019 (20.09.2019 произведена государственная регистрация договора за № 59:01:0000000:580-59/097/2019-1 согласно выписке ЕГРН от 09.12.2022 № 99/2022/511123438).

№ 05708 от 26.04.2019, земельный участок с кадастровым номером 59:01:0000000:579,площадью 6078 кв. м., местоположение: Пермский край, г. Пермь, Дзержинский район, ул. Дзержинского, д. 1, разрешенное использование: «под промышленную территорию», сроком на49 лет (с 26.04.2019 по 25.04.2068) в границах, указанных в выписке из ЕГРН. Земельный участок принят по акту приема-передачи от 26.04.2019 (18.09.2019 произведена государственная регистрация договора за № 59:01:0000000:579-59/097/2019-1 согласно выписке ЕГРН от 10.12.2022 № 99/2022/511241051).

№ 05710 от 26.04.2019, земельный участок с кадастровым номером 59:01:4410018:14, площадью 7776,00 кв. м., местоположение: Пермский край, г. Пермь, Дзержинский район, ул. Дзержинского, д. 1, разрешенное использование: «под промышленную территорию», сроком на49 лет (с 26.04.2019 по 25.04.2068), в границах, указанных в выписке из ЕГРН. Земельный участок принят по акту приема-передачи от 26.04.2019 (20.09.2019 произведена государственная регистрация договора за № 59:01:4410018:14-59/097/2019-1 согласно выписке ЕГРН от 09.12.2022 № 99/2022/511117545).

№ 05866 от 25.10.2019, земельный участок с кадастровым номером 59:01:4410182:42, площадью 21493 кв. м., местоположение: Пермский край, г. Пермь, Дзержинский район, ул. Дзержинского, д. 1, разрешенное использование: «под промышленную территорию. Для иного использования», сроком на 49 лет (с 25.10.2019 по 24.10.2068) в границах, указанных в выписке из ЕГРН. Земельный участок принят по акту приема-передачи от 25.10.2019 (23.01.2020 произведена государственная регистрация договора за № 59:01:4410182:42-59/089/2020-1 согласно выписке ЕГРН от 09.12.2022 № 99/2022/511126205).

№ 05709 от 26.04.2019, земельный участок с кадастровым номером 59:01:0000000:580, площадью 7220 кв. м., местоположение: Пермский край, г. Пермь, Дзержинский район, ул. Дзержинского, д. 1, разрешенное использование: «под промышленную территорию», сроком на49 лет (с 26.04.2019 по 25.04.2068), в границах, указанных в выписке из ЕГРН. Земельный участок принят по акту приема-передачи от 26.04.2019 (20.09.2019 произведена государственная регистрация договора за №


59:01:0000000:580-59/097/2019-1 согласно выписке ЕГРН от 09.12.2022 № 99/2022/511123438).

№ 05708 от 26.04.2019, земельный участок с кадастровым номером 59:01:0000000:579, площадью 6078 кв. м., местоположение: Пермский край, г. Пермь, Дзержинский район, ул. Дзержинского, д. 1, разрешенное использование: «под промышленную территорию», сроком на 49 лет (с 26.04.2019 по 25.04.2068), в границах, указанных в выписке из ЕГРН. Земельный участок принят по акту приема-передачи от 26.04.2019 (18.09.2019 произведена государственная регистрация договора за № 59:01:0000000:579-59/097/2019-1 согласно выписке ЕГРН от 10.12.2022 № 99/2022/511241051).

№ 05710 от 26.04.2019, земельный участок с кадастровым номером 59:01:4410018:14, площадью 7776,00 кв. м., местоположение: Пермский край, г. Пермь, Дзержинский район, ул. Дзержинского, д. 1, разрешенное использование: «под промышленную территорию», сроком на 49 лет (с 26.04.2019 по 25.04.2068) в границах, указанных в выписке из ЕГРН. Земельный участок принят по акту приема-передачи от 26.04.2019 (20.09.2019 произведена государственная регистрация договора за № 59:01:4410018:14-59/097/2019-1 согласно выписке ЕГРН от 09.12.2022 № 99/2022/511117545).

№ 05866 от 25.10.2019, земельный участок с кадастровым номером 59:01:4410182:42, площадью 21493 кв. м., местоположение: Пермский край, г. Пермь, Дзержинский район, ул. Дзержинского, д. 1, разрешенное использование: «под промышленную территорию. Для иного использования», сроком на 49 лет (с 25.10.2019 по 24.10.2068), в границах, указанных в выписке из ЕГРН. Земельный участок принят по акту приема-передачи от 25.10.2019 (23.01.2020 произведена государственная регистрация договора за № 59:01:4410182:42-59/089/2020-1 согласно выписке ЕГРН от 09.12.2022 № 99/2022/511126205).

Данными договорами размер арендной платы определен в соответствии с отчетами о рыночной стоимости земельных участков, подготовленные по заказу ТУ ФАУГИ в соответствии с п. 6 Постановления Правительства РФ от 16.07.2009 № 582, согласно которому ежегодный размер арендной платы за земельный участок, на котором расположены здания, сооружения, объекты незавершенного строительства, в случаях, не указанных в пунктах 3-5 Правил, определяется как частное, полученное в результате деления рыночной стоимости права аренды, рассчитанной за весь срок аренды земельного участка и определяемой в соответствии с законодательством


Российской Федерации об оценочной деятельности, на общий срок договора аренды земельного участка и составила для земельных участков:

с кадастровым номером 59:01:4410018:43 в соответствии с отчетом об оценке от 16.08.2018 № 51/4/2019 составила 17 276 175,00 руб. Согласно Приложению № 3 к договору аренды № 05741 от 17.05.2019 арендная плата составляет 352 575,00 руб. в год (договор № 05741 от 17.05.2019);

с кадастровым номером 59:01:4410018:10 в соответствии с отчетом об оценке от 09.12.2019 № 394-10 составила 21 983 332,00 руб. Согласно Приложению № 3 к договору аренды № 05883 от 09.12.2019 арендная плата составляет 448 639,44 руб. в год (договор № 05883 от 09.12.2019);

с кадастровым номером 59:01:0000000:580 в соответствии с отчетом об оценке от 16.08.2018 № 02/2019 составила 83 631 975,00 руб. Согласно Приложению № 3 к договору аренды № 05709 от 28.04.2019 арендная плата составляет 1 706 775,00 руб. в год (договора № 05709 от 26.04.2019);

с кадастровым номером 59:01:0000000:579 в соответствии с отчетом об оценке от 16.08.2018 № 1/2019 составила 71 166 375,00 руб. Согласно Приложению № 3 к договору аренды № 05708 от 28.04.2019 арендная плата составляет 1 452 375,00 руб. в год (договор № 05708 от 26.04.2019);

с кадастровым номером 59:01:4410018:14 в соответствии с отчетом об оценке от 16.08.2018 № 51/3/2019 составила 89 618 550,00 руб. Согласно Приложению № 3 к договору аренды № 05710 от 26.04.2019 арендная плата составляет 1 828 950,00 руб. в год (договор № 05710 от 26.04.2019)

с кадастровым номером 59:01:4410182:42 в соответствии с отчетом об оценке от 16.08.2018 № 17.12.2019 № 301-9 составила 278 061 164,00 руб. Согласно Приложению № 3 к договору аренды № 05866 от 25.10.2019 арендная плата составляет 5 674 717,63 руб. в год (договор 05866 от 25.10.2019).

Истцом 01.12.2022 проведена оценка рыночной стоимости права аренды вышеуказанных земельных участков, по результатам которой им выявлено завышение рыночной стоимости права аренды в отчетах об оценке, которые были подготовлены по заказу Ответчика:

Кадастровый номер земельного участка

Договор аренды (номер,

дата)

Дата

определения

рыночной стоимости права аренды

(в отчетах Ответчика)

Дата

составления

отчета (в отчетах

Ответчика)

Рыночная

стоимость права

аренды земельного участ ка по данным Ответчика

Рыночная стоимость права аренды

земельного участка

по данным Истца


59:01:4410018:43

№ 05741 от 17.05.2019

17.05.2019

16.08.2019

17 276 175,00 р.

1 180 000,00 р.


59:01:4410018:10

№ 05883 от 09.12.2019

09.12.2020

18.06.2020

21 983 332,00 р.

6 160 000,00 р.


59:01:0000000:580

№ 05709 от

26.04.2019

16.08.2019

83 631 975,00 р.

10 320 000,00 р.



26.04.2019



59:01:0000000:579

№ 05708 от 26.04.2019

26.04.2019

16.08.2019

71 166 375,00 р.

8 580 000,00 р.


59:01:4410018:14

№ 05710 от 26.04.2019

26.04.2019

16.08.2019

89 618 550,00 р.

11 090 000,00 р.


59:01:4410018:42

№ 05866 от 25.10.2019

25.10.2019

17.12.2019

278 061 164,00 р.

27 500 000,00 р.


Кроме того по его мнению размер арендной платы, определенный ответчиком на основании вышеуказанных отчетов является неверным. Не учтено, что основным видом деятельности ФГУП «Машзавод им. Ф.Э. Дзержинского» является производство оружия и боеприпасов. Поскольку истец осуществляет деятельность, направленную на обеспечение государственной безопасности и обороны, следовательно и земельные участки используется именно в указанных целях и ограничены в обороте. Поэтому расчет стоимости арендной платы подлежит применению п. 5(1) Постановления № 582, согласно которому в случае если в отношении земельного участка, предоставленного собственнику зданий, сооружений, право которого на приобретение в собственность земельного участка ограничено законодательством Российской Федерации, размер арендной платы, рассчитанный в соответствии с пунктом 5 Правил, превышает размер земельного налога, установленного в отношении предназначенных для использования в сходных целях и занимаемых зданиями, сооружениями земельных участков, для которых указанные ограничения права на приобретение в собственность отсутствуют, размер арендной платы определяется в размере земельного налога (0,3% п.1 ст. 394 НК РФ) и составляет соответственно:

Кадастровый

номер земельного участка

Договор аренды (номер, дата)

ФИО4

я стоимость

земельного участка (по выпискам из

ЕГРН)

Арендная плата - 0,3% от кадастровой

стоимости


59:01:4410018:43

№ 05741 от 17.05.2019

7 046 734,40 р.

21 140,20 р.


59:01:4410018:10

№ 05883 от 09.12.2019

69 223,77 р.

207,67 р.


59:01:0000000:580

№ 05709 от 26.04.2019

18 216 394,40 р.

54 649,18 р.


59:01:0000000:579

№ 05708 от 26.04.2019

12 480 799,04 р.

37 442,40 р.


59:01:4410018:14

№ 05710 от 26.04.2019

18 603 549,33 р.

55 810,65 р.


59:01:4410018:42

№ 05866 от 25.10.2019

48 521 380,87 р.

145 564,14 р.


По эти основаниям истец считает наличие обязанности ответчика заключить с истцом дополнительные соглашения к договорам аренды и признать недействительным расчеты арендной платы определенных в Приложение № 3 к договора аренды земельных участков.

По мнению истца в связи с действиями ответчика, выразившимися в определении размера арендной платы за пользование земельными участками


с кадастровыми номерами 59:01:4410018:43, 59:01:4410018:10, 59:01:0000000:580, 59:01:0000000:579, 59:01:4410018:14, 59:01:4410182:42 с нарушением требований законодательства Российской Федерации, на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в размере 21 909 255,47 руб.

Возражая против доводов истца ответчик указал, что спорные договоры заключены в период с мая по декабрь 2019года и срок исковой давности также истек в период с мая по декабрь 2022года. Считают необоснованным установление арендной платы в размере 0,3% от кадастровой стоимости, поскольку истцом не доказано, что спорные земельные участки используются для обеспечения обороны и безопасности, оборонной промышленности. Согласно выписок на земельные участки видом использования является под промышленную территорию и сквер у проходной завода. Правомерность расчета арендной планы проверен в рамках дел А50-26383/2015, А50-19958/2015. Отчеты, на основании которых заключены договоры аренды истцом не оспорены, а оснований принимать во внимание отчеты, проведенные истцом 01.12.2022 не имеется, поскольку такие требования направлены на односторонний пересмотр уде согласованных сторонами условий. Также считает, что требования истца направлены на пересмотр вступивших в законную судебных актов по дела А50-19033/2020, А50-16144/2021, А50-17498/2021 по которым произведено взыскание арендной платы с истца в пользу ответчика.

В ст. 168 ГК РФ предусмотрено, что сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Подпунктом 2 п. 1 ст. 424 ГК РФ установлено, что в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки), установленные или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В соответствии со ст. 8 Закона об оценочной деятельности проведение оценки объектов оценки является обязательным в случае вовлечения в сделку объектов оценки, принадлежащих полностью или частично Российской Федерации, субъектам Российской Федерации либо муниципальным образованиям.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2009 N 582 утверждены Правила определения размера арендной платы.

5(1). В случае если в отношении земельного участка, предоставленного собственнику зданий, сооружений, право которого на приобретение в собственность земельного участка ограничено законодательством Российской Федерации, размер арендной платы, рассчитанный в


соответствии с пунктом 5 настоящих Правил, превышает размер земельного налога, установленного в отношении предназначенных для использования в сходных целях и занимаемых зданиями, сооружениями земельных участков, для которых указанные ограничения права на приобретение в собственность отсутствуют, размер арендной платы определяется в размере земельного налога. (п. 5(1) введен Постановлением Правительства РФ от 05.05.2017 N 531)

6. Ежегодный размер арендной платы за земельный участок, на котором расположены здания, сооружения, объекты незавершенного строительства, в случаях, не указанных в пунктах 3 - 5 настоящих Правил, определяется как частное, полученное в результате деления рыночной стоимости права аренды, рассчитанной за весь срок аренды земельного участка и определяемой в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности, на общий срок договора аренды земельного участка. (п. 6 в ред. Постановления Правительства РФ от 05.05.2017 N 531)

Согласно подп. 8 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации одним из принципов земельного законодательства является деление земель по целевому назначению на категории и определение правового режима земель исходя из их принадлежности к определенной категории и исходя из разрешенного использования таких земель в соответствии с зонированием территорий и требованиями законодательства.

В силу п. 2 ст. 7 Земельного кодекса Российской Федерации земли используются в соответствии с установленным для них целевым назначением, их правовой режим определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий.

Согласно подп. 7, 8, 9 п. 1 ст. 85 Земельного кодекса в состав земель населенных пунктов могут входить земельные участки, отнесенные в соответствии с градостроительными регламентами, в частности, к следующим территориальным зонам: производственным, специального назначения, военных объектов, иным территориальным зонам.

Из содержания п. 5 ст. 27 Земельного кодекса следует, что ограничение земельных участков в обороте связано с категорией земель, разрешенным использованием, а также фактическим использованием земельного участка для целей обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд.

Землями обороны и безопасности признаются земли, которые используются или предназначены для обеспечения деятельности Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, организаций, предприятий, учреждений, осуществляющих функции по вооруженной защите целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, защите и охране Государственной границы Российской Федерации, информационной безопасности, другим видам безопасности в закрытых административно-территориальных образованиях, и права на которые возникли у участников земельных отношений по основаниям, предусмотренным настоящим


Кодексом, федеральными законами (п. 1 ст. 93 Земельного кодекса). В целях обеспечения обороны могут предоставляться земельные участки для разработки, производства и ремонта вооружения, военной, специальной, космической техники и боеприпасов (подп. 2 п. 2 ст. 93 Земельного кодекса).

С учетом изложенного предприятие, учреждение, использующие такие земельные участки, должны подтвердить, что земельный участок находится в государственной или муниципальной собственности, занят зданиями, строениями и сооружениями, в которых размещены для постоянной деятельности Вооруженные Силы Российской Федерации, другие войска, воинские формирования и органы, либо предоставлен и используется в целях обеспечения обороны и безопасности.

В подтверждение использования спорных земельных участков для обеспечения обороны и безопасности, оборонной промышленности, производства и ремонта вооружения, военной, специальной, космической техники и боеприпасов (испытательных полигонов, мест уничтожения оружия и захоронения отходов) истец ссылается на то, что ФГУП «Машзавод им. Ф.Э. Дзержинского» включено в перечень стратегических организаций, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 20.08.2009 № 1226-р, входит в оборонно-промышленный комплекс России и осуществляет производство военной продукции, имеющей стратегическое значение для обороноспособности и безопасности государства, выполняет работы по обеспечению государственного оборонного заказа и установленного мобилизационного задания.

Видом разрешенного использования спорных участков является «под сквер у проходных завода им. Ф.Э.Дзержинского», «под промышленную территорию», иного истцом суду не доказано (ст. 65 АПК РФ).

Поскольку истец не смог доказать, что спорные земельные участки используются им для обеспечения обороны и безопасности, оборонной промышленности, производства и ремонта вооружения, военной, специальной, космической техники и боеприпасов (испытательных полигонов, мест уничтожения оружия и захоронения отходов), то верным является определения размера арендной платы применительно к п. 6 Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2009 N 582 как предусмотрено условиями договора.

Поскольку суд пришел к выводу о верности примененного в договорах расчета, оснований для удовлетворения требований о признании недействительными Приложений № 3 к данным договорам не имеется.

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Истец просит обязать ответчика понудить к заключению дополнительного соглашения к договорам аренды, предусматривающего


определения годового размера арендной платы с применением ставки, установленного для земельного налога 0,3% от кадастровой стоимости земельного участка.

Материалами дела подтверждается предоставление ответчику во временное владение и пользование земельными участками, размер арендной платы, определенный как указано выше п.6 Постановления № 582 согласованы сторонами при подписании договора аренды, соответствуют положениям действующего законодательства, поэтому оснований для понуждения ответчика к подписанию дополнительного соглашения к договорам аренды в представленной истцом редакции судом не усматривается. Также не имеется оснований для установления иного размера арендной платы в отношении спорных земельных участков.

Кроме прочего, ответчик просил применить срок исковой давности по оспариванию сделок.

Представленная в обоснование истца 01.12.2022 оценка рыночной стоимости права аренды вышеуказанных земельных участков судом во внимание не может быть принята, поскольку она проведена на иную дату, отличительную от дат отчетов, на основании которых заключены спорные договоры аренды.

Истец просит взыскать неосновательное обогащение за весь период с момента заключения договоров аренды в размере 21 909 255,47руб.

Данные требования не подлежат удовлетворению, поскольку данную сумму истец рассчитал как разницу между условиями договора и размером по расчету 0,3%, что не верно по вышеизложенным обстоятельствам.

Также данное требование фактически направлено на преодоление судебных актов по делам А50-19033/2020, А50-16144/2021, А50-17498/2021, по которым взыскана задолженность по арендной плате по данным земельным участкам.

Госпошлина относится на истца по правилам ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст.110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Машиностроительный завод им. Ф.Э. Дзержинского» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в федеральный бюджет госпошлину 204 546руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Электронная подпись действительна.

Судья Н.В. Гусельникова

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 20.02.2023 6:56:00

Кому выдана Гусельникова Наталья Викторовна