Решение от 24 октября 2019 г. по делу № А01-1041/2019

Арбитражный суд Республики Адыгея

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А01-1041/2019
г. Майкоп
24 октября 2019 года
резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2019 года,

полный текст решения изготовлен 24 октября 2019 года,


Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Шефрукова А.З., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курептой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А01-1041/2019 по исковому заявлению акционерного общества "Газпром газораспределение Майкоп" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к администрации муниципального образования "Гиагинский район" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании права собственности на газопровод,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом, в том числе путем публикации сведений о судебном заседании на официальном сайте суда,



УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Адыгея поступило исковое акционерного общества "Газпром газораспределение Майкоп" (далее-общество) к администрации муниципального образования "Гиагинский район" (далее-администрация) о признании права собственности на газопровод-отвод к АГРС ст. Келермесской Гиагинского района, протяженностью 133 м.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 10.04.2019 исковое заявление принято к производству.

Определением суда от 19.09.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Межрегиональное Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея, предварительное судебное заседание назначено на 17.10.2019.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с указанным Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

В предварительное судебное заседание истец и ответчик явку представителей не обеспечили, хотя были уведомлены надлежащими образом о месте и времени рассмотрения настоящего дела, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие не заявили.

Суд, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон.

В предварительном судебном заседании суд признал дело подготовленным к рассмотрению по существу, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание.

Изучив материалы настоящего дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в соответствии с Постановлением Кабинета Министров Республики Адыгея от 31.01.1994 года № 34 на Министерство сельского хозяйства и продовольствия РА, глав администраций районных и сельских населенных пунктов, руководителей колхозов, совхозов и акционерных обществ на селе была возложена обязанность по передаче ГПП «Адыггаз» объектов сетевого и сжиженного газа. В свою очередь на ГПП «Адыггаз» указанным постановлением была возложена обязанность принять и осуществлять техническое обслуживание объектов сетевого и сжиженного газа.

Во исполнение указанного постановления, коллективное сельскохозяйственный производственный кооператив «Октябрь» в 1997 году передал АООТ «Адыггаз» ряд объектов газового хозяйства, в том числе газопровод-отвод к АГРС станицы Келермесской Гиагинского района.

АООТ «Адыггаз», в соответствии с требованиями действующего законодательства в результате перерегистрации было переименовано в ОАО «Адыггаз» (свидетельство о государственной регистрации (перерегистрации) предприятия № 2058, свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ о юридическом лице, зарегистрированном до 1 июля 2002 года серия 01 № 000286862.

С 9 октября 2013 г. общество переименовано в ОАО «Газпром газораспределение Майкоп», что подтверждается листом внесения записи в ЕГРЮЛ о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица от 09.10.2013 г.

Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 23.08.2010 по делу № А01-1183/2010 , и решением этого же суда от 04.03.2009 по делу № А01-2256/2008 за обществом признано право собственности на Келермесскую АГРС, а также на здание производственно-бытовое (дом операторов).

Общество владеет названным имуществом с 1997 года, спорный газопровод-отвод к АГРС ст. Келермесской Гиагинского района , протяженностью 133 метра, является подземеным газопроводом, причиной обращения в суд с настоящим заявлением явилась невозможность зарегистрировать право собственности ввиду ликвидации сельскохозяйственного производственного кооператива «Октябрь».

Разрешая дело, суд исходит из того, что гражданские права и обязанности в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наряду с другими основаниями возникают, в том числе из судебного решения, устанавливающего гражданские права и обязанности.

В соответствии с абзацем 2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Пунктом 2 статьи 212 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с пунктом 3 указанной статьи закона, в случаях и в порядке, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Спорное имущество, как указывалось ранее, передано истцу. В связи с этим, истец полагает себя собственником полученного (приобретенного) имущества в порядке, установленном законом.

В соответствии с положениями статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

С учетом положений данной нормы, а так же представленных в материалы дела документов, суд приходит к выводу, что спорное сооружение фактически является недвижимым имуществом.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с абзацем 2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Приобретение права собственности резюмируется добросовестным, пока не установлено противное. Бремя доказывания возлагается на субъекта, оспаривающего законность приобретения права собственности. Предположение законности приобретения права собственности соответствует пункту 3 статьи 10 – Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому, если защита гражданских прав ставится законом в зависимость от разумности и добросовестности осуществления этих прав, разумность поведения и добросовестность участников гражданского оборота предполагается.

Основания и порядок возникновения права собственности на недвижимые строения определены Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу указанного закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Согласно положениям пункта 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 224 Гражданского кодекса Российской Федерации передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица. Положения названной статьи применяются при передаче не только прав собственности, но и прав хозяйственного ведения.

Факт получения истцом спорного имущества сторонами не оспаривается и подтверждается материалами дела.

Согласно представленным в дело ответам МТУ Росимущества в КК и РА ОТ 21.03.2019 № 44/4793, Комитета Республики Адыгея по имущественным отношениям от 22.03.2019 № 02-1268, администрации муниципального образования «Гиагинский район» от 12.03.2019 № 1106, администрации муниципального образования «Гиагинское сельское поселение» от 12.03.2019 № 403, спорный объект в реестре федеральной собственности, в реестре государственной собственности, в реестре муниципальной собственности, а также в собственности не значится.

В силу пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав.

В соответствии с положениями статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных Гражданского кодекса Российской Федерации и иными законами.

Разрешая спор, судом установлено, что спорное имущество фактически передано истцу. Наличие волеизъявления собственника о передаче имущества истцу следует из возникших на тот период времени правоотношений, связанных с исполнением требований постановления Кабинета Министров Республики Адыгея от 31.01.1994 года № 34.

Истцом в материалы дела представлены выписки из баланса общества от 04.04.2018 № 985, согласно которым по данным бухгалтерского учета на балансе общества состоит объект основных средств инвентарный № 82830ГИ «Газопровод-отвод к АГРС ст. Келермесской Гиагинского района», протяженностью 133 метра.

Кроме того, в материалы дела представлен акт от 09.10.2019 о техническом состоянии спорного объекта, согласно которому газопровод-отвод с инвентарным номером 82830ГИ находится в хорошем техническом состоянии, при проверке дефекты не обнаружены, права третьих лиц при эксплуатации объектов не нарушаются, отклонений от действующих норм и правил при эксплуатации объекта не обнаружено.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.

В соответствии с положениями статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Согласно требованиям статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Сведений и доказательств, указывающих на недействительность и незаконность передачи спорного имущества истцу, суду представлено не было. Кроме этого, данный факт сторонами не оспаривался.

Доказательств необоснованности требований о признании права собственности суду также не представлено.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования о признании права собственности на газопровод-отвод к АГРС ст. Келермесской Гиагинского района, протяженностью 133 м.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Признать за акционерным обществом "Газпром газораспределение Майкоп" (ИНН <***>, ОГРН <***>) право собственности на газопровод-отвод к АГРС ст. Келермесской Гиагинского района, протяженностью 133 м.

Копии решения направить лицам, участвующим в деле.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу, если это решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции. Жалоба подается через суд, вынесший решение.



Судья

А.З. Шефруков