Решение от 1 апреля 2022 г. по делу № А36-3535/2021

Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, 7, г.Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А36-3535/2021
г. Липецк
01 апреля 2022 г.
Резолютивная часть решения объявлена 29.03.2022.

Решение в полном объеме изготовлено 01.04.2022.


Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Хорошилова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Титовой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «КБ Прогресс», г.Липецк

к Акционерному обществу «Липецкая городская энергетическая компания», г.Липецк

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Общества с ограниченной ответственностью «Новитэн» (ИНН <***>)

о признании недействительным акта от 08.02.2021 №ЭИ-БУ-000188-21 о неучетном (безучетном) потреблении электроэнергии,


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – представитель (доверенность от 28.05.2021, диплом о высшем юридическом образовании АВБ 0338070, рег.номер 4894 от 26.06.1998),

от ответчика: ФИО2 – представитель (доверенность №145 от 15.09.2021 диплом о высшем юридическом образовании КБ №26791, рег.номер 363-130 от 28.02.2012),

от третьего лица: не явился,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «КБ Прогресс» (далее – истец, ООО «КБ Прогресс») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Новое информационно-технологичное энергосбережение» (далее – ООО «Новитэн»), Акционерному обществу «Липецкая городская энергетическая компания» (далее – АО «ЛГЭК») о признании акта №032812 от 08 февраля 2021 года о безучетном потреблении электроэнергии, составленного АО «ЛГЭК» недействительным, о признании выставленного счета ООО «Новитэн» на оплату за электрическую энергию по договору №22128 от 28.10.2019 года из расчета по акту 032812 от 08 февраля 2021 года недействительным.

Определением от 23.04.2021 указанное исковое заявление оставлено без движения.

Определением от 28.04.2021 арбитражный суд принял исковое заявление, с учетом уточнения исковых требований №57/1/27 от 26.04.2021, и возбудил производство по делу №А36-3535/2021.

20.08.2021 ООО «КБ Прогресс» представило заявление исх.№60 от 19.08.2021 об уточнении предмета требований: о признании недействительным акта от 08.02.2021 №ЭИ-БУ-000188-21 о неучетном (безучетном) потреблении электроэнергии, составленного АО «Липецкая городская энергетическая компания»; о признании недействительным выставленного счета ООО «Новитэн» на оплату за электрическую энергию по договору №22128 от 28.10.2019 года из расчета по акту от 08.02.2021 №ЭИ-БУ-000188-21.

Определением Арбитражного суда Липецкой области от 30.11.2021 назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено Научно-исследовательскому институту Липецкого государственного технического университета (НИИ ЛГТУ) эксперту ФИО3 (398055, <...>).

21.01.2022 от Научно-исследовательского института Липецкого государственного технического университета (НИИ ЛГТУ) от эксперта ФИО3 в суд поступили результаты судебной экспертизы.

В судебном заседании 24.01.2022 представитель истца заявил ходатайство об отказе от заявленных требований к ООО «Новитэн» и переводе ООО «Новитэн» из процессуального статуса ответчика в процессуальный статус третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением от 24.01.2022 арбитражный суд привлек общество с ограниченной ответственностью "Новитэн" (ИНН <***>) к участию в деле №А36-3535/2021 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора и отложил предварительное судебное заседание.

В связи со сменой процессуального статуса ООО «Новитэн» подлежит исключению из числа соответчиков.

Определением от 01.03.2022 дело назначено к рассмотрению в судебном заседании.

В судебное заседание 29.03.2022 третье лицо не явилось, извещено надлежащим образом. Информация о времени и месте судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика с заявленными требованиями не согласен, считает акт о неучтённом (безучетном) потреблении электроэнергии законным.

Арбитражный суд, выслушав доводы и возражения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, установил следующее.

Как следует из материалов дела, 17.08.2012 между ООО «ГЭСК» (гарантирующий поставщик) и ООО «КБ Прогресс» (потребитель) заключен договор энергоснабжения №22128, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергией, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).

Приложением к договору стороны согласовали перечень точек поставки, коммерческих приборов учета и алгоритм расчета за потребленную электроэнергию от 28.10.2019г,: здание автозаправочной станции, площадью 69,5 кв.м (л.д.14 том 1).

Согласно пункту 8.1 настоящий договор вступает в силу с 01.10.2019 и действует по 31.12.2019 и считается продленным на очередной календарный год на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении.

08.02.2021 в ходе проверки прибора учета электрической энергии на объекте ООО «КБ Прогресс» здание по адресу: <...> выявлено безучетное потребление электроэнергии на объекте истца.

Несогласие ООО «КБ Прогресс» с актом о неучтенном потреблении электроэнергии потребителем послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

На основании ч.1 ст.4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспоренных прав.

Как следует из положений статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Потребители электрической энергии вправе предъявлять самостоятельный иск о признании акта безучетного потребления электроэнергии недействительным, в том числе в целях пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (абз.3 ст.12 ГК РФ). Правовой интерес потребителя в оспаривании акта заключается в установлении факта отсутствия основания для применения санкций (начисления повышенной платы за электроэнергию).

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке, регулируются главой 30 ГК РФ, Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - ФЗ «Об электроэнергетике»), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 №442 (далее – Основные положения № 442).

В силу п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.1 ст.543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля их соблюдения определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (п.3 ст.543 ГК РФ).

В соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003 No35-ФЗ «Об электроэнергетике» Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения N 442).

Определение понятия безучетного потребления электрической энергии закреплено в абзаце 8 пункта 2 Основных положений N 442, под которым понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему 5учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с п.136 Основных положений №442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета.

В силу п.137 Основных положений №442 приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.

Согласно п.145 Основных положений №442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Пунктом 153 Основных положений №442 предусмотрено, что процедура допуска к эксплуатации прибора учета не требуется, в случае если в рамках процедуры установки (замены) прибора учета или смены собственника прибора учета сохраняются контрольные пломбы и знаки визуального контроля, установленные ранее при допуске к эксплуатации соответствующего прибора учета.

Пунктом 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6 (далее - Правила №6) предусмотрено, что потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии.

Пунктом 177 Основных положений №442 предусмотрено, что акт о неучтенном потреблении электрической энергии составляется сетевой организацией по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии.


Согласно абз.14 п.2 Основных положений №442 «безучетное потребление» - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Следовательно, безучетное потребление электроэнергии, действующее законодательство обусловливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Согласно п.178 Основных положений №42 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться данные:

о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;

о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;

о приборах учета на момент составления акта;

о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;

объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

замечания к составленному акту (при их наличии).

В случае если при выявлении безучетного потребления было выявлено использование потребителем мощности, величина которой превышает величину максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанную в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться также следующие данные:

- величина максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанная в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке;

- величина мощности, используемая потребителем;

- способ, с применением которого было выявлено превышение величины максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанной в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке;

- действия потребителя, которые повлекли превышение величины максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанной в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке (при наличии таких данных).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

По факту выявленного безучетного потребления расчетный прибор учета признается вышедшим из строя.

В силу ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

По делу установлено, что 10.01.2018 АО «ЛГЭК» провело проверку прибора учета на объекте истца ООО «КБ прогресс» по адресу: <...>, по результатам проверки составлен акт безучетного потребления электрической энергии от 08.02.2021 №ЭИ-БУ-000188-21, на основании которого АО «ЛГЭК» произвело расчет объема неучтенного (безучетного ) потребления электрической энергии.

В акте о неучтенном потреблении электроэнергии от 08.02.2021 №ЭИ-БУ-000188-21 зафиксировано, что «на защитных панелях мест установки трансформаторов тока и н дверях, закрывающих доступ к доучетным электроцепям вводного отключающего устройства нарушены пломбы № 1151526, 1151527, 1151528, 1151529 сетевой организации АО «ЛГЭК».

Оспаривая акт о безучтенном потреблении электрической энергии от 08.02.2021 №ЭИ-БУ-000188-21, истец ссылается на то, что акт не содержат сведения, позволяющие достоверно установить обстоятельства, которыми обусловлена квалификация потребления электрической энергии в качестве безучетного.

Правовая позиция истца основана на том, что в оспариваемых актах нет указания на способ и место осуществления безучтенного потребления электрической энергии, и не представлено доказательств вмешательства в работу прибора учета.

По делу была назначена судебная экспертиза, ее проведение поручено Научно-исследовательскому институту Липецкого государственного технического университета (НИИ ЛГТУ) эксперту ФИО3 на разрешение эксперта были поставлены следующие вопросы: 1) могло ли осуществляться безучетное потребление электроэнергии в случае нарушения пломб указанных в акте ЭИ-БУ-000188-21 о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии от 08.02.2021 г., установленных на защитных панелях трансформаторов тока и дверях, закрывающих доступ к доучетным электроцепям электроэнергии ВРУ-0,4 кВ ТП-254а по адресу <...>? 2) имелся ли доступ к доучетным цепям при наличии установленных и опломбированных фальшпанелях и дверях? 3) было ли вмешательство в работу прибора учета (счетчика)?

По результатам экспертизы суду было представлено заключение 20-15/20 от 20.01.2022, согласно выводам которого: 1) В случае нарушения пломб, указанных в акте ЭИ-БУ-000188-21 о неучетном (безучетном) потреблении электроэнергии от 08.02.2021 г., установленных на защитных панелях трансформаторов тока и дверях, закрывающих доступ к доучетным электроцепям электроэнергии ВРУ-0,4 кВ ТП-254а по адресу <...> могло осуществляться безучетное потребление электроэнергии любым из способов, а именно посредством подключения к доучетным цепям, отключения измерительных цепей напряжения или шунтирования трансформаторов тока через отверстия в опломбированной крышке клеммной колодки ТТ, 2) При наличии установленных и опломбированных фальшпанелях и дверях в РУ-0,4 кВ ТП-254а через квадратное отверстие размером 25 см на 25 см для коммутации вводного отключающего устройства (рубильника Р1) имелся доступ к доучетным цепям, неопломбированным разборным контактным соединениям цепей напряжения и измерительным трансформаторам тока системы учета электрической энергии, 3) В соответствии с актом о неучтенном потреблении электроэнергии ЭИ-БУ-000188-21 от 08.02.2021 г., актом проверки состояния схемы измерения электрической энергии № А032812 от 08.02.2021 г. и видеофайлами с осмотром ТП-254а и инструментальной проверкой системы учета не было выявлено вмешательство в работу прибора учета, поскольку все знаки визуального контроля на приборе учета и сам прибор не имеют повреждений, все вторичные цепи подключены правильно и тоже не имеют повреждений, трансформаторы тока не имеют повреждений, и пломбы на них так же не имеют повреждений, не был обнаружен факт подключения к доучетным цепям.

Нарушение целостности пломбы является достаточным признаком, свидетельствующим о наличии возможности вмешательства в работу прибора и искажения учета потребления.

Вместе с тем, при наличии прямых доказательств, свидетельствующих о том, что вмешательства в работу прибора учета не было, данные об учете энергии являются корректными, нарушение целостности пломб или знаков визуального контроля не могут являться основанием для применения иного способа расчета объема потребленной энергии.

Косвенные доказательства, на которые ссылается ответчик в опровержение заявленных требований, в своей совокупности, не свидетельствуют о том, что факт доступа к прибору учета и воздействия на него доказан.

Напротив, экспертным заключением и представленными в материалы дела документами установлено, что не было выявлено вмешательство в работу прибора учета, поскольку все знаки визуального контроля на приборе учета и сам прибор не имеют повреждений, все вторичные цепи подключены правильно и тоже не имеют повреждений, трансформаторы тока не имеют повреждений, и пломбы на них так же не имеют повреждений, не был обнаружен факт подключения к доучетным цепям.

Таким образом, оспариваемый акт не порождает правовых последствий и обязанностей по оплате безучетного потребления электроэнергии на основании акта безучетного потребления электрической энергии, поскольку отсутствуют достоверные и достаточные признаки безучетного потребления.

В соответствии со статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.


В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио-и видеозаписи, иные документы и материалы.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 АПК РФ).

Между тем, сетевой организацией не представлено надлежащих доказательств вмешательства потребителя в работу прибора учета.

Таким образом, не доказан факт безучётного потребления электроэнергии, материалами дела не подтвержден факт установки в приборе учета устройств, не предусмотренных заводом изготовителем, которые позволяют искажать результаты измерения потребленной электроэнергии.

Оценив обстоятельства дела и представленные доказательства суд считает, что требование истца о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии 08.02.2021 №ЭИ-БУ-000188-21 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении с иском в арбитражный суд общество уплатило государственную пошлину в сумме 12 000 руб. за два самостоятельных требования, размер которой соответствует подп.4 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса РФ.

В связи с отказом от заявленных требований к ООО «Новитэн» и удовлетворением исковых требований в оставшейся части, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, а судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. подлежат возврату истцу из федерального бюджета.

При обращении в арбитражный суд с заявлениями о принятии обеспечительных мер истцом была уплачена государственная пошлина на основании платежного поручения № 364 от 22.04.2021 в размере 3 000 руб., № 400 от 29.04.2021 в размере 3 000 руб., № 805 от 19.08.2021 в размере 3 000 руб.

В удовлетворении заявлений о принятии обеспечительных мер от 22.04.2021 года и 29.04.2021 года арбитражным судом было отказано, в связи с чем, расходы за обращение с данными заявлениями относятся на истца.

На основании статьи 110 АПК РФ, с учетом результата рассмотрения спора и удовлетворения заявления о принятии обеспечительных мер исх.61 от 19.08.2021, следует взыскать с ответчика в пользу истца 3000 руб. расходов по уплате государственной пошлины на основании платежного поручения № 805 от 19.08.2021.


Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КБ Прогресс» (ОГРН <***>) удовлетворить.

Признать недействительным акт от 08.02.2021 № ЭИ-БУ-000188-21 о неучтённом потреблении электрической энергии, составленный Акционерным обществом «Липецкая городская энергетическая компания».


2. Взыскать с Акционерного общества «Липецкая городская энергетическая компания» (ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КБ Прогресс» (ОГРН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 000 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.


3. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «КБ Прогресс» (ОГРН <***>) из федерального бюджета частично государственную пошлину в сумме 6 000 руб., излишне уплаченную на основании платежного поручения № 372 от 26.04.2021.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.


Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в указанный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г.Воронеже, через Арбитражный суд Липецкой области. Датой принятия решения суда считается дата изготовления решения суда в полном объеме.


Судья А.А. Хорошилов