Решение от 21 ноября 2022 г. по делу № А43-37211/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А43-37211/2021

г. Нижний Новгород 21 ноября 2022 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Боровикова Сергея Александровича (шифр дела 25-837)

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело

по иску АО "Теплоэнерго" (ОГРН <***>)

к ООО "Нижновтеплоэнерго" (ОГРН <***>)

третье лицо: АО "ДК Нижегородского района" (ОГРН <***>)

без участия представителей,

УСТАНОВИЛ:

АО «Теплоэнерго» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением о взыскании с ООО «Нижновтеплоэнерго» 333 592,18 руб. задолженности за услуги по передаче тепловой энергии, оказанные в период с февраля по май 2020 года на объекты, расположенные по адресам: <...>, 188А.

Ответчик с иском не согласен по основаниям, изложенным в отзыве.

В порядке статей 123, 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон и третьего лица, извещенных надлежащим образом.

Как следует из материалов дела, согласно схеме теплоснабжения города Нижнего Новгорода, утвержденной Приказом Минэнерго РФ №877 от 10.12.2013, с 2014 года единой теплоснабжающей организацией в границах деятельности источника тепловой энергии, расположенного по адресу: <...>, является ООО «Нижновтеплоэнерго».

Поставка тепловой энергии в жилые дома, расположенные по адресам: <...>, 188А, осуществлялась в спорный период от котельной по адресу: <...>, посредством передачи тепловой энергии в том числе через тепловые сети АО «Теплоэнерго».

Направленный АО «Теплоэнерго» в адрес ООО «Нижновтеплоэнерго» проект договора оказания услуг по передаче тепловой энергии № 1 от 14.02.2019 последним подписан не был.

Исходя из того, что ответчик является единой теплоснабжающей организацией в отношении спорных объектов, истец произвел расчет платы за оказание услуг по передаче тепловой энергии на вышеуказанные объекты на сумму 333 592,18 руб.

Ответчик оплату не произвел.

Наличие задолженности явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании.

Рассмотрев материалы дела, суд принял решение исходя из следующего.

В силу части 4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) теплоснабжающие организации, в том числе единая теплоснабжающая организация, и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 17 Закона о теплоснабжении передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией. По договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги.

АО «Теплоэнерго» направило в адрес ООО «Нижновтеплоэнерго» проект договора оказания услуг по передаче тепловой энергии № 1 от 14.02.2019, который возвращен со стороны ООО «Нижновтеплоэнерго» без подписания.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 2 информационного письма Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Следовательно данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Таким образом, в отсутствии подписанного договора между АО «Теплоэнерго» и ООО «Нижнотеплоэнерго» сложились фактически договорные отношения по транспортировке тепловой энергии через сети, находящиеся на балансе АО «Теплоэнерго», до объектов конечных потребителей.

В п. 1 ч. 2 ст. 15 Закона о теплоснабжении определено, что в системе теплоснабжения определенная схемой теплоснабжения единая теплоснабжающая организация обязана заключить договор теплоснабжения с любым обратившимся потребителем тепловой энергии, теплопотребляющие установки которого находятся в данной системе теплоснабжения.

В соответствии с ч. 3 указанной статьи единая теплоснабжающая организация и теплоснабжающие организации, владеющие на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, обязаны заключить договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения.

Договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации. Единая теплоснабжающая организация не вправе отказать потребителю тепловой энергии в заключении договора теплоснабжения при условии соблюдения указанным потребителем выданных ему в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности технических условий подключения к тепловым сетям принадлежащих ему объектов капитального строительства (ч. 7 ст. 15 Закона о теплоснабжении).

В соответствии со статьей 3 Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" статус единой теплоснабжающей организации присваивается теплоснабжающей и (или) теплосетевой организации при утверждении схемы теплоснабжения поселения, городского округа, городов федерального значения решением: федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения (далее - федеральный орган исполнительной власти), - в отношении городских поселений, городских округов с численностью населения, составляющей 500 тыс. человек и более, а также городов федерального значения; главы местной администрации городского поселения, главы местной администрации городского округа - в отношении городских поселений, городских округов с численностью населения, составляющей менее 500 тыс. человек; главы местной администрации муниципального района - в отношении сельских поселений, расположенных на территории соответствующего муниципального района, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации.

Согласно статьей 113-115 Постановления №808 от 08.08.2012 организация при присвоении ей статуса единой теплоснабжающей организации направляет: подписанные со своей стороны проекты договоров теплоснабжения потребителям, подключенным к системе теплоснабжения, и не направившим заявления о заключении договоров теплоснабжения; иным теплоснабжающим организациям подписанные со своей стороны проекты договоров поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя на объемы тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения, а в ценовых зонах теплоснабжения - на объемы тепловой нагрузки, распределенной в соответствии с пунктом 116(1) настоящих Правил; подписанные договоры оказания услуг по поддержанию резервной тепловой мощности потребителям, подключенным к системе теплоснабжения, но не потребляющим тепловую энергию (мощность), теплоноситель по договору теплоснабжения (за исключением ценовых зон теплоснабжения); теплосетевым организациям подписанные со своей стороны договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в целях компенсации потерь в тепловых сетях.

Лица, получившие от единой теплоснабжающей организации проекты договоров, обязаны рассмотреть их в течение 15 дней со дня получения, при отсутствии разногласий подписать их со своей стороны и направить единой теплоснабжающей организации. Разногласия по договорам должны быть рассмотрены сторонами до 1 декабря года, в котором организации присвоен статус единой теплоснабжающей организации.

Для организации заключения договоров теплоснабжения лица, владеющие источниками тепловой энергии и тепловыми сетями, обязаны передавать единой теплоснабжающей организации сведения о потребителях в системе теплоснабжения.

Теплоснабжающие организации, не являющиеся единой теплоснабжающей организацией в соответствующей системе теплоснабжения, сообщают единой теплоснабжающей организации о заключенных с потребителями договорах теплоснабжения в срок до 1 октября.

В силу требований ч. 6 ст. 13 Закона о теплоснабжении теплоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном ст. 17 указанного Федерального закона.

Оплата услуг по передаче тепловой энергии осуществляется в соответствии с тарифом на услуги по передаче тепловой энергии (ч. 5 ст. 17 Закона о теплоснабжении).

Решением РСТ Нижегородской области от 12.12.2019 № 60/12 АО "Теплоэнерго" установлены тарифы на услуги по передаче тепловой энергии для потребителей, подключенных к тепловым сетям от котельной по ул. Родионова, д. 194.

Судом установлено, что 18.03.2020 с участием представителей ООО "Нижновтеплоэнерго", АО "Теплоэнерго", администрации г. Нижнего Новгорода, МКУ "Административно-техническая инспекция г. Нижнего Новгорода", МАУ "ДЭМОНИ", администрации Нижегородского района г. Нижнего Новгорода, инспекции государственного строительного надзора Нижегородской области произведен осмотр тепловых сетей, расположенных в районе жилых домов № 182, 186а, 186б, 186в, 188а, 188 по ул. Родионова, о чем составлен комиссионный акт от 18.03.2020.

Данным актом зафиксирован факт прокладки новых трубопроводов отопления вдоль дома № 188в по ул. Родионова до шахты подъема напротив ж.д. № 188а по ул. Родионова. Указанные трубопроводы смонтированы, однако теплоснабжение дома № 188а по ул. Родионова на момент проведения обследования подается по муниципальным объектам, находящимся в пользовании АО "Теплоэнерго" по договору аренды от 04.05.2007.

В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик не представил разрешительных документов, подтверждающих факт врезки новых трубопроводов и, как следствие, изменения ранее существовавшей схемы теплоснабжения домов № 188, 188а по ул. Родионова.

Актом № 3 от 12.05.2020, составленным сотрудниками АО "Теплоэнерго", подтвержден факт переподключения схемы теплоснабжения домов № 188, 188а по ул. Родионова с теплотрассы АО "Теплоэнерго" на теплотрассу ООО "Нижновтеплоэнерго". С указанной даты АО "Теплоэнерго" прекратило начислять плату за услуги по передаче тепловой энергии.

Суд критически относится к письму АО "ДК Нижегородского района" от 24.10.2022 (л.д. 90) и актам № 3, 4 от 29.01.2020 (л.д. 83-84), составленным между АО "ДК Нижегородского района" и ООО "Нижновтеплоэнерго", в которых содержится утверждение о присоединении в рассматриваемый период домов № 188, 188а по ул. Родионова к тепловым сетям ООО "Нижновтеплоэнерго", ввиду отсутствия подтверждающих документов. Акт о технологическом присоединении (переподключении) указанных МКД к тепловым сетям ООО "Нижновтеплоэнерго" в период до 12.05.2020 в материалы дела не представлен.

Более того, из посуточных показаний ОДПУ по двум домам следует, что перерыва в подаче тепловой энергии (необходимого для выполнения технических работ по переподключению к тепловым сетям) не было.

При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Оснований для приостановления производства по настоящему делу по ходатайству ответчика от 29.08.2022 (л.д. 81) судом не установлено.

Расходы по оплате государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 и 319 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с ООО "Нижновтеплоэнерго" (ОГРН <***>) в пользу АО «Теплоэнерго» (ОГРН <***>) 333592,18 руб., 9672 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья С.А. Боровиков