Решение от 28 января 2019 г. по делу № А82-19726/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-19726/2018
г. Ярославль
28 января 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 22 января 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Чистяковой О.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ярославской области «Областная клиническая онкологическая больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

3-е лицо: Департамент имущественных и земельных отношений Ярославской области.

о взыскании 131699.65 руб.

при участии:

от истца – ФИО3, представитель по доверенности от 16.10.2018,

от ответчика – не явился,

от 3-го лица – не явился,

установил:

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Ярославской области «Областная клиническая онкологическая больница» обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 485 757, 49 руб., в том числе 354 087, 84 руб. задолженности по договорам № 7/16 от 24.10.2016, № 5/17 от 07.11.2017, № 6/17 от 07.11.2017, № 5/17 АНИ от 07.11.2017, № 6/17 от 07.11.2017, 127 260, 01 руб. пени, 4 409, 64 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с дальнейшим их взысканием по день фактической оплаты долга.

Истец в порядке статьи 49 АПК РФ заявил об отказе от иска в части взыскания основного долга, просит взыскать 131 699, 65 руб., в том числе 127 260, 01 руб. неустойки, 4 409, 64 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 12.09.2018. Уточнение иска принято судом.

Направленное в адрес ответчика определение суда возвращено почтовым отделением связи с отметкой «за истечением срока хранения».

Департамент имущественных и земельных отношений Ярославской области, надлежащим образом извещенный, своего представителя в судебное заседание не направил. Письменный отзыв не представил.

Дело рассматривается судом без участия представителей ответчика и третьего лица в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил.

Между сторонами заключены договоры аренды № 5/17 АНИ от 07.11.2017, № 6/17 АНИ от 07.11.2017, в соответствии, с условиями которого арендодатель передал, а арендатор принял во временное владение и пользование недвижимое имущество, расположенное по адресу: <...>, литер А3 и литер М соответственно.

Согласно пункту 3.2 договора внесение арендной платы производится ответчиком ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за отчетным.

Ответчик своевременно оплату по договорам не производил. На день рассмотрения спора долг полностью оплачен ответчиком.

На задолженность истцом начислены пени за несвоевременное внесение арендных платежей, предусмотренные пунктом 4.1 договоров, в сумме 127 260, 01 руб. за период с 10.01.2018 по 12.09.2018.

Между сторонами заключены договоры о компенсации коммунальных услуг и иных расходов № 7/16-ком от 24.10.2016, № 5/17-ком от 07.11.2017, № 6/17-ком от 07.11.2017.

Согласно пунктам 3.1, 3.3 договоров ответчик обязан оплачивать коммунальные услуги, налоги на имущество и землю до 30-го числа текущего месяца.

Однако ответчик своевременно оплату не производил. На день рассмотрения спора долг полностью оплачен ответчиком.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 409, 64 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2017 по 12.09.2018.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан вносить арендные платежи в сроки, установленные договором аренды.

В связи с отказом истца от взыскания основного долга, производство по делу в соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в данной части подлежит прекращению.

Внесение арендных платежей с нарушением сроков, установленных договором, подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается.

Истцом ответчику начислены пени за период с 10.01.2018 по 12.09.2018 в размере 127 260, 01. Сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательства, иного ответчиком не доказано. В соответствии с пунктом 71 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» размер неустойки может быть снижен судом только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации обосновано, подлежит удовлетворению. Расчет процентов ответчиком не оспорен.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца на уплату государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 150, 151, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ярославской области «Областная клиническая онкологическая больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) от иска в части взыскания основного долга в размере 354 087,84 руб. Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ярославской области «Областная клиническая онкологическая больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 131 699, 65 руб., в том числе 127 260, 01 руб. неустойки, 4 409, 64 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 4 951 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Истцу возвратить из федерального бюджета уплаченную платежным поручением № 5994 от 18.09.2018 государственную пошлину в сумме 7 764,15 руб. (платежное поручение в материалах дела).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Чистякова О.Н.