Решение от 19 ноября 2019 г. по делу № А26-4689/2019

187/2019-71898(1)

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А26-4689/2019
г. Петрозаводск
19 ноября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2019 года. Полный текст решения изготовлен 19 ноября 2019 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Соколова Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гибескул А.Ю. (до перерыва), секретарем ФИО1 (после перерыва), рассмотрев заявление ФИО2 о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом) по правилам параграфа 4 главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

при участии в судебном заседании:

ФИО2 – заявителя по делу, личность установлена на основании паспорта,

ФИО4 – представителя ФИО5 по доверенности от 16.08.2018,

установила: 13 мая 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: 185035, <...>) о признании ФИО3 (далее – ФИО3, должник, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата смерти: 04.07.2016 года, адрес на момент смерти: 185035, <...>) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 20 мая 2019 года заявление ФИО2 оставлено без движения, заявителю предложено устранить недостатки заявления в срок до 14 июня 2019 года.

Определением от 17 июня 2019 года срок оставления заявления без движения продлен до 15 июля 2019 года.

Поскольку 12 и 15 июля 2019 года в суд от ФИО2 поступили запрошенные судом документы, определением от 19 июля 2019 года рассмотрение обоснованности заявленных требований назначено в судебном заседании 03.10.2019.

23.07.2019 от Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» поступило представление № 33 от 22.07.2019 на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6,

соответствующей требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, в целях утверждения в настоящем деле о банкротстве.

В суд 09 августа 2019 года от заявителя поступил отказ от заявления о признании гражданина банкротом.

От нотариуса ФИО7 в суд 03.09.2019 поступил ответ на запрос суда о наследниках умершего ФИО3 и выданных свидетельствах о праве на наследство.

02.10.2019 ФИО2 направила в суд письменный отзыв отказа от заявления о признании гражданина банкротом, в котором сообщила о своем намерении продолжить рассмотрение дела о банкротстве наследственной массы, а также ходатайствовала об отложении судебного разбирательства на более поздний срок, указав, что находится в поисках представителя, компетентного в делах о банкротстве.

Определением от 10.10.2019 суд, руководствуясь разъяснениями пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», привлек к участию в настоящем деле о банкротстве ФИО5 и отложил судебное разбирательство на 14 ноября 2019 года.

В судебном заседании 14.11.2019 заявитель по делу ФИО2, которая является пережившей супругой ФИО3 и матерью несовершеннолетних ФИО8 и ФИО9 и представляет их интересы в настоящем деле о банкротстве по вопросам, касающимся наследственной массы, и представитель ФИО5 требование о банкротстве гражданина ФИО3 поддержали.

Протокольным определением от 14.11.2019 в судебном заседании объявлен перерыв до 15 ноября 2019 года.

После перерыва судебное заседание продолжено 15 ноября 2019 года в том же составе суда и при участии ФИО2, а также представителя ФИО5, которые просили признать заявление обоснованным.

Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, рассмотрев письменные материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, ФИО3 (далее – ФИО3, должник) умер 04.07.2016, что подтверждается свидетельством о смерти серии <...> от 06.07.2016 (л.д. 22 том 1).

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом ФИО7, в производстве нотариальной конторы имеется неоконченное производством наследственное дело № 02-07/143 за 2016 год, открытое к имуществу ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 04.07.2016, наследниками по закону первой очереди которого являются мать наследодателя, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супруга наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетние дочери наследодателя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; доля каждого наследника – ¼ (одна четвертая) (л.д. 95 том 2).

Пережившая супруга ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании гражданина ФИО3

несостоятельным (банкротом), указывая на наличие неисполненных обязательств наследодателя перед кредиторами в общей сумме 14 552 578,81 руб., подтвержденных вступившими в законную силу судебными актами, а также на недостаточность наследственной массы, в том числе с учетом выделения супружеской доли.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Положениями Закона о банкротстве предусмотрено как личное банкротство гражданина (параграф 1.1 главы X Закона о банкротстве), так и банкротство гражданина в случае его смерти (параграф 4 главы X Закона).

При этом банкротство гражданина в случае его смерти, предусмотренное положениями параграфа 4 главы X Закона о банкротстве, является специальным случаем банкротства гражданина по отношению к правилам параграфа 1.1 главы X этого же Закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абзаце первом пункта 4 настоящей статьи.

Сведения о том, что гражданин умер либо объявлен умершим, подлежат указанию в заявлении о признании гражданина банкротом, если об этом известно конкурсному кредитору или уполномоченному органу. В этом случае арбитражный суд указывает на применение при банкротстве гражданина правил настоящего параграфа в определении о принятии заявления о признании гражданина банкротом.

В случае признания такого заявления обоснованным арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 4 статьи 223.1 Закона о банкротстве права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. Для признания наследников гражданина лицами, участвующими в деле о банкротстве гражданина, нотариус представляет по запросу суда копию наследственного дела.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление Пленума № 45), в случае смерти лица, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, в силу пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве, суд выносит определение о дальнейшем рассмотрении дела по правилам параграфа 4 главы X Закона. В этом случае лица, указанные в пункте 2 статьи 223.1 Закона о банкротстве, привлекаются судом к участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованных

лиц по вопросам, касающимся наследственной массы, с правами лица, участвующего в деле о банкротстве. Указанные лица должниками по смыслу Закона о банкротстве не становятся. Имущество наследников, не составляющее наследственное имущество, в конкурсную массу не включается (статья 1175 ГК РФ, пункт 3 статьи 223.1 Закона банкротстве). Кредиторы наследников, обязательства перед которыми возникли не в связи с наследованием, в деле о банкротстве гражданина в случае его смерти не участвуют.

При этом положения данного пункта не исключают аналогичный подход при определении статуса наследников и правового положения имущества, составляющего наследственную массу, в деле о банкротстве, возбужденного после смерти гражданина.

Поскольку банкротство умершего гражданина, по сути, заключается в проведении конкурсных процедур в отношении обособленного имущества, применение специальных правил параграфа 4 главы X Закона о банкротстве обусловлено, прежде всего, сохранением возможности разграничения имущества, входящего в состав наследства, и имущества наследника, то есть сепарацией наследственной массы, за счет которой кредиторы наследодателя могут удовлетворить свои требования.

Применительно к пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве наследники умершего гражданина-должника обязаны обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Применительно к пункту 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве наследники умершего гражданина-должника вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление Пленума № 9) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 14 Постановления Пленума № 9 разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Пунктом 61 Постановления Пленума № 9 предусмотрено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В силу норм пункта 60 Постановления № 9 ответственность наследников по долгам наследодателя ограничена пределами стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Из материалов дела, в частности вступившего в законную силу решения Петрозаводского городского суда от 29.06.2018 года следует, что общая сумма долгов ФИО3 определена судом в размере 27 785 511,80 руб., однако применительно к наследникам и с учетом частичного погашения размер обязательств составил 14 552 578,81 руб. (л.д. 3-14 том 2), который не изменился на дату подачи заявления о признании несостоятельным (банкротом).

В указанном решении также отражено, что в состав наследственной массы включено следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: <...>; автомашина «Land Rover Range Rover Sport»; 1/6 доли в праве обшей собственности на здание базы отдыха, расположенное по адресу: Республика Карелия, Прионежский район, д.Верховье на оз.Укшозеро; 1/6 доли в праве общей собственности на здание бани, расположенное по адpecy: Республика Карелия, Прионежский район, д.Верховье на оз.Укшозеро; 1/6 доли в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Карелия, Прионежский район, кадастровый квартал 10:20,015511, кадастровый номер 10:20:0000000:174; 1/4 доли в уставном капитале ООО «Лесной» (ИНН <***>); ½ доли в имущественных правах, вытекающих из договора участия в долевом строительстве № 24122015/214 от 24 декабря 2015 года с ООО «НЕКСТ»; 100% доли в уставном капитале ООО «Сити Маркет» (ИНН <***>); 100% доли в уставном капитале ООО «Север Транзит» (ИНН <***>); 1/4 доли в уставном капитале ООО «Озерный» (ИНН <***>); 1/4 доли в уставном капитале ООО «Терминал» (ИНН <***>); денежные средства (часть их) в четырех вкладах в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» на общую сумму 2.165 руб. 68 коп.

В поданном заявлении Ковалева А.И. указывает, что на часть имущества, а именно на унаследованные доли в квартире, являющейся единственным пригодным для проживания местом для заявителя и ее несовершеннолетних детей, и на выделенные супружеские доли в общем имуществе с Чесноковым А.А. (л.д. 19-23 том 2), не может быть обращено взыскание в целях удовлетворения требований кредиторов.

При таких обстоятельствах суд находит обоснованным заявление ФИО2 о признании умершего гражданина-должника ФИО3 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании умершего гражданина-должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные главой Х Закона о банкротстве, в том числе: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим; снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина; задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью (пункт 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина. Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается только саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Конкурсный кредитор, уполномоченный орган, должник при подаче заявления о признании гражданина банкротом не наделены правом выбора конкретной кандидатуры финансового управляющего (пункт 16 Постановления Пленума № 45).

Наследниками должника предложено утвердить финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

Заявленная саморегулируемая организация представила 23.07.2019 сведения на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6, соответствующей предъявляемым Законом о банкротстве требованиям и давшей согласие на утверждение в настоящем деле о банкротстве (л.д. 90-91 том 2).

Лица, участвующие в рассмотрении заявления о признании должника банкротом, не заявили возражений относительно предложенной кандидатуры финансового управляющего.

Учитывая изложенное, суд утверждает ФИО6 в качестве финансового управляющего умершего гражданина - должника ФИО3

В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6

настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

На депозитный счет суда должником внесена сумма 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансового управляющего по чеку-ордеру от 13.06.2019 (л.д. 17 том 1).

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который введена процедура.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30, 223.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать умершего гражданина ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата смерти: 04 июля 2016 года, проживавшего на день смерти по адресу: <...>) несостоятельным (банкротом) по правилам параграфа 4 главы X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ввести в его отношении процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 14 мая 2020 года.

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО6, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», ИНН <***>, СНИЛС <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 7253, адрес для направления почтовой корреспонденции финансовому управляющему: 185030, г. Петрозаводск, а/я 30.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 14 мая 2020 года в 10 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал № 11 (акт. зал), телефон: <***> (помощник судьи Соколовой Н.А.).

4. Обязать финансового управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный

апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65, литер А).

Судья Соколова Н.А.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента

Дата 28.05.2019 7:39:19

Кому выдана Соколова Надежда Андреевна