Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № А64-8453/2017

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-8453/2017
14 декабря 2017 г.
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 14 декабря 2017 г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Т.В. Егоровой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Лужайской

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго», г. Тамбов

к 1) администрации Уметского района Тамбовской области, п. Умет, Уметского района Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>);

2) администрации Инжавинского района Тамбовской области, р.п. Инжавино Инжавинского района Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании права собственности

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность от 01.06.2017 №Д-ТБ/55;

от ответчиков – не явились, извещены надлежащим образом;

установил:

ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», г. Москва в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго», г. Тамбов, обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации Уметского района Тамбовской области, п. Умет, Уметского района Тамбовской области, администрации Инжавинского района Тамбовской области, р.п. Инжавино Инжавинского района Тамбовской области о признании права собственности на ВЛ-35кВ Павловская 1 (Восточная-Романовская), общей протяженностью 21220м., расположенную по адресу: Тамбовская область, Уметский район, Инжавинский район, кадастровый номер:68:00:0000000:302.

В предварительное судебное заседание представители ответчиков не явились, извещены надлежащим образом. От ответчиков в материалы дела поступили письмо 05.10.2017 №2504, отзыв от 29.11.2017 №01-13/3807, где последние заявляют, что возражений против удовлетворения исковых требований не имеют. Суд в порядке ст. 123, 136 АПК РФ считает возможным проведение предварительного судебного заседания в отсутствии указанных представителей. Представитель истца поддержал заявленные исковые требования, не возражает против завершения предварительного заседания и переходе к рассмотрению дела по существу в арбитражном суде первой инстанции.

В порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании 05 декабря 2017 года в порядке ст.163 АПК РФ объявлен перерыв до 12 декабря 2017 года до 15 ч. 30 мин., после окончания которого судебное заседание продолжено.

После перерыва представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд в порядке ст. 123, 156 АПК РФ считает возможным проведение судебного разбирательства в отсутствии указанных представителей. Представитель истца поддержал исковые требования.

Как следует из искового заявления, за счет собственных сил и средств ОАО «Тамбовэнерго», осуществлено строительство сооружения - Воздушная линия электропередачи 35кВ Павловская 1, общей протяженностью 21220 м., расположенная по адресу: Тамбовская область, Уметский район, Инжавинский район.

Воздушная линия электропередачи 35кВ Павловская 1, общей протяженностью 21220 м. включена в План приватизации от 1992 г.

В соответствии с договором о присоединении от 03.12.2007, передаточным актом ОАО «Тамбовэнерго», реорганизованного в форме присоединения в ОАО «МРСК Центра», утвержденного решением общего собрания акционеров ОАО «Тамбовэнерго» от 21.01.2008 №1, ОАО «МРСК Центра» является правопреемником ОАО «Тамбовэнерго».

В целях осуществления учета и постановки на баланс основных средств ОАО «МРСК Центра» воздушная линия электропередачи 35кВ Павловская 1, общей протяженностью 21220 м. включена в «Уточненный перечень №1 основных средств по состоянию на 30.03.2008 для учета в передаточном акте на 30.06.2007», ей присвоен инвентарный №30012. Согласно указанному уточнению спорный объект введен в эксплуатацию в 1969 г.

25.06.2015 годовым общим собранием акционеров принято решение об изменении организационно правовой формы и наименования Открытого акционерного общества «МРСК Центра» на Публичное акционерное общество «МРСК Центра», изменения зарегистрированы в ЕГРЮЛ 07.07.2015.

Распоряжением филиала ПАО «МРСК Центра»-«Тамбовэнерго» от 28.10.2014 №ТБ-7-02/212-р Павловская 1 переименована на ВЛ 35кВ Восточная Романовская.

Согласно бухгалтерской справке ПАО «МРСК Центра»-«Тамбовэнерго» Павловская 1 (Восточная-Романовская), общей протяженностью 21220 м., расположенная по адресу: Тамбовская область, Уметский район, Инжавинский район, находится на балансе ПАО «МРСК Центра»-«Тамбовэнерго».

Кроме того, ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»-«Тамбовэнерго» с ООО «БИНОМ» заключен договор от 10.09.2014 №6800/07636/2014 на оказание услуг по проведению кадастрового учета объектов недвижимости и территориальному землеустройству. Объектом работ по настоящему договору является оказание услуг по проведению кадастрового учета, постановка на кадастровый учет и получение кадастровых паспортов на воздушные линии электропередачи 35кВ на территории Тамбовской области. Во исполнение договорных обязательств, ООО «БИНОМ» подготовлен кадастровый паспорт от 30.07.2015 №6800/201/2015-294806 на ВЛ-35кВ Павловская.

Ссылаясь на то, что произвести государственную регистрацию права собственности на спорный во внесудебном порядке не представляется возможным, ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»-«Тамбовэнерго» заявлен настоящий иск.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями.

В силу п. 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из ЕГРП. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Согласно уточненному перечню №1 основных средств по состоянию на 30.03.2008 для учета в передаточном акте на 30.06.2007, инвентарной карточке учета объекта основных средств от 01.09.2017 №12008151-0 спорный объект введен в эксплуатацию в 1969 г.

В соответствии с ч.1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Возможность обращения в арбитражный суд с заявлением о признании права собственности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита нарушенных или оспариваемых гражданских прав осуществляется судом способом, предусмотренным законом, в том числе путем признания права. Лицо, считающее, что стало собственником имущества по установленным законом основаниям, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании за ним права собственности.

В силу ч. 3 ст. 213 ГК РФ коммерческие и некоммерческие организации, кроме государственных и муниципальных предприятий, а также учреждений, являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами), а также имущества, приобретенного этими юридическими лицами по иным основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица. В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица. В силу п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

То обстоятельство, что право собственности ОАО «Тамбовэнерго» на спорный объект не было зарегистрировано в установленном порядке, не может служить основанием для отказа в иске.

Правопреемство ПАО «МРСК Центра» (до переименовании – ОАО «МРСК Центра») подтверждается материалами дела, а именно выпиской из ЕГРЮЛ от 16.11.2017, передаточным актом ОАО «Тамбовэнерго» реорганизуемого в форме присоединения в ОАО «МРСК Центра», договором о присоединении от 03.12.2007, уточненным перечнем №1 основных средств по состоянию на 30.03.2008 для учета в передаточном акте на 30.06.2007.

Факт передачи спорного объекта от ОАО «Тамбовэнерго» ПАО «МРСК Центра» подтверждается передаточным актом ОАО «Тамбовэнерго» реорганизуемого в форме присоединения в ОАО «МРСК Центра», уточненным перечнем №1 основных средств по состоянию на 30.03.2008 для учета в передаточном акте на 30.06.2007.

Согласно искового заявления ОАО «МРСК Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра»-«Тамбовэнерго» открыто владеет и пользуется спорным объектом, в полном объеме несет все расходы по содержанию сооружения - Воздушная линия электропередачи 35кВ Павловская 1, общей протяженностью 21220 м. В соответствии с бухгалтерской справкой на балансе филиала ОАО «МРСК Центра»-«Тамбовэнерго» по состоянию на 01.09.2017 под инвентарным номером 30012 числится основное средство ВЛ 35кВ Восточная-Романовская.

С учетом изложенного, поскольку в настоящее время иным способом, иначе как в судебном порядке невозможно установить право собственности истца на спорное имущество, а также, принимая во внимание отсутствие сведений и заявлений других лиц о принадлежности им спорного объекта на праве собственности или ином праве, суд считает требования истца обоснованными.

Согласно уведомлению Комитета по управлению имуществом Тамбовской области письмом от 12.30.2017 №05-04/7665/7666 сообщает об отсутствии спорного объекта недвижимости в реестре государственной собственности Тамбовской области. В реестре федерального имущества спорный объект не числится. Ответчики в отзывах на иск против удовлетворения иска не возражают.

В соответствии с кадастровым паспортом от 30.07.2015 №6800/201/2015-294806, выпиской из единого государственного реестра недвижимости от 11.12.2017 в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на спорный объект.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле.

Исходя из требований ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу п.1 ст.58 от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», ч.1 ст.16 АПК РФ права на недвижимое имущество, установленные вступившим в законную силу решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Наличие судебного акта, являющегося основанием для внесения записи в ЕГРП, не освобождает лицо от представления иных документов, не являющихся правоустанавливающими, которые необходимы для внесения записи в ЕГРП согласно Федеральному закону Российской Федерации «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (пункт 53 постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010).

В соответствии с ч. 4 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины оставить за истцом.

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Признать право собственности Публичного акционерного общества «МРСК Центра» (ОГРН <***>, ИНН <***>) на объект недвижимости:

ВЛ-35кВ Павловская 1, общей протяженностью 21220 м., расположенную по адресу: Тамбовская область, Уметский район, Инжавинский район, кадастровый номер: 68:00:0000000:302.

Судебные расходы оставить за истцом.

Решение суда об удовлетворении заявления о признании права собственности на недвижимое имущество является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество в установленном законом порядке и не заменяет собой документы, выдаваемые этим органом.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Т.В. Егорова