Решение от 2 июля 2018 г. по делу № А52-3954/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

180000, г. Псков, ул. Свердлова, 36; (8112) 75-29-62, факс: (8112) 72-14-30

http://pskov.arbitr.ru; e-mail: info@pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А52-3954/2017
город Псков
03 июля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2018 года

Полный текст решения изготовлен 03 июля 2018 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,            

рассмотрев в судебном заседании отчёт временного управляющего ФИО2,

в рамках дела по заявлению открытого акционерного общества «Псковэнергосбыт» (место нахождения (юридический адрес): 180004, <...>; адрес для направления корреспонденции: 180006, <...>;                         ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» (место нахождения (юридический           адрес): 181110, Псковская область, Струго-Красненский район, р.<...>; ОГРН <***>,                            ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего: ФИО2 - лично, паспорт;

от должника: ФИО3 - директор, распоряжение Администрации        Струго-Красненского района Псковской области от 09.12.2016 №319-р, паспорт;

от уполномоченного органа: ФИО4 - государственный налоговый инспектор ООПБ Управления ФНС России по Псковской области, доверенность от 17.11.2017, служебное удостоверение;

иные лица, участвующие в арбитражном процессе: не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Псковской области 27.02.2018 (резолютивная часть объявлена 19.02.2018) признано обоснованным заявление открытого акционерного общества «Псковэнергосбыт» (далее – Заявитель) о признании муниципального предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – МП «ЖКХ», Должник) несостоятельным (банкротом). В отношении МП «ЖКХ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 (далее – Управляющий). Соответствующая публикация осуществлена в газете «КоммерсантЪ» 03.03.2018.

Судебное заседание по рассмотрению отчёта временного управляющего назначено на 221.05.2018 и определением суда по ходатайству Управляющего отложено на 27.06.2018.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

К судебному заседанию Управляющий представил документы по результатам процедуры наблюдения, а также ходатайство о признании Должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

От выбранной на собрании кредиторов саморегулируемой организации арбитражных управляющих -  Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (далее – Ассоциация «СЦЭАУ», СРО), 13.06.2018 поступили документы по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 для целей утверждения в качестве конкурсного управляющего в деле о банкротстве МП «ЖКХ» и документы, подтверждающие соответствие её кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2. Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Представитель уполномоченного органа заявленное ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства поддержала по мотивам, изложенным в отзыве; возражений по представленной кандидатуре конкурсного управляющего не заявила.

Представитель Должника оставил ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства на усмотрение суда; возражений по представленной кандидатуре конкурсного управляющего не заявил.

Представитель собственника имущества Должника, а также представитель федерального органа исполнительной власти, уполномоченного Правительством Российской Федерации проводить государственную политику в отношении соответствующего субъекта естественной монополии (ФАС России) и иные участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) соответственно, в судебное заседание не явились.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие указанных лиц. От иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, возражений не поступило.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя  уполномоченного органа, оценив с учётом положений статьи 71 АПК РФ представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, осуществив проверку каждого доказательства, в том числе с позиции его достоверности и соответствия содержащихся в нём сведений действительности, суд считает ходатайство Управляющего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 27.09.2017 Должник зарегистрирован Администрацией Стругокрасненского района  Псковской области 10.04.1997 по адресу: 181110, Псковская область,           Струго-Красненский район, рабочий <...>; ему присвоены ОГРН <***>, ИНН <***>; директором является ФИО3, учредитель - Администрация Стругокрасненского района. Основной вид деятельности должника - деятельность по чистке и уборке прочая, не включенная в другие группировки.

Согласно пункту 2 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий по окончании наблюдения, но не позднее, чем за пять дней до установленной даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения, обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Закона о банкротстве.

По итогам проведения процедуры наблюдения Управляющим представлен отчет, из которого следует, что хозяйственную деятельность Должник не ведёт, восстановление его платежеспособности не представляется возможным; МП «ЖКХ» обладает имуществом для покрытия судебных расходов.

На дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов Должника включены требования трёх кредиторов на общую сумму                                            14 048 420 руб. 77 коп.

Как следует из анализа финансового состояния Должника за период с 01.01.2015 по 31.12.2017 и бухгалтерского баланса предприятия по состоянию на 30.09.2016, имущества МП «ЖКХ» достаточно для покрытия судебных расходов, связанных с процедурой банкротства и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Из отчёта Управляющего следует, что по состоянию на 01.01.2018 балансовая (остаточная) стоимость движимого и недвижимого имущества должника составила 6257 тыс. руб., дебиторская задолженность составила 6852 тыс.руб.

Также Управляющим на основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, проведенной в процедуре наблюдения за период с 01.01.2015 по 31.12.2017, а также по состоянию на 14.05.2018 сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства      МП «ЖКХ» и отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

15.05.2018 Управляющим проведено собрание действующих и бывших работников МП «ЖКХ». Общее количество работников (обеспечивших явку) на дату созыва собрания  составило 66 человек; принято решение об избрании ФИО5 представителем работников Должника.

Первым собранием кредиторов 31.05.2018, в котором приняли участие два кредитора с количеством голосов 95,063% от общего числа голосов, приняты следующие решения: об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства; определить кандидатуру арбитражного управляющего, члена Ассоциации «СЦЭАУ» - ФИО2.

Согласно статье 197 Закона о банкротстве под субъектом естественной монополии (для целей Закона о банкротстве) понимается организация, осуществляющая производство и (или) реализацию товаров (работ, услуг) в условиях естественной монополии. Таковое лицо считается неспособным исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующая обязанность не исполнена им в течение шести месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Признаки, свидетельствующие о том, что соответствующее лицо может быть отнесено к субъектам естественных монополий, определяются, в частности, в соответствии со статьями 3 и 4 Федерального закона от 17.08.1995 №147-ФЗ «О естественных монополиях».

Как установлено судом ранее, МП «ЖКХ» является субъектом естественной монополии, что подтверждается материалами дела и не оспаривается лицами, участвующими в деле.

Материалами дела подтверждается, что просроченная свыше шести месяцев кредиторская задолженность МП «ЖКХ» превышает 1 000 000 руб. Доказательств, однозначно свидетельствующих о том, что Должник способен в разумные сроки удовлетворить в полном объеме требования кредиторов, отсутствуют. Задолженность на дату рассмотрения дела не погашена. Доказательств обратного суду не представлено, об ином не заявлено. Основания для введения финансового оздоровления или внешнего управления отсутствуют.

В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к должнику одной из процедур банкротства. Собрание кредиторов признается правомочным, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Первым собранием кредиторов должника принято решение о применении к Должнику процедуры конкурсного производства с соблюдением предусмотренных статьей 12 Закона о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов. Решения данного собрания недействительными в судебном порядке не признаны.

Таким образом, учитывая имеющиеся и представленные в материалы дела документы, отчет Управляющего, анализ финансового состояния Должника, пояснения руководителя Должника, позицию уполномоченного органа и решение первого собрания кредиторов от 31.05.2018 , суд приходит к выводу о наличии оснований для признания Должника несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 1 статьи 53, пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве процедуру наблюдения следует прекратить, Должника – признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Признавая Должника банкротом, суд в соответствии с требованиями                статей 45 и 127 Закона о банкротстве утверждает арбитражного управляющего, кандидатура которого должна соответствовать требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Возражений по представленной кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 не поступило. Информации об обстоятельствах, препятствующих утверждению ФИО2, суд не имеет, в связи с чем представленная кандидатура арбитражного управляющего подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего МП «ЖКХ» с выплатой единовременного вознаграждения за процедуру банкротства в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве, за счет средств Должника.

Кроме того, принимая настоящий судебный акт, в силу положений части 2     статьи 168 АПК РФ суд также разрешает вопросы, связанные с распределением судебных расходов.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.     

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Принимая во внимание, что при обращении в суд с настоящим заявлением Заявитель по делу понёс расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере        6 000 руб., они подлежат взысканию с Должника в пользу Заявителя по делу. 

Руководствуясь статьями 3, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127, 197-199 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также статьями 110, 167-170, 176 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать муниципальное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство» (место нахождения (юридический адрес): 181110, Псковская область, Струго-Красненский район, р.<...>; ОГРН <***>,                                ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении муниципального предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» (место нахождения (юридический адрес): 181110, Псковская область, Струго-Красненский район, р.<...>;                         ОГРН <***>, ИНН <***>) конкурсное производство с особенностями, установленными параграфом 6 главы 9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сроком на шесть месяцев – до 27 декабря 2018 года.

 Конкурсным управляющим муниципального предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» (место нахождения (юридический            адрес): 181110, Псковская область, Струго-Красненский район, р.<...>;                         ОГРН <***>, ИНН <***>) утвердить ФИО2 (член ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления»; ИНН <***>; зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №15345; почтовый адрес: 180024, <...>), назначив вознаграждение, определяемое в порядке статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», за счет средств должника.

Взыскать с муниципального предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» в пользу открытого акционерного общества «Псковэнергосбыт» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. 00 коп.

Выдать исполнительный лист.

Судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства назначить на 16 час. 00 мин. 17 декабря 2018 года, которое  состоится в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180000, <...>, зал судебных заседаний №113, факс <***>, сервис приема документов, поданных в электронном виде, http://my.arbitr.ru.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить:

конкурсному управляющему - представить мотивированное, документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства или завершении конкурсного производства в отношении должника, отчет и документы к нему в соответствии со статьёй 147 Федерального закона от 20.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

лицам, участвующим в деле - представить отзывы.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в течение месяца после его принятия.


Судья                                                                                                                         С.В.Булгаков