Решение от 13 августа 2025 г. по делу № А65-23028/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, <...>

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. <***>


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                                      Дело № А65-23028/2025


Дата изготовления решения в полном объеме –  14 августа 2025 года.

Дата объявления резолютивной части –13 августа 2025 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Холмецкой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бекетовой И.А.,

лица, участвующие в деле, не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1(ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Иллен» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 3 576 803 руб. 16 коп. по договору №<***>-24-4 от 28.06.2024 по состоянию на 23.06.2025, в том числе 3 351 202 руб. 82 коп. – основной долг, 208 750 руб. 69 коп. – проценты, 16 849 руб. 65 коп. – неустойка,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Гарантийного фонда Республики Татарстан (ОГРН<***>, ИНН <***>),

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик 1), обществу с ограниченной ответственностью «Иллен» (далее – ответчик 2) о взыскании 3 576 803 руб. 16 коп. по договору №<***>-24-4 от 28.06.2024 по состоянию на 23.06.2025, в том числе 3 351 202 руб. 82 коп. – основной долг, 208 750 руб. 69 коп. – проценты, 16 849 руб. 65 коп. – неустойка.

Информация о принятии иска к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание стороны не явились.

Учитывая, что истцом и ответчиком возражения относительно перехода из предварительного судебного заседания в основное судебное заседание не заявлены, суд, руководствуясь частью 1 статьи 123, частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание.


Из материалов дела следует, что 28.06.2024 между истцом (банк) и ответчиком 1 (заемщик) заключен Кредитный договор <***>.

В соответствии с пунктом 1.1 кредитного договора кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 4 000 000 руб. Сроком на 36 мес.

Согласно пункту 1 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлено в размере 24.97 процентов годовых.

Кредитный договор состоит из индивидуальных условий кредитования и общих условий.

Согласно пункту 7 индивидуальных условий выбран тип погашения кредита: аннуитетные платежи.

Погашение кредита осуществляется ежемесячно в дату, соответствующего дате (календарное число) заключения договора каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем заключения договора и дату полного погашения кредита, указанной в пункте 6 заявления.

При заключении кредитного договора заемщик подтвердил, что указанный в кредитном договоре порядок расчета платежа ему полностью понятен, и он обладает достаточными техническими возможностями, знаниями и умениями для осуществления расчета в соответствии с приложениями, указанными в пункте 3.3 условий кредитования.

Исполнение обязательств по договору, в части уплаты начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате (календарному числу) заключения договора каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем заключения договора и в дату полного погашения кредита, указанную в пункте 6 заявления.

В соответствии с пунктом 8 индивидуальных условий неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно пункту 9 индивидуальных условий в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства. В соответствии с договором поручительства № 161403772443-24-4П01 по кредитному договору <***>-24-4 поручителем является общество с ограниченной ответственностью «ИЛЛЕН»; в соответствии с договором поручительства № 161403772443-24-4П02 по кредитному договору <***>-24-4 поручителем является Некоммерческая организация «Гарантийный фонд Республики Татарстан».

Общество с ограниченной ответственностью «ИЛЛЕН» как поручитель несет перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

Из искового заявления следует, что на стороне ответчика образовалась задолженность в сумме 3 576 803 руб. 16 коп. по договору <***> от 28.06.2024 по состоянию на 23.06.2025, в том числе 3 351 202 руб. 82 коп. – основной долг, 205 750 руб. 69 коп. – проценты, 16 849 руб. 65 коп. – неустойка.

Истцом в адрес ответчиков направлена претензия.

Неудовлетворение претензии в добровольном порядке послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Рассмотрев исковые требования, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.


В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено правилами параграфа 2 главы 42 данного Кодекса о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая, что ответчиком доказательств оплаты долга и процентов в полном объеме суду не представлено, суд находит требование истца о взыскании 3 576 803 руб. 16 коп. по договору <***> от 28.06.2024 по состоянию на 23.06.2025, в том числе 3 351 202 руб. 82 коп. – основной долг, 208 750 руб. 69 коп. – проценты, 16 849 руб. 65 коп. – неустойка, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 162 305 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Руководствуясь статьями 110, 170-176, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Иллен» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

3 576 803 руб. 16 коп. по договору №<***>-24-4 от 28.06.2024 по состоянию на 23.06.2025, в том числе 3 351 202 руб. 82 коп. – основной долг, 208 750 руб. 69 коп. – проценты, 16 849 руб. 65 коп. – неустойка,

а также 162 305 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Республики Татарстан.


Судья                                                                                                          Е.А. Холмецкая