Резолютивная часть решения от 17 августа 2023 г. по делу № А32-33563/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А32-33563/2022
г. Краснодар
17 августа 2023 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Апалькова С.А., при

ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лимборской Я.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

администрации муниципального образования город Краснодар (ИНН 2310032246, ОГРН 1022301606799)

к обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания – Краснодар», г. Краснодар (ИНН 2311104687, ОГРН 1072311011431)

о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами,

руководствуясь статьями 41, 65, 71, 110, 123, 156, 163, 167 – 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания – Краснодар», г. Краснодар (ИНН 2311104687, ОГРН 1072311011431) в пользу администрации муниципального образования город Краснодар (ИНН 2310032246, ОГРН 1022301606799) сумму неосновательного обогащения составляет 2 657 450 руб. 42 коп. за период с 12.06.2019 по 06.10.2021, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.06.2019 по 31.03.2022 в размере 285 901 руб. 17 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания – Краснодар», г. Краснодар (ИНН 2311104687, ОГРН 1072311011431) в доход федерального бюджета 24 608 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия, в арбитражный суд кассационной инстанции - в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.А. Апальков