Решение от 28 января 2020 г. по делу № А38-8733/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции


«

Дело № А38-8733/2019
г. Йошкар-Ола
28» января 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 28 января 2020 года.


Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Скорняковой Ю.А.

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению должника гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, место рождения: гор. Волжск Марийской АССР, место жительства: <...>)

о признании ее банкротом

с участием представителей:

от заявителя – ФИО3 по доверенности,

от органа по контролю (надзору) (Управление Росреестра по Республике Марий Эл) – не явился, надлежаще извещён,

от саморегулируемой организации (СРО «СМиАУ») – не явился, надлежаще извещён



УСТАНОВИЛ:

Должник, гражданка ФИО2, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании ее банкротом и введении реализации имущества гражданина (т. 1, л.д. 4-12).

В заявлении названа саморегулируемая организация «Союз менеджеров и арбитражных управляющих», из числа членов которой должен быть утверждён финансовый управляющий.

Заявление гражданина обосновано ссылкой на часть 1 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 25.11.2019 на основании статьи 42 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление гражданина о признании его банкротом принято арбитражным судом для проверки его обоснованности (т. 1, л.д. 1-2).

Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Тем самым лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).

Представитель должника в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Орган по контролю (надзору) и саморегулируемая организация, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Саморегулируемая организация представила информацию о кандидатуре в арбитражные управляющие, изъявившей согласие быть утвержденным в деле о банкротстве должника гражданки ФИО2.

На основании части 5 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей органа по контролю (надзору), саморегулируемой организации по имеющимся в материалах дела доказательствам.


Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, выслушав объяснения лица, явившегося в судебное заседание, арбитражный суд признает заявление обоснованным по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Из материалов дела следует, что гражданка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Волжск Марийской АССР, зарегистрирована по адресу: <...> (т. 1, л.д. 25-30).

На дату рассмотрения дела в качестве индивидуального предпринимателя гражданка ФИО2 не зарегистрирована (т. 1, л.д. 58-63). На дату судебного заседания должник трудовую деятельность не осуществляет, единственным источником дохода является пенсия по старости в размере 9 800 руб. (т. 1, л.д. 33), 50% пенсии должника удерживается службой судебных приставов в рамках возбужденных исполнительных производств.

28.02.2004 между гражданкой ФИО4 и гражданином ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, произведена государственная регистрация заключения брака (т. 1, л.д. 34). Лиц, находящихся на иждивении у должника не имеется.

Согласно пункту 2 статьи 6, пункту 2 статьи 33, пункту 2 статьи 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В соответствии со статьей 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина (пункт 2 статьи 213.6. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

В силу пункта 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования.

Признаки неплатежеспособности гражданина подтверждены документальными доказательствами.

Как следует из представленного Списка кредиторов и должников гражданина по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития РФ от 05.08.2015 № 530, задолженность гражданки ФИО2 составляет 1 167 937 руб. 11 коп. (т. 1, л.д. 80-91).

Задолженность образовалась в связи с невозможностью исполнения кредитных договоров, заключенных с банками, что подтверждено представленными в материалы дела справками кредиторов (т. 1, л.д. 100, 124, 126, 136). Частично задолженность взыскана в судебном порядке. Так, заочным решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 18.04.2019 по делу № 2-2143/2019 с ФИО2 в пользу акционерного общества «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору от 01.09.2016 № 4279014250295117 по состоянию на 07.03.2019 в размере 654 606 руб. 83 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 746 руб. 07 коп. (т. 1, л.д. 96-97).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 15.01.2019 по делу № 2-167-19/2 с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взыскана задолженность по кредитному договору № <***> по состоянию на 27.11.2018 в сумме 157 023 руб. 16 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 170 руб. 23 коп. (т. 1, л.д. 127).

Согласно сведениям Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл в отношении должника возбуждены исполнительные производства, остаток задолженности в общей сумме составляет 994 226 руб. 92 коп. (т. 1, л.д. 64).

Согласно Описи имущества гражданина по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития РФ от 05.08.2015 № 530, и представленным документам у должника на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/2) имеется жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, иное зарегистрированное имущество отсутствует (т. 1, л.д. 65-74, 75-79).

У должника, гражданки ФИО2, имеются текущие счета в ОАО АКБ «Пробизнесбанк», остаток на одном из счетов 4 613 руб. 76 коп., АО «Банк Русский Стандарт», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», остаток денежных средств составляет 0 руб. (т. 1, л.д. 65-74).

Тем самым достаточные для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению гражданина основания подтверждены документальными доказательствами.

Представленные документы свидетельствуют о том, что на дату судебного разбирательства требования к должнику по денежным обязательствам в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей, указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, должник не в состоянии будет исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности (пункт 2 статьи 6, пункт 2 статьи 33, пункт 2 статьи 213.3, пункт 2 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Применительно к пункту 1 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданкой ФИО2 исполнена обязанность по обращению в арбитражный суд с заявлением должника о признании ее банкротом.

Поэтому арбитражный суд признает заявление должника обоснованным.

Гражданка ФИО2 просит признать ее банкротом и ввести реализацию имущества гражданина, поскольку отсутствует возможность утвердить и исполнить план реструктуризации долгов гражданина, учитывая низкий размер дохода у должника и высокий размер долга.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6, абзацем шестым пункта 1 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в том числе гражданин не имеет источника дохода либо гражданин имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом не истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества.

Кроме того, в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов, если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

Ходатайство гражданки ФИО2 подлежит удовлетворению арбитражным судом по следующим основаниям.

Как следует из представленных доказательств, на дату судебного заседания должник трудовую деятельность не осуществляет, единственным источником дохода является пенсия по старости в размере 9 800 руб. (т. 1, л.д. 33), 50% пенсии должника удерживается службой судебных приставов в рамках возбужденных исполнительных производств. Лиц, находящихся на иждивении не имеет.

При этом общий размер задолженности перед кредиторами составляет более 1 млн. руб.

Постановлением Правительства Республики Марий Эл от 07.11.2019 № 341 установлена величина прожиточного минимума на душу населения за третий квартал 2019 года для пенсионеров - 7 911 рублей.

Тем самым гражданка ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении несовершеннолетних детей средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного в Республике Марий Эл.

На основании изложенного, в силу пунктов 3, 8 статьи 213.6, пунктов 1 и 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с установлением признаков банкротства должника арбитражный суд принимает решение о признании гражданки ФИО2 банкротом и вводит реализацию имущества гражданина сроком на четыре месяца до 21 мая 2020 года.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Саморегулируемая организация «Союз менеджеров и арбитражных управляющих», представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6, соответствующей требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», выразившего согласие быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданки ФИО2 (т. 2, л.д. 1-12).

На основании статей 45, 213.9 и 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает ФИО6 финансовым управляющим гражданки ФИО2

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, за счет средств гражданина (пункты 3 и 4 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Должник перечислил на депозит Арбитражного суда РМЭ вознаграждение финансовому управляющему в сумме 25 000 руб. по чек-ордеру банка от 23.08.2019 (т. 1, л.д. 14).

В соответствии со статьей 110 АПК РФ должник при подаче заявления о признании его банкротом уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб. по чек-ордеру банка от 23.08.2019 (т. 1, л.д. 13). Государственная пошлина относится на должника в связи с признанием его банкротом.


Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2020 года. Полный текст решения изготовлен 28 января 2020 года. При этом датой признания гражданки ФИО2 банкротом и введения реализации имущества гражданина является дата объявления резолютивной части решения, а срок на обжалование этого судебного акта начинает течь с даты изготовления его в полном объеме (пункт 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» от 22.06.2012 № 35).

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что с 21 января 2020 года наступают предусмотренные статьями 213.24-213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правила осуществления процедуры реализации имущества гражданина.


Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Признать гражданку ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, место рождения: гор. Волжск Марийской АССР, место жительства: <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести реализацию имущества гражданина на срок четыре месяца, до «21» мая 2020 года.


2. Утвердить финансовым управляющим должника члена саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» (место нахождения: 109029, <...>) ФИО6 (адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, а/я 15) с 21 января 2020 года.

Установить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счёт средств гражданина.

3. Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.


4. С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжением им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично.


5. Финансовый управляющий обязан направить для опубликования сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном статьёй 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».


6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на «19» мая 2020 года, в 13 час. 40 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенного по адресу: <...> судебный зал № 4 (кабинет 302).

Финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд не позднее чем за 5 дней до судебного заседания отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Разместить настоящее решение на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и направить его копии гражданину, финансовому управляющему, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору) и саморегулируемой организации.


Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.



Судья Ю.А. Скорнякова