Решение от 27 ноября 2023 г. по делу № А26-2350/2023

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-2350/2023
г. Петрозаводск
27 ноября 2023 года
Резолютивная часть решения принята 20 ноября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2023 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Терешонок М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Трофимовой М.Ю., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия

к обществу с ограниченной ответственностью «Лесная даль»

о взыскании 411 202 руб. 38 коп.,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лесная даль» (далее – ответчик, ООО «Лесная даль») о взыскании 411 202 руб. 38 коп., в том числе, 403 899 руб. задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка от 18.12.2007 года по сроку оплаты на 15.12.2022, 7 303 руб. 38 коп. договорной неустойки, начисленной по состоянию на 13.03.2023 года и до даты фактического исполнения обязательства. Иск обоснован ссылками на статьи 309, 395, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 73, 94 Лесного кодекса Российской Федерации, условия договора аренды лесного участка от 18.12.2007.

Определением суда от 20 марта 2023 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик представил в суд отзыв на иск, в котором указал, что не согласен с заявленными истцом требованиями. Полагает, что размер арендной платы за 2022 год должен быть произведен по ставкам 2022 года, и определен с учетом вида использования лесов, годового размера лесопользования, действующих ставок платы за данный вид лесопользования и повышающего конкурсного коэффициента.

Истец представил возражения на отзыв ответчика с дополнительными пояснениями, в которых указал, что ООО «Лесная даль» в 2022 году по договору аренды лесного участка от 18.12.2007 не использовало леса в целях заготовки древесины, поэтому подлежит применению расчёт арендной платы, доведённый до арендатора письмом от 27.01.2022 № 53 и как следствие размер арендной платы, установленный в Приложении № 4 на 2022 год который составляет 3 618 899 руб. в том числе 2 116 315 руб. в части минимальных ставок платы за древесину (в бюджет РФ) и 1 502 584 руб. в части превышающих минимальные ставки за древесину (в бюджет Республики Карелия). Для расчета арендной платы стоимость 1 кбм. за установленный годовой объём заготовки древесины определяется исходя из минимальных ставок, установленных Постановлением № 310 от 22.05.2007 которая сложилась исходя из стоимости (средней ставки) за 2021 и взята для начисления за недоиспользованную древесину исходя из сложившейся стоимости (средней ставки) за 2021 год.

Определением от 15 мая 2023 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

До начала судебного заседания истец направил в суд дополнительные пояснения по делу и ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие своего представителя.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе, в том числе путем публичного размещения текстов судебного акта на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Дело рассматривается по существу в отсутствие представителей сторон по правилам части 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные материалы дела, суд установил.

18.12.2007 между Государственным комитетом Республики Карелия (правопредшественник Министерства, арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Карелфинлес» (правопредшественник Общества, арендатор) заключен договор (в редакции дополнительных соглашений от 17.01.2012, 19.10.2015, 12.04.2019) аренды лесного участка (усл. № 21) площадью 28483 кв.м, расположенного в Костомукшском лесничестве, в Вокнаволокском участковом лесничестве, в целях заготовки древесины. Лесной участок передан по акту приема-передачи от 18.12.2007 (л.д. 20-32 том 1).

Договор заключен на срок с 10.03.2006 по 31.12.2029 и зарегистрирован в установленном законом порядке.

Пунктом 3.4.2 договора предусмотрено, что арендатор обязан вносить арендную плату в размерах и сроки, которые установлены договором.

Обязательство по внесению арендной платы по сроку на 15.12.2022 Обществом не исполнено, в связи с чем Министерство направило в адрес ответчика претензию № 108 от 08.02.2023 с требованием погасить задолженность в размере 261315 руб. 00 коп. – в части минимального размера арендной платы, 142584 руб. 00 коп. – в части, превышающей минимальный размер арендной платы и 4564,61 руб. задолженность по неустойке.

Поскольку ответчик добровольно оплату арендной платы и неустойки не произвел, Министерство обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 72 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) использование лесов для заготовки древесины осуществляется на основании договора аренды лесного участка.

В силу части 4 статьи 71 ЛК РФ к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ) и Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Пунктом 2.1 договора аренды лесного участка предусмотрено, что размер арендной платы устанавливается с учетом вида использования лесов, размера участка, годового размера лесопользования на арендуемом лесном участке, действующих ставок платы за данный вид использования лесов и повышающего конкурсного коэффициента в размере 1,61. Повышающий конкурсный коэффициент установлен конкурсной комиссией.

В пункте 2.2 договора стороны установили, что арендатор вносит арендную плату в соответствии с Приложением № 4 в следующие сроки: 15 февраля – 15%, 15 марта – 10%, 15 апреля – 10%, 15 июня – 10%, 15 июля – 10%, 15 сентября – 15%, 15 ноября – 15%, 15 декабря – 15% и представляет в месячный срок арендодателю документы, подтверждающие произведенную оплату.

Арендная плата должна быть внесена арендатором за установленный объем лесопользования за истекший год до 31 декабря текущего года (пункт 2.3).

Как следует из материалов дела, сопроводительным письмом от 27.01.2022 истец направил ответчику для подписания Приложение № 4 с расчетом арендной платы на 2023 год, согласно которому в срок на 15.12.2022 подлежит внесению арендная плата по договору в сумме 542835 руб. 00 коп., в том числе: 317447 руб. 00 коп. – в части минимального размера арендной платы в федеральный бюджет и 225388 руб. 00 коп. – в части, превышающей минимальный размер арендной платы в бюджет Республики Карелия (л.д. 38-41 том 1).

Общество отказалось от подписания Приложения № 4 к договору, о чем письмом от 07.02.2022 (л.д. 127 том 1) сообщило истцу со ссылкой на то, что расчет не соответствует условиям раздела 2 договора.

Позиция ответчика по расчету арендной платы согласно только поданных деклараций противоречит части 2 статьи 73 Лесного кодекса Российской Федерации.

Частью 2 статьи 73 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что при использовании лесного участка с изъятием лесных ресурсов минимальный размер арендной платы определяется как произведение ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и объема изъятия лесных ресурсов на арендуемом лесном участке. Указанная норма не содержит оговорки, что арендная плата может начисляться только за фактически изъятый объем лесных ресурсов.

Поскольку порядок исчисления размера арендной платы и отчетные периоды установлены пунктами 2.1, 2.2 договора, годовой объем заготовки древесины определен в Приложении № 3 (в редакции дополнительного соглашения от 14.01.2019 к договору), иные расчетные показатели и особенности их применения регламентированы действующими нормами права, факт неподписания ответчиком Приложения № 4 к договору не отменяет легитимности исчисленного в установленном порядке размера арендной платы по сроку платежа на 15.04.2023 и не освобождает ответчика от обязанности по своевременному (согласно пункту 2.2 договора) внесению данной арендной платы.

Довод ответчика об обязанности внесения арендной платы только за фактически изъятый лесной ресурс, судом отклонен как противоречащий условиям заключенного по итогам конкурса договора аренды лесного участка, которым предусмотрено внесение арендатором промежуточных платежей и сроки их внесения, при этом, начисление платы не зависит от подачи лесных деклараций и фактического освоения разрешенного объема изъятия древесины по договору.

В ходе судебной процедуры истец пояснял, что окончательный расчет производится по состоянию на 20 декабря (после чего лесные декларации на текущий год не принимаются) и доводится до арендатора извещением. ООО «Лесная даль» лесной декларацией от 11.11.2022 года № 01 заявило об использовании лесов в целях заготовки древесины на лесосеке №1, расположенной в квартале 35 выделе 20, эксплуатационной площадью 3,5 гектара на объём 404,7 кубометров со сроком использования лесов с 22.11.2022 года по 21.11.2023 года.

Указанная лесная декларация соответствовала требованиям порядка, утвержденного Приказом Минприроды России от 29.04.2021 года № 303 по форме и содержанию. Лесная декларация была принята 16.11.2022 года. В приложенных ООО «Лесная даль» к лесной декларации материалах отвода и ведомости материально-денежной оценки лесосеки, объёмы по породам (сосна, ель, береза) соответствуют лесной декларации. Между тем при сравнении с материалами лесоустройства Министерством установлено, что завышен процент дровяной древесины. Из чего следует, что процент дровяной древесины сильно снижает размер арендной платы. С целью проверки данных, содержащихся в лесной декларации, в адрес общества было направлено уведомление от 17.11.2022 года № 992 о необходимости проверки качества отвода и таксации лесосеки, её местонахождения и определение качественных характеристик древесины. В рамках патрулирования лесов по маршруту №1-152км, должностными лицами ГКУ РК «Костомукшское центральное лесничество» проведен осмотр выдела 20 в квартале 35 Вокнаволокского участкового лесничества. В ходе осмотра установлено, что отсутствует натурный отвод лесосеки по указанным координатам (отсутствие закрепленных на местности натурных геодезических точек на углах лесосеки и как следствие отсутствие граничных визир лесосеки), что данные работы на местности не были проведены, следовательно, лесная декларация от 11.11.2022 года № 01 с приложениями № 1,2,3,4,5, а также ведомость материально-денежной оценки, перечетная ведомость, технологическая карта разработки лесосеки, содержат недостоверные сведения. Арендатором нарушены требования п. 26 правил «Не допускается отвод и таксация лесосек по результатам визуальной оценки». По результатам проведенного мероприятия оформлен акт осмотра от 28.11.2022 года № 10-В и акт административного обследования лесов от 29.11.2022 года №4. На основании акта осмотра в связи с выявленным нарушением обязательных требований, ГКУ РК «Костомукшское центральное лесничество» вынесло обществу предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований от 01.12.2022 года № 10 со сроком устранения нарушения обязательных требований до начала заготовки древесины, а именно: произвести отвод и лесную таксацию лесосеки заявленной лесной декларацией от 11.11.2022 года № 01 и при необходимости внести изменения в лесную декларацию. Отвод и таксация лесосеки не произведены до настоящего времени и изменения в лесную декларацию не внесены.

В связи с недостоверностью сведений, представленных в лесной декларации №01 от 11.11.2022 года, Министерство письмом от 01.02.2023 года № 92 уведомило ООО «Лесная даль» об отзыве извещения (расчёта) об окончательном расчете арендной платы по фактически поданным лесным декларациям за 2022 год.

Таким образом, с учётом того обстоятельства, что ООО «Лесная даль» в 2022 году по договору аренды лесного участка от 18.12.2007 года (усл. № 21) не использовало леса в целях заготовки древесины, подлежит применению расчёт арендной платы, доведённый до арендатора письмом от 27.01.2022 № 53 и, как следствие, размер арендной платы установленный в Приложении № 4 на 2022 год,

Расчет задолженности проверен судом и признан верным. Доказательства погашения задолженности по арендной плате по сроку внесения на 15.12.2022 в сумме 403899 руб. в материалах дела отсутствуют.

Ссылка ответчика на судебные акты по делам №А2б-6186/2015, №А26-358/2016 являются несостоятельными, поскольку они приняты до изменения правоприменительной практики по однотипным делам, кроме того в рамках названных дел оценивались иные фактические обстоятельства

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии со статьей 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что за нарушение условий пунктов 2.2, 2.3 договора арендатор уплачивает арендодателю пени согласно статье 395 ГК РФ.

Истец просит взыскать неустойку в сумме 7303,38 руб. (расчет л.д. 7 оборотная сторона) за период с 16.12.2022 по 13.03.2023.

Поскольку факт просрочки внесения арендной платы подтвержден материалами дела, истец правомерно на основании перечисленных норм права и пункта 4.2 договора начислил ответчику неустойку. Расчет судом проверен судом и признан обоснованным.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки до даты фактического исполнения обязательства.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

С учетом изложенного, требование истца в части неустойки также подлежит удовлетворению.

Таким образом, с учетом фактических обстоятельств дела, установленных в ходе судебной процедуры, в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца в связи с чем иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Лесная даль" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>):

- в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 411 202 руб. 38 коп., в том числе, 403 899 руб. задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка от 18.12.2007 года по сроку оплаты на 15.12.2022, 7303 руб. 38 коп. договорной неустойки. начисленной по состоянию на 13.03.2023 года, и начиная с 14.03.2023 неустойку, рассчитанную по пункту 4.2 договора аренды лесного участка от 18.12.2007 с применением механизма расчета, предусмотренного статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму основной задолженности (403 899 руб.) за каждый день просрочки по дату фактического исполнения обязательства;

- в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в сумме 11 224 руб.

Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...> литер А);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

Терешонок М.В.