Резолютивная часть определения от 12 января 2026 г. АС Владимирской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, <...> http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № А11-2128/2025 13 января 2026 года г. Владимир Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Степановой Р.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Томаевой В.Р., рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего гражданки ФИО1 (дата рождения 10.10.1982, место рождения гор. Владимир, адрес регистрации (место жительства) <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) ФИО2 о завершении процедуры реализации имущества гражданина. По заявлению гражданки ФИО1 (далее – должник) определением Арбитражного суда Владимирской области от 18.03.2025 возбуждено производство по делу № А11-2128/2025 о признании ее несостоятельной (банкротом). Решением арбитражного суда от 16.05.2025 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2. Финансовый управляющий ФИО2 представила в материалы дела ходатайство, в котором просит завершить процедуру реализации имущества должника; освободить должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина; перечислить с депозитного счета арбитражного суда финансовому управляющему денежные средства в размере 25 000 руб. в качестве вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества гражданина. Финансовый управляющий представил в материалы дела ходатайство о продлении срока реализации имущества. Представленное финансовым управляющим ходатайство о продлении процедуры реализации имущества должника не подлежит рассмотрению, поскольку по смыслу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в действующей редакции вынесение определения о продлении процедуры реализации имущества гражданина не предусмотрено. Поскольку судом не все требования рассмотрены, арбитражный суд пришел к выводу о невозможности принятия окончательного судебного акта в данном судебном заседании по имеющимся в деле доказательствам. Указанные обстоятельства являются основанием для отложения судебного разбирательства в силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд отложить судебного разбирательства на 03.03.2026 в 16 час. 35 мин. Судья Р.К. Степанова Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)ООО "МФК Новое финансирование" (подробнее) ООО ПКО "АРКА" (подробнее) ООО ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ВЕРНЁМ" (подробнее) ООО Профессиональная коллекторская организация "Региональная служба взыскания" (подробнее) ООО ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "СИРИУС" (подробнее) ООО Профессиональная Коллекторская Организация "Столичное Агентство по Возврату Долгов" (подробнее) ООО ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ФИЛБЕРТ" (подробнее) ООО "Специализированное финансовое общество Инвесткредит Финанс" (подробнее) ООО "Специализированное Финансовое Общество Темп" (подробнее) ООО "Финансовые услуги" (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" В ЛИЦЕ ФИЛИАЛА - ВЛАДИМИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ №8611 (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (подробнее) Иные лица:Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "МЕРКУРИЙ" (подробнее)ООО ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "АЙДИ КОЛЛЕКТ" (подробнее) Судьи дела:Степанова Р.К. (судья) (подробнее) |