Решение от 24 марта 2020 г. по делу № А56-108330/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-108330/2019
24 марта 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 24 марта 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Дороховой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Выборгского района» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 01.04.2008, место регистрации: Россия, 194156 Санкт-Петербург город, проспект Пархоменко, 24/9)

к обществу с ограниченной ответственностью «Культурный центр «Эдисон» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 03.01.2003, место регистрации: Россия, 194291, Санкт-Петербург город, проспект Культуры, дом 12, корпус 1 литер А, пом. 2н, офис 41-50)

о взыскании задолженность,

при участии

- от истца: не явился, извещен,

- от ответчика: ФИО2 по доверенности от 22.01.2020,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис №2 Выборгского района" (далее – ООО Жилкомсервис №2 Выборгского района) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием о взыскании с обществу с ограниченной ответственностью «Культурный центр «Эдисон» (далее – ООО «Эдисон») 485 552 рубля 13 копеек задолженности по договору о долевом участии пользователя нежилого помещения в расходах на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме от 20.01.2010 № 43/3 за период с 01.01.2019 по 30.04.2019.

Суд, в отсутствие возражений сторон в порядке 136 – 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.

Исследовав материалы дела, выслушав сторон, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО Жилкомсервис №2 Выборгского района (исполнитель) и ООО «Эдисон» (потребитель) заключен договор №43/3 от 20.01.2010 г. о долевом участии пользователя нежилого помещения в расходах на содержание и ремонт общего имущества в МКД, расположенном по адресу: <...>, лит. А., в соответствии с условиями которого Исполнитель вправе требовать от Потребителя оплаты коммунальных услуг и расходов на содержание общего имущества МКД.

За период с 01.05.2019 по 30.01.2020 исполнитель оказал услугу по договору стоимостью 485 552 рублей 13 копеек и выставил соответствующие счета, неоплата которых, а также оставление без удовлетворения претензии от 13.06.2019 б/н послужило основанием для обращения управляющей организации в арбитражный суд с настоящим иском.

На дату рассмотрения спора задолженность ответчиком оплачена, что следует из справки общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Выборгского района» от 12.12.2020 № 85. по данным управляющей организации за ответчиком числится 532 579 рублей 63 копейки долга за период с 01.05.2019 по 30.01.2020 (за пределами искового).

После подачи иска в суд (определение суда от 14.10.2019), ответчик погасил 174 435 рублей 83 копейки долга. Задолженность частично погашена до предъявления иска в суд, в связи с чем, расходы истца по оплате государственной пошлины в соответствии со сватьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу со стороны ответчика пропорционально той сумме задолженности, которая была не уплачена на дату подачи иска.

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Культурный центр «Эдисон» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Выборгского района» 4 566 рублей 00 копеек судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Дорохова Н.Н.