Определение от 21 апреля 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА



ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отложении судебного заседания

Дело № А70-20249/2024
город Тюмень
22 апреля 2026 года
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:


председательствующего Игошиной Е.В., судей Кликушиной А.С.,

ФИО1,

рассмотрел кассационную жалобу межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе на решение от 09.10.2025 Арбитражного суда Тюменской области (судья Соловьев К.Л.) и постановление от 27.01.2026 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Воронов Т.А., Бацман Н.В., Ширяй И.Ю.) по делу № А70-20249/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Автоклуб Кар-911» (628600, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе (625000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании денежных средств.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: федеральное агентство по управлению государственным имуществом (ОГРН <***>, ИНН <***>), управление министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нижневартовску (ОГРН <***>, ИНН <***>), управление федерального казначейства по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОГРН <***>, ИНН <***>), управление федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОГРН <***>, ИНН <***>).

В судебном заседании приняли участие представители: межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре,


2 А70-20249/2024


Ямало-Ненецком автономном округе – ФИО2 по доверенности от 08.04.2026 (в помещении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа); в связи с техническими неполадками в системе веб-конференции представитель федерального агентства

по управлению государственным имуществом – ФИО3 надлежащее подключение не обеспечил.

Cуд установил:


общество с ограниченной ответственностью «Автоклуб КАР-911» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе (далее – управление, ответчик) о взыскании задолженности за оказанные услуги по приему и хранению транспортных средств в размере 17 436 876 руб.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нижневартовску (далее – министерство), управление федерального казначейства по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – УФК по ХМАО – Югре), управление федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – служба), Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество).

Решением от 09.10.2025 Арбитражного суда Тюменской области исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением от 27.01.2026 Восьмого арбитражного апелляционного суда, решение суда первой инстанции изменено, исковые требования удовлетворены частично: с управления в пользу общества взысканы денежные средства в размере 13 824 201 руб. судебные расходы по оплате госпошлины в размере 87 355 руб. 43 коп.

Не согласившись с результатами разрешения спора, управление обратилось с кассационной жалобой, в которой просит решение и постановление отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать.

При рассмотрении кассационной жалобы суд округа пришел к следующему.


В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в случае возникновения технических неполадок

при использовании систем веб-конференции.


Изучив доводы кассационной жалобы, отзыва на нее, заслушав пояснения представителей сторон, суд кассационной инстанции полагает возможным отложить судебное разбирательство для дополнительного изучения материалов дела и обеспечения


3 А70-20249/2024


времени истцу и ответчику представить письменные расчеты в порядке статьи 81 АПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 АПК РФ, суд

определил:

отложить рассмотрение кассационной жалобы межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе по делу № А70-20249/2024 до 20 мая 2026 года на 09 часов 15 минут по тюменскому времени (07 часов 15 минут по московскому времени) по адресу: <...>, зал № 12 (8 этаж).

В порядке объяснений в срок до 14.05.2026 представить:

Управлению – справочный контррасчет иска по всем транспортным средствам


по уточненному иску в сумме 17 436 876 руб., выделить спорные позиции. Обществу – проверить арифметическую правильность контррасчета ответчика

и представить справочный расчет согласно доводов управления с применением тарифов, утвержденных постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 24.08.2012 № 296-п «Об отдельных вопросах перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения

и хранения, возврата транспортных средств в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре», приказом Региональной службы по тарифам Ханты-мансийского автономного округа – Югры от 14.11.2023 № 53-п «Об установлении базового уровня тарифов

на перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку


и его хранение на ней в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре».

Председательствующий Е.В. Игошина

Судьи А.С. Кликушина

ФИО1