Решение от 27 июля 2017 г. по делу № А40-108223/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-108223/17-182-1010
г. Москва
27 июля 2017 года
Резолютивная часть объявлена 20.07.2017г.

Дата изготовления решения в полном объеме 27.07.2017г.


Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Моисеевой Ю.Б.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Орловой Н.В.,

с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

АО «Рублёвка» (ИНН 7707311050, 107031, г. Москва, ул. Кузнецкий мост, д. 14, стр.1)

к ООО «АБСОЛЮТ» (ИНН 7707731576, 109652, г. Москва, ул. Поречная, д. 13, корп. 1, офис 9)

о взыскании 11 216 727 руб. 68 коп.


в судебное заседание явились:

от истца Абрамов С.И. по доверенности от 13.06.2017 г.

от ответчика Конюхов Ю.В. по доверенности от 02.07.2017 г.



УСТАНОВИЛ:

АО «Рублёвка» обратилось в суд с иском к ООО «АБСОЛЮТ» и просит взыскать сумму займа по Договору займа от 14.07.2016 в размере 4 500 000 руб., сумму процентов по Договору займа от 14.07.2016 за пользование заемными средствами в размере 147 945,21 руб. за период с 01.01.2017 по 30.04.2017, сумму займа по Договору займа от 22.12.2015 в размере 6 342 000 руб., сумму процентов по Договору займа от 22.12.15 за пользование заемными средствами в размере 226 782,47 руб. за период с 01.01.2017 по 30.04.2017гг.

Истцом раскрыто содержание исковых требований.

Ответчик исковые требования не признает и не оспаривает, отзыв на иск не представил.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав представителей истца и ответчика, пришел к следующим выводам.

Как установлено судом, АО «Рублёвка» и ООО «Абсолют» заключили Договор займа от 22.12.15 и от 14.07.16, по условиям АО «Рублёвка» перечислило ООО «Абсолют» денежные средства в размере 4 500 000 руб. и 7 950 000 руб., соответственно, что подтверждается платежными поручениями.

Сторонами 01.10.16 г. были подписаны Дополнительные соглашения к указанным Договорам займа, которыми Стороны установили проценты за пользование денежными средствами (займами) в размере 10% годовых, подлежащие начислению и уплате ежемесячно начиная с 01 января 2017 года, в последний день месяца, за который они были начислены.

Согласно условиям Дополнительных соглашений Ответчик был обязан уплатить Истцу проценты в размере 147 945 руб. 21 коп. по Договору займа б/н от 14.07.16 г. и 226 782 руб. 47 коп. по Договору займа б/н от 22.12.15 г.

Ответчиком в 2017 году произведен возврат части займа по Договору займа б/н от 22.12.15 в размере 1 608 000 руб., в связи с чем задолженность по Договору займа от 22.12.15 в части возврата суммы займа составляет 6 342 000 руб.

Поскольку п. 3.3. Договора займа б/н от 14.07.16 и Договора займа от 22.12.15(с учетом внесенных дополнений) предусмотрено право Истца потребовать досрочного возврата суммы займа и уплаты процентов, Истец путем направления Ответчику претензии, полученной последним 12.05.2017, потребовал возвратить Суммы займа в размере 10 842 000 руб., а также уплатить проценты за период с 01.01.17 по 30.04.17 г. в размере 374 727,68 руб., которые оставлены ответчиком без ответа.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением принятых на себя обязательств, за ответчиком образовалась задолженность по возвращению предоставленной суммы займа по Договору займа от 14.07.2016г. в размере 4 500 000 руб., а также начисленных процентов по Договору займа от 14.07.2016 за пользование заемными средствами в размере 147 945,21 руб. за период с 01.01.2017 по 30.04.2017, задолженность по возвращению предоставленной суммы займа по Договору займа от 22.12.2015 в размере 6 342 000 руб., а также начисленных процентов по Договору займа от 22.12.15 за пользование заемными средствами в размере 226 782,47 руб. за период с 01.01.2017 по 30.04.2017гг.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как следует из ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Учитывая изложенное, поскольку ответчик не доказал надлежащее исполнение условий договора в связи с чем, в соответствии со ст. 309, 310, 330, 807,811 ГК РФ, исковые требования по взысканию суммы займа по Договору займа от 14.07.2016г. в размере 4 500 000 руб., начисленных процентов по Договору займа от 14.07.2016 за пользование заемными средствами в размере 147 945,21 руб. за период с 01.01.2017 по 30.04.2017, а также суммы займа по Договору займа от 22.12.2015 в размере 6 342 000 руб., а также начисленных процентов по Договору займа от 22.12.15 за пользование заемными средствами в размере 226 782,47 руб. за период с 01.01.2017 по 30.04.2017гг., правомерны и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая изложенное, расходы истца по госпошлине, понесенные истцом в сумме 79 084 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 11, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 395, 809, 811 ГК РФ и ст. ст. 65, 70,75, 110, 156,170-176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «АБСОЛЮТ» (ИНН 7707731576, 109652, г. Москва, ул. Поречная, д. 13, корп. 1, офис 9) в пользу АО «Рублёвка» (ИНН 7707311050, 107031, г. Москва, ул. Кузнецкий мост, д. 14, стр.1) сумму займа по Договору займа от 14.07.2016 в размере 4 500 000 (Четыре миллиона пятьсот тысяч) руб., сумму процентов по Договору займа от 14.07.2016 за пользование заемными средствами в размере 147 945 (Сто сорок семь тысяч девятьсот сорок пять) руб. 21 коп. за период с 01.01.2017 по 30.04.2017, сумму займа по Договору займа от 22.12.2015 в размере 6 342 000 (Шесть миллионов триста сорок две тысячи) руб., сумму процентов по Договору займа от 22.12.15 за пользование заемными средствами в размере 226 782 (Двести двадцать шесть тысяч семьсот восемьдесят два) руб. 47 коп. за период с 01.01.2017 по 30.04.2017гг., а также 79 084 (Семьдесят девять тысяч восемьдесят четыре) руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья: Ю.Б. Моисеева