Решение от 28 июля 2022 г. по делу № А39-3442/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело № А39-3442/2022


город Саранск28 июля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 28 июля 2022 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Бобкиной С.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Биохимик»

к индивидуальному предпринимателю ФИО2

об обязании по договору №184 от 08.10.2021 поставить оборудование и осуществить монтажные работы,

при участии

от истца: ФИО3. представителя по доверенности от 01.08.2021 г..

от ответчика: не явился,

у с т а н о в и л:


акционерное общество «Биохимик» (далее – АО «Биохимик», истец) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) с требованиями об обязании по договору №184 от 08.10.2021 поставить оборудование и осуществить монтажные работы.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений по существу иска не представил, письменный отзыв не направил. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия ИП ФИО2

Из материалов дела следует, что между АО «Биохимик» (заказчик) и ИП ФИО2 (подрядчик) заключен договор №184 от 08.10.2021 (далее - договор), по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнить поставку и монтаж систем холодоснабжения в корп. №61 цех №8, по следующему адресу: <...> в соответствии с калькуляцией (Приложение №1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора, где комплектность каждой позиции соответствует проектной документации: шифр 58.587. (п. 1.1. договора).

Подрядчик обязуется выполнить работы по поставке и монтажу оборудования согласно перечню, представленному в калькуляции (Приложения №1), а заказчик обязует принять и оплатить выполненные работы (услуги), являющейся неотъемлемой частью договора. Работы (услуги) выполняются из материалов подрядчика. Все работы выполняются в полном объеме и передаются заказчику после проведения полного комплекса пуско - наладочных работ (п. 1.2. договора).

Стоимость выполнения услуг составляет 2738695 руб. (п. 2.1. договора).

В соответствии с приложением №1 к договору стороны согласовали поставку и монтаж подрядчиком следующего оборудования: комплект сплит-систем холодоснабжения Mitsubishi Electric (СС7 - Mitsubishi Electric PU-P100VHA внешний блок - 1 шт.; СС1, СС4 - Mitsubishi Electric PUHZ-P100 VKA внешний блок – 2 шт.; СС1, СС4, СС7 - Mitsubishi Electric PEAD-M100JA внутренний блок - 3 шт.; СС2, ССЗ, СС5, СС6 - Mitsubishi Electric PU-P140YHA - внешний блок – 4 шт.; СС2, ССЗ, СС5, СС6 - Mitsubishi Electric PEAD-M140JA внутренний блок – 4 шт.); комплект материала для монтажа сплит-систем Mitsubishi Electric (кронштейны, фреоновые магистрали, зимний комплект, козырьки для внешних блоков, крепеж); комплект материала для монтажа систем приточной вентиляции, согласно спецификации к проекту 58.587.04-ОВ; Монтажные работы оборудования систем холодоснабжения; комплект материала для электроподключения оборудования систем холодоснабжения согласно спецификации к проекту 58.587.05-ЭМ; монтажные работы по подключению установленного оборудования систем холодоснабжения к сети электроснабжения согласно проекту 58.587.05-ЭМ; комплект материала для системы дренажной канализации систем холодоснабжения согласно проекта 58.587.08-ВК; монтаж системы дренажной канализации систем холодоснабжения.

Оплата по настоящему договору производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика в следующем порядке: - 65% в течении 10 (десяти) банковских дней с момента заключения договора; - 35% в течении 10 (десяти) дней по факту на основании акта о приемке выполненных работ (КС-2), справки о стоимости выполненных работ (КС-3) и сдачи исполнительной документации (п. 2.2 договора).

Истец перечислил ответчику авансовый платеж в сумме 1780151 руб. 75 коп., что составило 65 % согласно условиям договора.

Срок поставки оборудования: 10 рабочих дней с момента оплаты авансового платежа. Срок монтажа: 10 рабочих дней после поставки оборудования (п. 3.1. договора).

В установленные договором сроки ответчик поставку оборудования не произвел, работы по его монтажу не выполнены. Просрочка исполнения обязательств по договору наступила 20 ноября 2021 г.

Претензионное письмо исх. № 20-69 от 13 января 2022 года с требованием о выполнении договорных обязательств по поставке и монтажу оборудования в срок до 11 февраля 2022 года, а также оплаты пени в соответствии с п. 6.3. договора № 184 от 08.10.2021 г. оставлено ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные в дело доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом, самостоятельно определив способы их судебной защиты.

Абзацем 8 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена защита гражданских прав путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

В соответствии с пунктом 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (пункт 2).

В пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что согласно пункту 1 статьи 308.3, статье 396 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Исполнение обязанности в натуре означает понуждение должника выполнить действия, которые он должен совершить в силу имеющегося гражданско-правового обязательства.

В предмет доказывания по настоящему делу входит установление фактов наличия у ответчика соответствующей обязанности по поставке и монтажу оборудования, а также неисполнения им этой обязанности. При этом, истец должен доказать, что на момент обращения с иском в суд сроки исполнения обязанности ответчика наступили и то, что данная обязанность ответчиком не исполняется, чем нарушаются права истца.

Анализ заключенного договора от 08.10.2021 №184 позволяет сделать вывод о его смешанном правовом характере, поскольку договор регулирует отношения сторон по обязательствам ИП ФИО2 о поставке оборудования и об оказании услуг монтажа поставляемого оборудования и, соответственно, об оплате со стороны заказчика продукции и услуг.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статья 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К существенным условиям договора возмездного оказания услуг законодатель относит предмет договора, конкретные действия, которые в силу статьи 780 ГК РФ исполнитель должен совершить для заказчика.

По договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (статьи 506, 516 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Исходя из положений пункта 3.1. договора от 08.10.2021 №184, срок поставки оборудования предполагался в течении 10 рабочих дней с момента оплаты авансового платежа. Срок монтажа – 10 рабочих дней после изготовления оборудования.

С учетом даты внесения истцом авансового платежа (03 ноября 2021 г.) завершающим сроком для исполнения ответчиком принятых на себя обязательств является 19 ноября 2021 г.

В свою очередь АО «Биохимик» выполнил принятые на себя обязательства по перечислению авансовых платежей, перечислив предпринимателю 1780151 руб. 75 коп., что составляет 65% от общей цены договора.

Обосновывая цель обращения в суд с требованием о понуждении к исполнению обязательств в натуре, представитель истца пояснил, что спорное оборудование вентиляции и кондиционирования является исключительно необходимым элементом в основной производственной деятельности предприятия по изготовлению и хранению лекарственных препаратов. Обращение в суд с требованиями о взыскании убытков либо неустойки не способно привести к желаемому результату, поскольку не позволит фактически обеспечить полноценный производственный фармакологический цикл.

ИП ФИО2 в установленные договором сроки не исполнил принятые на себя по договору обязательства по поставке и монтажу оборудования, доказательств о невозможности исполнения принятых на себя обязательств не представил. Доказательства возврата истцу авансовых платежей либо прекращения действия договора от 08 октября 2021 г. №184 отсутствуют.

С учётом вышеизложенного требования истца явлляются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме путём возложения на ИП ФИО2 обязанности по поставке и монтажу оборудования, предусмотренного Калькуляцией (приложение №1) к договору от 08 октября 2021 г. №184.

В силу пункта 2 статьи 174 АПК при принятии решения, обязывающего организацию совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения может указать руководителя или иное лицо, на которых возлагается исполнение решения, а также срок исполнения.

Принимая во внимание время, согласованное сторонами в договоре, суд считает возможным установить срок для исполнения обязанностей по договору в течение месяца с момента вступления решения в законную силу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:


обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) исполнить обязательства по договору №184 от 08.10.2021 перед акционерным обществом «Биохимик» (ОГРН <***>, ИНН <***>) путём поставки:

- комплекта сплит-систем холодоснабжения Mitsubishi Electric (CC7- Mitsubishi Electric PU-P100VHA внешний блок – 1 шт., СС1, СС4 - Mitsubishi Electric PUHZ-P100 VKA внешний блок – 2 шт., CC1, CC4, CC7 - Mitsubishi Electric PEAD-M100JA внутренний блок – 3 шт., СС2, СС3, СС5, СС6 - Mitsubishi Electric PU-P140YHA - внешний блок – 4 шт., CC2, CC3, CC5, CC6 - Mitsubishi Electric PEAD-M140JA внутренний блок – 4 шт.);

- комплекта материала для монтажа сплит-систем Mitsubishi Electric (кронштейны, фреоновые магистрали, зимний комплект, козырьки для внешних блоков, крепёж);

- комплекта материала для монтажа систем приточной вентиляции, согласно спецификации к проекту 58.587.04-ОВ;

- комплекта материала для электроподключения оборудования систем холодоснабжения согласно спецификации к проекту 58.587.05 – ЭМ;

- комплекта материала для системы дренажной канализации систем холодоснабжения согласно проекта 58.587.08-ВК;

и выполнения следующих работ:

- монтажные работы оборудования систем холодоснабжения;

- монтажные работы по подключению установленного оборудования систем холодоснабжения согласно проекту 58.587.05-ЭМ;

- монтаж системы дренажной канализации систем холодоснабжения

в течение месяца с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


СудьяС.П. Бобкина



Суд:

АС Республики Мордовия (подробнее)

Истцы:

АО "Биохимик" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ