Резолютивная часть решения от 22 мая 2017 г. по делу № А16-464/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

резолютивная часть

Дело № А16-464/2017
г. Биробиджан
22 мая 2017 года

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Яниной С.В.

рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Систематика" (г. Москва, ОГРН 1027700032843, ИНН 7701187409)

к комитету информационных технологий и связи Еврейской автономной области (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 1027900511880, ИНН 7901026021)

о взыскании задолженности в общей сумме 123 463 рубля 90 копеек, и которых: 108 333 рубля 34 копейки – задолженность за выполненные работы по государственному контракту № 0178200002015000019-0210582-02 от 02.06.2015; 15 130 рублей 56 копеек – начисленная за период с 25.12.2015 по 16.02.2017 неустойка за просрочку исполнения обязательств,

Руководствуясь статьями 309, 310, 329, 330, 702, 763 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 49, статьями 65, 110, 167, 168, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Систематика" удовлетворить.

Взыскать с комитета информационных технологий и связи Еврейской автономной области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Систематика" (ОГРН <***>, ИНН <***>): 108 333 рубля 34 копейки – основной долг за выполненные по государственному контракту № 0178200002015000019-0210582-02 от 02.06.2015 работы; 15 130 рублей 56 копеек – неустойка за просрочку оплаты за период с 26.12.2015 по 16.02.2017; 4 704 рубля в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение арбитражного суда принято путем подписания судьей резолютивной части решения.


Резолютивная часть решения
подлежит размещению на официальном сайте Арбитражного суда Еврейской автономной области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Судья

ФИО1



Суд:

АС Еврейской автономной области (подробнее)

Истцы:

ООО "Систематика" (подробнее)

Ответчики:

Комитет информационных технологий и связи Еврейской автономной области (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ