Определение от 6 апреля 2026 г. АС Кировской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ


610017, <...>

http://kirov.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по вопросу исключения из конкурсной массы имущества гражданина




Дело № А28-7018/2024-3
г. Киров
07 апреля 2026 года
Резолютивная часть определения объявлена 02 апреля 2026 года. В полном объеме определение изготовлено 07 апреля 2026 года.

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Караниной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи ввиду неявки сторон секретарем судебного заседания Тутыниной А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: Россия, Кировская область, г. Омутнинск),

лицо, участвующее в деле: ФИО2 (место жительства: Россия, Кировская область, г. Омутнинск),

без участия в судебном заседании участвующих в деле лиц.

установил:

ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом), введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 09.09.2024 заявление ФИО1 о несостоятельности (банкротстве) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 17.03.2025 должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утверждена ФИО3.

Объявление о признании должника банкротом и введении реализации его имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 29.03.2025 № 57(7989).

11.02.2026 должник обратилась в арбитражный суд с заявлением об исключении из конкурсной массы легкового автомобиля марки ВАЗ 2106, 1998 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, г/н <***>, приобретенного ее супругом ФИО2, в период брака. Заявление мотивировано фактическим отсутствием транспортного средства в связи с его выбытием.

Определением суда от 18.02.2026 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 02.04.2026.

Финансовый управляющий должника представил письменный отзыв, в котором просил удовлетворить ходатайство должника.

От кредиторов и супруга должника мнения по ходатайству об исключении имущества из конкурсной массы не поступили.


2 А28-7018/2024


Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили; о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с положениями статей 121 – 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

На основании статьи 156 АПК РФ заседание проведено в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующему.


Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются главой Х Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 данной статьи.

С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично (пункт 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями данного пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.

Из системного толкования положений пунктов 2 и 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве следует, что имущество гражданина исключается из конкурсной массы на основании определения арбитражного суда, вынесенного в результате рассмотрения заявления в порядке, установленном статьей 60 Закона о банкротстве.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства дела.


В ходе процедуры банкротства финансовым управляющим выявлено имущество, принадлежащее должнику на праве совместной собственности – транспортное средство ВАЗ 2106, 1998 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, г/н <***>.

Собственником автомобиля согласно сведениям ГИБДД является ФИО2 с 04.03.2014.

Согласно свидетельству о заключении брака от 15.02.2012 ФИО2 является супругом должника – ФИО1.

Сведения о заключении супругами ФИО1 и ФИО2 брачного договора суду не представлены.

Согласно статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие


3 А28-7018/2024


увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Таким образом, исходя из положений семейного законодательства, указанное транспортное средство является совместной собственностью супругов.

Должник указал, что супруг продал транспортное средство в ноябре 2014 года ФИО4, который занимался перепродажей автомобилей. ФИО4 обещал, что после перепродажи автомобиля новому покупателю, последний зарегистрирует автомобиль на себя, после чего связь прервалась. С этого момента местонахождение автомобиля должнику неизвестно. Документов о продаже автомобиля ФИО4 не сохранилось.

Согласно представленному в материалы дела постановлению по делу об административном правонарушении от 15.12.2014 ФИО2 лишен права управления транспортными средствами.

Согласно представленному в материалы дела постановлению по делу об административном правонарушении от 08.04.2021 ФИО2 вновь лишен права управления транспортными средствами.

Согласно пояснениям должника с июля 2022 года по настоящее время ее супруг находится на специальной военной операции.

Во исполнение определения суда от 18.02.2026 в материалы дела поступили сведения по автомобилю от АО «НСИС» по Кировской области.

На основании ответа АО «НСИС» от 12.03.2026 № 44155/2026 сведения о заключении страховых полисов в отношении автомобиля ВАЗ 2106, 1998 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, г/н <***> за период с 01.01.2013 отсутствуют.

С учетом представленных доказательств суд пришел к выводу, что факт отсутствия автомобиля у супруга должника является подтвержденным.

На основании изложенного, ходатайство ФИО1 об исключении из конкурсной массы имущества гражданина подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 60, 213.25 Закона о банкротстве, статьями 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы удовлетворить;

исключить из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: Россия, Кировская область, г. Омутнинск), транспортное средство – автомобиль марки ВАЗ 2106, 1998 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, г/н <***>, зарегистрированный за супругом должника ФИО2.

Определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья Н.С. Каранина