Решение от 24 февраля 2026 г. АС Волгоградской области

Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



город Волгоград


«25» февраля 2026 г. Дело № А12-31672/2023

Резолютивная часть решения оглашена 18 февраля 2026 года. Полный текст решения изготовлен 25 февраля 2026 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Кузенковой М.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зотовой А.А.,


рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, адрес: 403313, Волгоградская область, Михайловский район, х. Большой, ул. Горького, д.49),

результаты процедуры внешнего управления

при участии в судебном заседании:

внешний управляющий – не явился, извещен,

должник – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:


15.12.2023 (направлено посредством электронной почты 15.12.2023) в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) обратился индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – ИП ФИО3 КФХ ФИО1, Должник).

Определением суда от 21.12.2023 заявление ИП ФИО2 принято к производству, возбуждено производство по делу № А12-31672/2023.

Определением суда от 11.03.2024 (резолютивная часть оглашена 05.03.2024) заявление ИП ФИО2 признано обоснованным, в отношении ИП ФИО3 КФХ ФИО1 введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО4

Информационное сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» 16.03.2024.

Определением суда от 13.08.2024 (резолютивная часть от 01.08.2024) в отношении индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – внешнее управление. Внешним управляющим утвержден ФИО4.


Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры внешнего управления опубликовано в газете «Коммерсантъ» 10.08.2024

Определением суда от 21.07.2025 продлен срок внешнего управления должника – ИП ФИО3 КФХ ФИО1 на срок 6 (шесть) месяцев, то есть до 01.02.2026.

В материалы дела 30.01.2026 внешним управляющим приобщен протокол собрания кредиторов от 29.01.2026 на котором собранием кредиторов ИП ФИО3 КФХ ФИО1 принято решение об обращении в Арбитражный суд Волгоградской области с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника, а также определить кандидатуру конкурсного управляющего ФИО4 из числа членов Союза арбитражных управляющих «Авангард».

Определением суда от 03.02.2026 отложено судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры внешнего управления в отношении ИП ФИО3 КФХ ФИО1 на 18.02.2026, лицам, участвующим в деле, предложено предоставить позицию на ходатайство конкурсного управляющего о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника.

Согласно пункту 2 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) принятие решений: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; об утверждении дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего; о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий; об образовании комитета кредиторов, об определении его количественного состава, избрании членов и определении полномочий комитета кредиторов отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Определением суда от 13.08.2024 (резолютивная часть от 01.08.2024) в отношении индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – внешнее управление.

Согласно пункту 1 статьи 118 Закона о банкротстве в случаях, если отчет внешнего управляющего подлежит рассмотрению собранием кредиторов, собрание кредиторов созывается не позднее чем через три недели с даты заявления требования о проведении собрания кредиторов для рассмотрения отчета внешнего управляющего, или не позднее чем через три недели с момента возникновения оснований для досрочного прекращения внешнего управления, или не позднее чем за месяц до даты истечения установленного срока внешнего управления.

Внешним управляющим было созвано собрание кредиторов с включением в повестку дня вопросов о принятии решения о последующей процедуре банкротства, об обращении в Арбитражный суд Волгоградской области с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника.

Согласно пункту 3 статьи 118 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из решений:

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами;

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов;

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;


о заключении мирового соглашения.


По результатам собрания, кредиторами было принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурного производства.

Решения по вопросам определения дальнейшей процедуры банкротства, приняты квалифицированным большинством голосов, что соответствует требованиям пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 7 статьи 119 Закона о банкротстве при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также в случае отказа арбитражного суда в утверждении отчета внешнего управляющего или непредставления указанного отчета в течение месяца со дня окончания установленного срока внешнего управления арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Собрание кредиторов должника проголосовало за признание должника банкротом; мероприятия плана внешнего управления не выполнены и платежеспособность должника не восстановлена, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении ходатайства.

С учетом указанных обстоятельств, суд полагает, что имеются правовые основания для принятия решения о признании должника - ИП ФИО3 КФХ ФИО1 банкротом.

В связи с чем, суд считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Согласно ч. 2 ст. 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

До судебного заседания по рассмотрению результатов процедуры внешнего управления Союза арбитражных управляющих «Авангард» представлена кандидатура арбитражного управляющего и информация о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Обстоятельств, препятствующих утверждению ФИО4 конкурсным управляющим должника, судом не выявлено, сомнений в компетентности данного кандидата не имеется. Указанные обстоятельства являются основанием для утверждения его конкурсным управляющим должника.

Расходы по делу в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на должника.


Руководствуясь статьями 20, 20.2, 45, 53, 75, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Признать индивидуального предпринимателя главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, адрес: 403313, Волгоградская область, Михайловский район, х. Большой, ул. Горького, д.49) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев (до 18.08.2026).

Конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 утвердить ФИО4 - члена Союза арбитражных управляющих «Авангард» (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих


– 7899; адрес для направления корреспонденции: 400005, г. Волгоград, а/я 79).

Требование индивидуального предпринимателя ФИО2 о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. признать установленным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1.

Указанное требование учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, для целей голосования не учитывается.

Конкурсному управляющему в срок до 13.08.2026 письменно подробно указать сведения о проведенной работе за последние три месяца в ходе процедуры банкротства индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, а также указать перечень мероприятий планируемых в ходе дальнейшей процедуры в случае заявления ходатайства о продлении конкурсного производства, отчет о ходе конкурсного производства с приложением.

Вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве, то есть рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. По результатам рассмотрения суд выносит определение путем подписания резолютивной части.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законодательством срок

Судья М.Ю. Кузенкова



Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Истцы:

Администрация городского округа город Михайловка Волгоградской области (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Волгоградской области (подробнее)
ОАО "Сбербанк России" (подробнее)
ООО "Рубикон" (подробнее)
ООО "СТК-Агро" (подробнее)
ПАО "СОВКОМБАНК" (подробнее)

Иные лица:

СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "АВАНГАРД" (подробнее)

Судьи дела:

Кузенкова М.Ю. (судья) (подробнее)