Решение от 10 июня 2019 г. по делу № А44-7034/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


О ПРИЗНАНИИ ГРАЖДАНИНА БАНКРОТОМ И ВВЕДЕНИИ РЕАЛИЗАЦИИ ИМУЩЕСТВА ГРАЖДАНИНА



Великий Новгород

Дело № А44-7034/2018

Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 10 июня 2019 года


Арбитражный суд Новгородской области в составе:

судьи ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО2

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)

индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП 305530234900020, адрес: 174581, <...>)

при участии:

от Уполномоченного органа:

- ведущий специалист-эксперт отдела обеспечения процедур банкротства ФИО4, дов. № 75 от 03.09.2018

- ведущий специалист-эксперт отдела обеспечения процедур банкротства ФИО5, дов. № 70 от 03.09.2018

установил:

Определением Арбитражного суда Новгородской области от 27.09.2018 по делу № А44-7034/2018 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП 305530234900020, адрес: 174581, <...>) введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина.

Финансовым управляющим утвержден член Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» ФИО6.

Судебное заседание по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина, назначено на 27.02.2019.

26.02.2019 в арбитражный суд поступил отчет финансового управляющего по итогам реструктуризации долгов гражданина, а также иные документы, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее «Закон о банкротстве»).

26.02.2019 финансовый управляющий ФИО6 представил ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

15.03.2019 Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих» представила сведения, подтверждающие соответствие кандидатуры финансового управляющего ФИО6 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Рассмотрение дела откладывалось на 21.03.2019, 18.04.2019.

17.04.2019 финансовый управляющий ФИО6 представил протокол собрания кредиторов должника от 17.04.2019 № 2 и ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Определением суда от 18.04.2019 в связи с намерением должника и единственного кредитора – Уполномоченного органа заключить мировое соглашение, рассмотрение дела откладывалось на 14.05.2019, 03.06.2019.

В судебном заседании 03.06.2019 представитель Уполномоченного органа заявил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании в связи с согласованием проекта мирового соглашения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 03.06.2019 объявлялся перерыв до 10.06.2019 до 09 часов 45 минут, о чем сделано публичное извещение и на доске объявлений Арбитражного суда Новгородской области, и в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Новгородской области http://www.novgorod.arbitr.ru.

После перерыва в судебном заседании 10.06.2019 представитель Уполномоченного органа указал, что проект мирового соглашения сторонами не согласован, заявил ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание после перерыва своих представителей не направили.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для утверждения плана реструктуризации долгов ИП ФИО3 А.А.О. в связи со следующим.

С момента признания заявления обоснованным и введения процедуры реструктуризации долгов, подлежит разработке и утверждению план реструктуризации долгов применительно к нормам статей 213.12, 213.14, 213.15 Закона о банкротстве.

Порядок представления проекта плана реструктуризации долгов гражданина предусмотрен статьей 213.12 Закона о банкротстве, в соответствии с которой гражданин не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 названного Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина (заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично).

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

Сведения о порядке и месте ознакомления с проектом плана реструктуризации долгов гражданина и прилагаемыми к нему документами также опубликовываются в порядке, установленном статьей 213.7 названного Федерального закона. В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 213.15 Закона о банкротстве к плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются: перечень имущества и имущественных прав гражданина; сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов; сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам; кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй; заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 настоящего Федерального закона; заявление гражданина об одобрении плана реструктуризации его долгов или о возражении гражданина в отношении указанного плана в случае, если указанный план предложен конкурсным кредитором или уполномоченным органом.

Вместе с тем, к представленному суду проекту плана реструктуризации долгов гражданина, документы, предусмотренные Законом о банкротстве, не приложены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.17 план реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с настоящим Федеральным законом, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Как следует из отчета финансового управляющего ФИО6 от 26.02.2019 текущие обязательства ИП ФИО3 А.А.О. по расходам, связанным с проведением процедуры реструктуризации долгов гражданина (публикация сведений, почтовые расходы) в размере 12 277 руб. 02 коп., должником не погашены.

Согласно статье 213.18 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, в случае, представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности; неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа; нарушения установленного статьей 213.16 настоящего Федерального закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина; наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений; противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, доводы лиц, участвующих в деле, принимая во внимание выводы финансового управляющего, содержащиеся в анализе финансового состояния должника, учитывая отсутствие наличия условий утверждения судом плана реструктуризации долгов в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве, суд полагает отказать в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ИП ФИО3 А.А.О.


Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В результате анализа финансового состояния должника, финансовый управляющий ФИО6 пришел к следующим выводам: Должник неплатежеспособен. Однако покрыть судебные расходы возможность имеется. Восстановление платежеспособности представляется возможным в случае реализации принадлежащего должнику имущества и возвращении конкурсным управляющим в конкурсную массу автомобилей с последующей из реализацией на торгах в рамках процедуры реализации имущества должника. По результатам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника, проведенной в реструктуризации долгов финансовым управляющим ФИО6 сделан вывод о возможности оспаривания сделок должника с ранее принадлежащими ему автомобилями BMW и LEXUS ES 350.

На дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника включены требования 1 кредитора с общей суммой требований в размере 6 422 472 руб. 59 коп.

Согласно пункту 3 статьи 213.1, статье 214.1 Закона о банкротстве, к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.

Статьей 214 Закона о банкротстве предусмотрено, что основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В силу положений пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как следует из материалов дела, у ИП ФИО3 А.А.О. имеются признаки банкротства. В результате проведенного анализа финансового состояния должника, установлено отсутствие реальной возможности восстановления платежеспособности должника.

Первое собрание кредиторов, назначенное финансовым управляющим на 26.02.2019, не состоялось в связи с отсутствием кворума.

На собрании кредиторов, состоявшимся 17.04.2019 единственный кредитор - Уполномоченный орган принял решение об утверждении плана реструктуризации долгов ИП ФИО3 А.А.О.

Однако судом на основании статьи 213.18 Закона о банкротстве, в утверждении представленного плана реструктуризации долгов гражданина отказано.

Применительно к пункту 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд, установив наличие признаков банкротства, вводит в отношении должника одну из процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина-должника.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Как следует из материалов дела, у ИП ФИО3 А.А.О. имеются признаки банкротства. Доказательства наличия реальной возможности восстановления платежеспособности должника, суду не представлены.

Для погашения судебных расходов по делу о банкротстве и выплаты вознаграждения финансовому управляющему, имущества должника достаточно.

При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым принять решение о признании должника несостоятельным (банкротом) и ввести в его отношении процедуру реализации имущества гражданина.

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение пяти лет с момента завершения процедуры реализации имущества гражданина или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры (пункт 2 статьи 216 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 4 статьи 216 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении индивидуального предпринимателя процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе осуществлять предпринимательскую деятельность, а также занимать должности в органах управления юридического лица (за исключением кредитной организации), иным образом участвовать в управлении юридическим лицом (за исключением кредитной организации).

В течение десяти лет с даты завершения в отношении индивидуального предпринимателя процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления кредитной организации, иным образом участвовать в управлении кредитной организацией.


Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи (пункт 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 названного Закона.

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям (пункт 5 указанной статьи).

Собрание кредиторов в силу абзаца 6 пункта 2 статьи 12, абзаца 7 пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве вправе определить кандидатуру арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Из материалов дела усматривается, что иная кандидатура арбитражного управляющего собранием кредиторов не определена.

В связи с чем, в соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве финансовым управляющим подлежит утверждению лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

15.03.2019 Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих» представила сведения, подтверждающие соответствие кандидатуры финансового управляющего ФИО6 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Из представленных саморегулируемой организацией документов следует, что заявленная кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

При указанных обстоятельствах ФИО6 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника-гражданина ИП ФИО3 А.А.О.


В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлена сумма фиксированного вознаграждения финансового управляющего единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Из материалов дела усматривается, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 руб. 00 коп. внесены заявителем по делу – Уполномоченным органом в депозит Арбитражного суда Новгородской области (платежное поручение от 24.08.2018 № 640532).

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Из представленных финансовым управляющим ФИО6 документов следует, что у ИП ФИО3 А.А.О. достаточно имущества для выплаты вознаграждения финансовому управляющему как за процедуру реструктуризации долгов гражданина, так и за процедуру реализации имущества должника.

При указанных обстоятельствах денежные средства, перечисленные на депозитный счет Арбитражного суда Новгородской области денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп. подлежат возвращению заявителю по делу о банкротстве – Уполномоченному органу.


Руководствуясь статьями 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд




РЕШИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства финансового управляющего ФИО6 об утверждении плана реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя ФИО3 – отказать.

2. Признать индивидуального предпринимателя ФИО3 несостоятельным (банкротом) и ввести в его отношении процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев до 10 декабря 2019 года.

3. Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества гражданина на 09 декабря 2019 года в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Новгородской области по адресу: Великий Новгород, ул.Большая Московская д.73, зал 147, тел. <***>, 945-039, факс <***>, е-mail: info@novgorod.arbitr.ru.

Информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Новгородской области http://novgorod.arbitr.ru.

4. Утвердить финансовым управляющим должника члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» ФИО6 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16762, почтовый адрес 141820 Московская область, Дмитровский район, д. Бородино, д. 17).

5. Обязать финансового управляющего представить суду документы по итогам процедуры реализации имущества гражданина, предусмотренные статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

6. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в доход федерального бюджета 6 000 руб. 00 коп. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.

7. Бухгалтерии Арбитражного суда Новгородской области после вступления настоящего решения в законную силу, по письменному заявлению, содержащему банковские реквизиты, возвратить Федеральной налоговой службе России с депозитного счета Арбитражного суда Новгородской области 25 000 руб. 00 коп., внесенных платежным поручением от 24.08.2018 № 640532 на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

8. С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения.

10. В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» последующие судебные акты будут направляться лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в виде электронного образа судебного акта, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

11. Копию настоящего решения направить почтой:

- ИП ФИО3 А.А.О.;

- Межрайонной ИФНС России № 9 по Новгородской области.




Судья

ФИО1