Решение от 20 февраля 2020 г. по делу № А40-287750/2019Именем Российской Федерации 20. 02. 2020 года. Дело № А40-287750/19-43-2301 Резолютивная часть решения объявлена 17. 02. 2020 года. Решение изготовлено в полном объеме 20. 02. 2020 года. Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично, протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО " Рутектор " (ОГРН <***>) к ООО " ТехноСпецСтрой " (ОГРН <***>) о взыскании 6 647 350 руб. 09 коп. - долга, неустойки, неустойку по день фактической уплаты суммы долга, с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность б/н от 30.12.2019 г., от ответчика – не явился. Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителя, арбитражный суд Иск заявлен о взыскании 6 647 350 руб. 09 коп. - долга, неустойки, неустойку по день фактической уплаты суммы долга, на основании статей 307, 309, 310, 314, 328, 330, 331, 516 ГК РФ. Истец направил в судебное заседание представителя, который поддержал заявленный иск, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, согласился с доводом ответчика против иска, изложенным в отзыве на исковое заявление, представил истребованные судом документы, предъявил подлинники документов, имеющихся в материалах дела в виде копий; каких-либо ходатайств не заявил. Ответчик не направил представителя в судебное заседание, представил отзыв на исковое заявление, в котором возразил против требования о начислении неустойки по день фактической уплаты суммы долга, указав на установленное условиями договора ограничение неустойки 5 % от суммы долга; истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил; расчет истца оспорил по основаниям, изложенным в отзыве; истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил, расчет истца не оспорил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил. Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом и ответчиком, в отсутствие представителя ответчика. Суд, с учетом изложенных истцом и ответчиком обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства: Из материалов дела усматривается, что 31 января 2017 года между ООО «ТехноСпецСтрой» (Покупатель) и ООО «Рутектор» (Поставщик) был заключен Договор поставки продукции №УТ-006155/17, в соответствии с которым Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить продукцию (Продукция), наименование, ассортимент, цена, количество которой отражается в Спецификациях к данному Договору. В соответствии: со спецификацией № 14 от 12.04.2019 г. Поставщик обязался поставить, а Покупатель принять и оплатить товар на сумму 696 856.20 рублей, в т.ч. НДС 20%, в течение 20 дней с получения товара Покупателем. Отгрузка товара была произведена 17.04.2019, соответственно товар должен был быть оплачен 08.05.2019; со спецификацией № 13 от 04.03.2019 г. Поставщик обязался поставить, а Покупатель принять и оплатить товар на сумму 310 650 рублей, в т.ч. НДС 20%, в течение 20 дней с получения товара Покупателем. Отгрузка товара была произведена 12.03.2019, соответственно товар должен был быть оплачен 02.04.2019; со спецификацией № 12 от 04.03.2019 г. Поставщик обязался поставить, а Покупатель принять и оплатить товар на сумму 894 659,43 рублей, в т.ч. НДС 20%, в течение 20 дней с получения товара Покупателем. Отгрузка товара была произведена 12.03.2019. соответственно товар должен был быть оплачен 02.04.2019; со спецификацией № 9 от 01.03.2019 г. Поставщик обязался поставить, а Покупатель принять и оплатить товар на сумму 784 377,60 рублей, в т.ч. НДС 20%, в течение 20 дней с получения товара Покупателем. Отгрузка товара была произведена 12,03.2019, соответственно товар должен был быть оплачен 02.04.2019; со спецификацией № 7 от 22.02.2019 г., Поставщик обязался поставить, а Покупатель принять и оплатить товар на сумму 1 240 000 рублей, в т.ч. НДС 20%, до 26 марта 2019 года; со спецификацией № 6 от 06.02.2019 г. Поставщик обязался поставить, а Покупатель принять и оплатить товар на сумму 2 400 000 рублей, в т.ч. НДС 20%, до 26 февраля 2019 года; Поставщиком были выполнены обязательства в части поставки оборудования в рамках спецификаций № 14, 13, 12, 9, 7, 6, 5, что подтверждается подписанными Покупателем УПД №УТ-2080050 от 08.02.2019 г., УТ-2070042 от 07.02.2019., УТ-3120042 от 12.03.2019; накладными №19-01191171894 от 19.04.2019. БН 00000020 от 11.03.2019. Покупатель не исполнил обязанность по оплате поставленного оборудования. За Покупателем числится задолженность в пользу Поставщика в размере 6 331 042,33 рубля. Основной долг Покупателя составляет 6 331 042,33 рубля. В соответствии со статьёй 516 п.1 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ « Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства ». В соответствии с п. 1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Требование истца о взыскании долга в сумме 6 331 042 руб. 33 коп. – законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено, имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению. В соответствии с п. 5.3. Договора, за несвоевременное исполнение обязательств по оплате поставленной продукции Покупатель уплачивает Поставщику по его требованию неустойку в размере 0.05% суммы долга за каждый день просрочки, но не более 5% от стоимости товара. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашением сторон в соответствии со ст. ст. 421, 431 ГК РФ стороны вправе предусмотреть размер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора. Требование истца о взыскании неустойки в сумме 316 552 руб. 12 коп. – законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, расчетом представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению. Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ. В соответствии с изложенным на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 316, 328, 330, 331, 394, 401, 407, 408, 420-425, 431-434, 454, 485, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 102, 103, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с ООО " ТехноСпецСтрой " (ОГРН <***>) в пользу ООО " Рутектор " (ОГРН <***>) 6 647 594 руб. 45 коп., в том числе: 6 331 042 руб. 33 коп. – долга, 316 552 руб. 12 коп. – неустойки и расходы по уплате госпошлины в сумме 56 237 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия. Судья О.В. Романов Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "РУТЕКТОР" (подробнее)Ответчики:ООО техноСпецСтрой (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |