Дополнительное решение от 25 апреля 2022 г. по делу № А62-9395/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


город Смоленск

25.04.2022Дело № А62-9395/2021



Резолютивная часть дополнительного решения оглашена 25.04.2022

Полный текст дополнительного решения изготовлен 25.04.2022


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Ерохина А. М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скосаревой М.В., рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения

по делу по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «МАЙРА РУ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Смоленской таможне (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о признании недействительным решения Смоленской таможни от 14.10.2021 № 16- 08/32097, заключающегося в отказе во внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары №№ 10113110/170220/0020948, 10113110/191119/0176192, 10113110/011219/0183125, 10113110/260819/0127367, 10113110/010419/0042999, 10113110/241019/0161771, 10113110/200519/0069111, 10113110/261118/0171622, 10113110/220419/0055837, 10113110/170919/0139471, 10113110/210719/0106128, 10113110/240918/0138090, 10113110/310519/0076435, 10113110/101218/0179373, 10113110/240918/0138156 и предоставлении льготы по уплате НДС,


при участии:

от заявителя: ФИО1 – представитель по доверенности,

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности,



У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «МАЙРА РУ» (далее – заявитель, Общество, ООО «МАЙРА РУ») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Смоленской таможни (далее – ответчик, таможенный орган о признании недействительным решения, изложенного в письме от 14.10.2021 № 16-08/32097 в части отказа во внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары №№ 10113110/170220/0020948, 10113110/191119/0176192, 10113110/011219/0183125, 10113110/260819/0127367, 10113110/010419/0042999, 10113110/241019/0161771, 10113110/200519/0069111, 10113110/261118/0171622, 10113110/220419/0055837, 10113110/170919/0139471, 10113110/210719/0106128, 10113110/240918/0138090, 10113110/310519/0076435, 10113110/101218/0179373, 10113110/240918/0138156 и предоставлении льготы по уплате НДС с возложением обязанности возвратить Обществу излишне уплаченные таможенные платежи по спорным декларациям, окончательные размер которых определить на момент фактического исполнения судебного акта с учетом положений части 11 статьи 67 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 14.03.2022 признано недействительным решение Смоленской таможни, изложенное в письме от 14.10.2021 № 16-08/32097 в части отказа во внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары №№ 10113110/170220/0020948, 10113110/191119/0176192, 10113110/011219/0183125, 10113110/260819/0127367, 10113110/010419/0042999, 10113110/241019/0161771, 10113110/200519/0069111, 10113110/261118/0171622, 10113110/220419/0055837, 10113110/170919/0139471, 10113110/210719/0106128, 10113110/240918/0138090, 10113110/310519/0076435, 10113110/101218/0179373, 10113110/240918/0138156 и предоставлении льготы по уплате НДС.

В части требования Общества о возложении на Смоленскую таможню обязанности возвратить излишне уплаченные таможенные платежи по спорным декларациям решение арбитражным судом не принято.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение, суд, разрешив вопрос о праве, не указал действия, которые обязан совершить ответчик.

При рассмотрении заявлений об оспаривании решений, действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, необходимо учитывать, что в силу пункта 3 части 4 и пункта 3 части 5 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при признании указанных решений, действий (бездействия) незаконными в резолютивной части судебного акта должно содержаться указание на обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, в том числе путем совершения определенных действий, принятия решения.

Как разъяснено в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 N 49 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза" в случае признания судом незаконным решения таможенного органа, принятого по результатам таможенного контроля и влияющего на исчисление таможенных платежей, либо отказа (бездействия) таможенного органа во внесении изменений в декларацию на товар и (или) в возврате таможенных платежей в целях полного восстановления прав плательщика на таможенный орган в судебном акте возлагается обязанность по возврату из бюджета излишне уплаченных и взысканных платежей.

В соответствии с частью 11 статьи 67 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в отношении излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, подлежат выплате проценты на сумму таких излишне взысканных платежей. Проценты начисляются со дня, следующего за днем взыскания платежей, указанных в части 12 настоящей статьи, по день фактического возврата (зачета) в размере одной трехсотшестидесятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации. Для исчисления процентов применяется ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действовавшая в период, за который начисляются проценты.

Согласно правоприменительным разъяснениям, изложенным в пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 N 49 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза" в целях компенсации потерь, причиненных незаконным изъятием денежных средств у участников внешнеэкономической деятельности, законодательством предусмотрена выплата процентов в отношении излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов (часть 11 статьи 67 Закона о таможенном регулировании, а до начала ее применения - часть 6 статьи 147 Закона N 311-ФЗ). Принимая во внимание компенсационную природу процентов, а также принцип равенства всех перед законом, судам следует учитывать, что установленные данной нормой проценты начисляются со дня, следующего за днем внесения таможенных платежей в бюджет (статья 30 Закона о таможенном регулировании, а до начала ее применения - статья 117 Закона N 311-ФЗ), до даты фактического возврата, в том числе если имело место самостоятельное перечисление обязанным лицом денежных средств в уплату доначисленных по результатам таможенного контроля таможенных платежей (под угрозой применения мер взыскания). В ином случае добросовестные плательщики ставятся в худшее положение в сравнении с лицами, которые уклонялись от исполнения решения таможенного органа.

Факт излишней уплаты таможенных платежей ООО «МАЙРА РУ» по ДТ №№ 10113110/170220/0020948, 10113110/191119/0176192, 10113110/011219/0183125, 10113110/260819/0127367, 10113110/010419/0042999, 10113110/241019/0161771, 10113110/200519/0069111, 10113110/261118/0171622, 10113110/220419/0055837, 10113110/170919/0139471, 10113110/210719/0106128, 10113110/240918/0138090, 10113110/310519/0076435, 10113110/101218/0179373, 10113110/240918/0138156 связан с решением Смоленской таможни (письмо от 14.10.2021 № 16-08/32097) об отказе во внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, которое признано недействительным и нарушающим права Общества.

Возложение обязанности на Смоленскую таможню по возврату излишне уплаченных таможенных платежей будет являться восстановительной мерой нарушенного права ООО «МАЙРА РУ».

С учетом изложенного требование Общества о возложении на Смоленскую таможню обязанности возвратить излишне уплаченные таможенные платежи по спорным декларациям подлежит удовлетворению, поскольку заявлено на законных основаниях.

Руководствуясь статьями 167 – 171, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Обязать Смоленскую таможню (ОГРН <***>; ИНН <***>) возвратить обществу с ограниченной ответственностью «МАЙРА РУ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) излишне уплаченные таможенные платежи по декларациям на товары №№ 10113110/170220/0020948, 10113110/191119/0176192, 10113110/011219/0183125, 10113110/260819/0127367, 10113110/010419/0042999, 10113110/241019/0161771, 10113110/200519/0069111, 10113110/261118/0171622, 10113110/220419/0055837, 10113110/170919/0139471, 10113110/210719/0106128, 10113110/240918/0138090, 10113110/310519/0076435, 10113110/101218/0179373, 10113110/240918/0138156, окончательный размер которых определить на момент фактического исполнения судебного акта с учетом положений части 11 статьи 67 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее дополнительное решение суда в апелляционном порядке в течение месяца после его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула) и в кассационном порядке в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.



Судья А.М. Ерохин