Решение от 14 сентября 2018 г. по делу № А76-13829/2018Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации Дело № А76-13829/2018 14 сентября 2018 г. г. Челябинск Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2018 г. Решение изготовлено в полном объеме 14 сентября 2018 г. Судья Арбитражного суда Челябинской области Первых Н.А., при ведении протокола открытого судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Челябинскгоргаз», ОГРН <***>, г. Челябинск к товариществу собственников жилья «Газовик», ОГРН <***>, с. Долгодеревенское, Челябинской области, о взыскании 5 328 руб. при неявке сторон в судебное заседание акционерное общество «Челябинскгоргаз» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Газовик» (далее – ответчик), о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме от 21.03.2014 № 819/14 в размере 5 328 руб. Стороны в судебное заседание не явились, об арбитражном процессе по делу извещено надлежащим образом в соответствии с ч. 1, 4 ст. 123 АПК РФ (л.д. 55, 57-58). Отзыв на исковое заявление и доказательства по делу ответчиком не представлены, что не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме от 21.03.2014 № 819/14 (л.д. 12-14). Стоимость услуг по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования определяется на основании Прейскуранта АО «Челябинскгоргаз» и размещенного на сайте общества: http://chelgaz.ru (п. 5.1. договора). Абонентская плата уплачивается заказчиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным (п. 5.4. договора). Договор вступает в силу с 01.04.2014 по 31.03.2017 (п. 8.1. договора). Истцом в августе-декабре 2017 г., январе 2018 г. оказано услуг на сумму 5 328 руб., что подтверждено актами оказанных услуг, на основании которых выставлены счета фактуры. Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 14.02.2018 с требованием погасить задолженность в течение 30 дней с момента направления претензии (л.д. 6-8). В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Доказательств предъявления ответчиком претензий по качеству и объему оказанных услуг материалы дела не содержат. Отказ от оплаты фактически оказанных услуг законом не допускается. Ответчиком доказательств оплаты оказанных услуг и выполненных работ по договору от 21.03.2014 № 819/14 не представлено. Поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено, требование истца о взыскании стоимости оказанных услуг в размере 5 328 руб. основано на законе, договоре, подтверждено материалами дел и подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 309, 779, 781 ГК РФ. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 03.04.2018 № 1418 (л.д. 4), которая по правилам ст. 110 АПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. 110, ст. ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с товарищества собственников жилья «Газовик» в пользу акционерного общества «Челябинскгоргаз» задолженность в сумме 5 328 руб., а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 2 000 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Судья Н.А. Первых Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru. Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:АО "Челябинскгоргаз" (ИНН: 7451046106 ОГРН: 1027402922634) (подробнее)Ответчики:ТСЖ "ГАЗОВИК" (ИНН: 7438017508 ОГРН: 1037401870560) (подробнее)Судьи дела:Первых Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |