Решение от 28 апреля 2026 г. АС Московской областиАрбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-13330/2026 29 апреля 2026 года г.Москва Резолютивная часть объявлена 21 апреля 2026 года Полный текст решения изготовлен 29 апреля 2026 года Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья Н.В. Плотникова ,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Одинаевым Х.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению АО «Теплосеть» (ИНН <***>, 1095018000142) к Комитету имущественных отношений Администрации городского округа Королев Московской области (ИНН <***>, 1045003377011) о взыскании 1 530 009 руб. 32 коп. задолженности При участии в судебном заседании: от истца: ФИО1 по доверенности от 28.10.2025г. от ответчика: ФИО2 по доверенности от 20.02.2026г. АО «Теплосеть» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Комитету имущественных отношений Администрации городского округа Королев Московской области о взыскании задолженности в размере 1 197 381 руб. 14 коп. за период с 01.08.2024 по 31.05.2025, пени в сумме 332 628 руб. 18 коп. за период с 26.09.2024 по 26.01.2026 и с 27.01.2026 по день фактической оплаты основного долга по действующей ставке рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки. В заседании суда истец исковые требования поддержал. Ответчик возражал против удовлетворения иска. Исследовав материалы дела, позицию представителей истца и ответчика, суд приходит к следующим выводам. АО «Теплосеть» осуществляет поставку тепловой энергии и горячей воды на следующие объекты недвижимого имущества, принадлежащие Муниципальному образованию городского округа Королев Московской области: Общежитие, кадастровый номер 50:45:0040501:1077, расположенного по адресу: <...>, дата регистрации права собственности 26.07.2023; Общежитие, кадастровый номер 50:45:0000000:63504, расположенного по адресу: <...>, дата регистрации права собственности 26.07.2023. Полномочия собственника в отношении объектов недвижимого имущества, находящихся в муниципальной собственности городского округа Королёв Московской области осуществляет Комитет имущественных отношений городского округа Королёв Московской области. АО «Теплосеть» в адрес Комитета имущественных отношений письмом от 04.10.2023 года №112Исх-2345 направлен запрос о подтверждении намерения заключить договор теплоснабжения; письмом от 27.10.2023 года №112Исх-2613 запрошена информация, необходимая для заключения указанного договора в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 №808 «Об организации теплоснабжения в РФ». Письмом от 15.12.2023 за исх. № П2Исх-3272 АО «Теплосеть» 20.12.2023 передало в адрес Комитета имущественных отношений Администрации городского округа Королев Московской области (далее - Абонент), подписанный со стороны АО «Теплосеть» договор теплоснабжения и горячего водоснабжения № 2283 от 01.12.2023 (далее - Договор). По состоянию на 26.01.2026 договор с подписью Абонента в АО «Теплосеть» не поступил. Направленная претензия от 24.07.2025 № 112Исх-1996 оставлена Комитетом имущественных отношений городского округа Королёв Московской области без рассмотрения. В нарушение условий договора абонент не исполняет обязательства по своевременной оплате поставленного коммунального ресурса, вследствие чего у Комитета имущественных отношений Администрации городского округа Королев Московской области образовался долг перед АО «Теплосеть» в размере 1 197 381 руб. 14 коп. за период с 01.08.2024 по 31.05.2025. Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ). В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Теплоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. В соответствии со ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения (пункт 1 ст.542 ГК РФ). Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 ст.544 ГК РФ). В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований -в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Факт поставки истцом энергоресурса за период подтверждается прилагаемыми к заявлению копиями расчетно-платежных документов (актами о поставке энергоресурса, счетами-фактурами). Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 1 ст. 65, ч. 2 ст. 9 АПК РФ). Суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, в порядке ст. 71 АПК РФ, считает заявленное требование о взыскании задолженности в размере 1 197 381 руб. 14 коп. за период с 01.08.2024 по 31.05.2025 подлежащим удовлетворению, как законное, подтвержденное материалами дела и основанное на нормах действующего законодательства. Истец, просит взыскать с Ответчика пени в размере 332 628 руб. 18 коп. за период с 26.09.2024 по 26.01.2026 и с 27.01.2026 по день фактической оплаты основного долга по действующей ставке рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки. На основании п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Возражений в отношении расчёта, размера неустойки, применений положений ст. 333 ГК РФ Ответчиком не заявлено. Расчет Истца проверен судом и признан обоснованным, основания к применению ст.333 ГК РФ отсутствуют. Ввиду изложенного, исковые требования о взыскании пени в размере 332 628 руб. 18 коп. за период с 26.09.2024 по 26.01.2026 подлежат удовлетворению. С учетом положений п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ), в этой связи также судом удовлетворяется требование о взыскании неустойку за период с 27.01.26 по день фактической оплаты задолженности- 1 197 381 руб.14 коп, исходя из фактического размера задолженности в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ , действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки с учетом положений постановления Правительства Российской Федерации от 18 марта 2025 г. № 329 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах». Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 41,65,49, 110, 167 – 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Комитета имущественных отношений Администрации городского округа Королев Московской области в пользу АО «Теплосеть» задолженность в размере 1 197 381 руб.14 коп., неустойку в размере 332 628 руб.18 коп., неустойку за период с 27.01.26г.. по день фактической оплаты задолженности- 1 197 381 руб.14 коп.., исходя из фактического размера задолженности в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ , действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки с учетом положений постановления Правительства Российской Федерации от 18 марта 2025 г. № 329 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах», расходы по госпошлине в размере 70 900 руб. Решение может быть обжаловано. Судья Н.В. Плотникова Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:АО Теплосеть (подробнее)Ответчики:КОМИТЕТ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА КОРОЛЁВ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)Судьи дела:Плотникова Н.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |