Решение от 17 июня 2018 г. по делу № А52-1730/2018




Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А52-1730/2018
город Псков
18 июня 2018 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Радионовой И.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Псковэнергосбыт» (место нахождения: 180004, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>)

к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Псковской области (место нахождения: 181316, Псковская обл., Островский р-н, д. Крюки 1, ОГРН <***>, ИНН <***>)

соответчик: Российская Федерация в лице Федеральной службы исполнения наказаний (место нахождения: 119049, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 319 332 руб. 39 коп., в том числе задолженность в размере 183 158руб. 07коп. за потребленную в декабре 2017 года – январе 2018 года электроэнергию и пени в размере 136 174руб. 32коп. за период с 01.12.2017 по 31.01.2018, и расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.,

на основании статей 309, 310, 333, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации, договора энергоснабжения от 03.08.2017 №6-1/251, части 1 статьи 329, части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзаца восьмого пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в ответе на вопрос №3 Разъяснений по вопросам, возникающим в судебной практике Обзора судебной практики №3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, Информации Центрального Банка Российской Федерации от 23.03.2018 «О ключевой ставке Банка России», учитывая часть 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснения, содержащиеся в пунктах 69, 75, 78 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №7от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №17 от 14.07.1997 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», разъяснения, данные в абзаце втором пункта 2, пункте 9 постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №81 от 22.12.2011 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», абзацах 8 и 9 пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №21 от 22.06.2006 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации», разъяснения, содержащиеся в абзаце втором пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», принимая во внимание однотипность, бесспорность заявленных требований, незначительный объем собранных по делу и подлежащих оценке доказательств,

руководствуясь статьями 102, 104, 106, 110, 112, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


взыскать с Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Псковской области, а в случае недостаточности у него денежных средств, в порядке субсидиарной ответственности с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний за счет казны Российской Федерации в пользу открытого акционерного общества «Псковэнергосбыт» 280 658руб. 07коп., в том числе задолженность в размере 183 158руб. 07коп. за потребленную в декабре 2017 года – январе 2018 года электроэнергию и пени в размере 97001руб. 00коп., начисленные за период с 01.12.2017 по 31.01.2018, а также судебные расходы в сумме 14387руб. 00коп., в том числе расходы по уплате государственной пошлины - 9387руб. 00коп. и расходы на оплату услуг представителя - 5000руб. 00коп.

В остальной части требования о взыскании пени и судебных расходов отказать.

Выдать исполнительный лист.

Возвратить открытому акционерному обществу «Псковэнергосбыт» из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 94руб. 00коп., как излишне уплаченную.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме, может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья И.М. Радионова



Суд:

АС Псковской области (подробнее)

Истцы:

ОАО "Псковэнергосбыт" (подробнее)

Ответчики:

в лице Федеральной службы исполнения наказаний (подробнее)
Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Псковской области" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ