Решение от 19 января 2025 г. по делу № А12-29934/2024

Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Волгоград                                                                               Дело №А12-29934/2024

“20” января 2025  года

Резолютивная часть решения оглашена 20 января 2025 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе  судьи   Пантелеевой  В.В.

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Текутовой Д.С.,


При участии в судебном заседании:

От истца – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – представитель  не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Михайловская центральная районная больница» (403343, волгоградская область, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Плотниковская средняя школа городского округа город Михайловка Волгоградской области» (403317, Волгоградская область, р-н ФИО1, х. Плотников 2-й, ул. Школьная, д.3, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском    к ответчику о взыскании задолженности за оказанные услуги по договорам на оказание услуг по проведению предрейсовых (послерейсовых) медицинских осмотров водителей транспортных средств  № 2-14 от 15.02.2023 г., № 2-34 от 12.12.2022 г., № 2-23 от 20.05.2024 г. в размере 53100 руб., неустойки по состоянию на 29.10.2024 г. в размере 9484,11 руб., расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном отзыве не оспаривает задолженность в размере 53100 руб., просит освободить от уплаты государственной пошлины или снизить ее размер.

Суд, изучив материалы дела, оценив фактические обстоятельства, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, в рамках  договоров на оказание услуг по проведению предрейсовых (послерейсовых) медицинских осмотров водителей транспортных средств  № 2-14 от 15.02.2023 г., № 2-34 от 12.12.2022 г., № 2-23 от 20.05.2024 г. в период с 09.01.2023 г. по 30.06.2024 г. истец оказал ответчику услуги на общую сумму 53100 руб., что подтверждается приобщенными к материалам дела актами об оказании услуг от 15.02.2023 г., 29.03.2023 г., 31.03.2023 г., 30.04.2023 г., 31.05.2023 г., 30.06.2023 г., 31.07.2023 г.,  31.08.2023 г., 30.11.2023 г., 31.12.2023 г., 30.06.2024 г. Указанные акты подписаны как истцом, так и ответчиком без каких-либо замечаний и возражений, претензий по качеству оказанных услуг ответчиком заявлено не было.

Согласно п.3.2 договоров стороны определили, что заказчик производит оплату оказанных исполнителем услуг за прошедший месяц в течение 10 дней со дня подписания счета-фактуры и акта выполненных работ путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

В нарушение условий договоров оказания услуг, ответчик оказанные услуги не оплатил, в связи с чем возникла просроченная задолженность ответчика перед истцом по оплате оказанных услуг за период с 09.01.2023 г. по 30.06.2024 г. в размере 53100 руб. (доказательств иного ответчиком не представлено).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст.781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Таким образом, оценив представленные истцом доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности за оказанные услуги  в рамках  договоров на оказание услуг по проведению предрейсовых (послерейсовых) медицинских осмотров водителей транспортных средств  № 2-14 от 15.02.2023 г., № 2-34 от 12.12.2022 г., № 2-23 от 20.05.2024 г. в размере 53100 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.4.5 договоров, при несоблюдении предусмотренных настоящим договором сроков расчета за оказанные услуги заказчик уплачивает исполнителю пеню в размере 1/300 учетной ставки  рефинансирования ЦБ РФ от неперечисленной в срок суммы за каждый день просрочки.

Наряду с этим, истец просит взыскать с ответчика неустойку по договорам по состоянию на 29.10.2024 г. в размере 9484,11 руб.

С представленным истцом расчетом неустойки суд согласен, выполненный истцом расчет соответствует условиям договоров и не нарушает прав ответчика, расчет выполнен с учетом наступления обязательств по оплате.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 9484,11 руб.

С ходатайством о снижении размера неустойки ответчик не обращался.

Расходы по оплате государственной пошлины в силу ст.110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

Суд не усматривает оснований к освобождению или снижению размера государственной пошлины, так как судом распределяются понесенные истцом судебные расходы, а не взыскивается государственная пошлина в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170 АПК РФ, суд


                                                     Р  Е  Ш  И  Л:    

Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Плотниковская средняя школа городского округа город Михайловка Волгоградской области» в пользу государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Михайловская центральная районная больница» задолженность в размере 53100 руб., неустойку в размере 9484,11 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10000 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Волгоградской области.


Судья:                                                                                             В.В. Пантелеева