Решение от 18 апреля 2023 г. по делу № А60-12780/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-12780/2023
18 апреля 2023 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 18 апреля 2023 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи В.С. Трухина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В. Кореньковой, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Государственного унитарного предприятия Свердловской области "Газовые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Муниципальному предприятию муниципального образования город Алапаевск "Энерготепло" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 962 866 руб. 12 коп.,


В отсутствие сторон.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.


Истец обратился с иском к Муниципальному предприятию муниципального образования город Алапаевск "Энерготепло" о взыскании 962 866 руб. 12 коп., из которых 929 163 руб. 56 коп. долг по договору транспортировки газа №4-3055/22, пени 33 702 руб. 62 коп. за период с 11.12.2022 по 28.02.2023, с продолжением начисления с 01.03.2023 по дату фактической оплаты задолженности, а также государственную пошлину.

От ответчика поступило заявление о признании иска в полном объеме. Признание иска принято судом на основании ст. 49 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

Между ГУП СО «Газовые сети» (далее - Истец, Исполнитель) и МП МО г. Алапаевск «Энерготепло» (далее - Ответчик, Заказчик) заключен договор транспортировки газа № 4-3055/22, по условиям которого Исполнитель обязуется поставить и протранспортировать, а Ответчик обязуется принять и оплатить принятый природный газ.

В рамках указанного договора истец в период с ноября по декабрь 2022 поставил ответчику газ на сумму 929 163 руб. 56 коп., что подтверждается актами №№ 881/11 от 30.11.2022, №789/12 от 31.12.2022 о количестве поданного и протранспортированного газа, подписанными истцом и ответчиком.

Пунктом 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, свое обязательство по оплате полученного газа, ответчик надлежащим образом не исполнил, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском с требованием о взыскании задолженности.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме, задолженность не оспаривает.

Согласно ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание ответчиком исковых требований принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Таким образом, с учетом признания ответчиком иска в полном объеме, требование истца о взыскании с ответчика задолженности и соответствующих пеней подлежит удовлетворению. Расчет неустойки судом проверен и признан верным.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Учитывая, что ответчиком иск признан в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 677 руб.; государственная пошлина в размере 15 580 руб. (70% от 22 257 руб.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2.Взыскать с Муниципального предприятия муниципального образования город Алапаевск "Энерготепло" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества Государственного унитарного предприятия Свердловской области "Газовые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 962 866 руб. 12 коп., из которых 929 163 руб. 56 коп. долг по договору транспортировки газа №4-3055/22, пени 33 702 руб. 62 коп. за период с 11.12.2022 по 28.02.2023, с продолжением начисления с 01.03.2023 по дату фактической оплаты задолженности, а также 6 677 руб. государственную пошлину.

3. Возвратить Акционерному обществу Государственного унитарного предприятия Свердловской области "Газовые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 15 580 руб. уплаченную платежным поручением № 1267 от 02.03.2023.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.




Судья В.С. Трухин