Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № А26-5843/2017

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-5843/2017
г. Петрозаводск
14 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2017 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Борунов И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абакумовой С.С.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия (далее – Минприроды РК, истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Грин Лайн» (далее – ООО «Грин Лайн», ответчик) о взыскании 158 020,53 руб.,

при участии:

представителя истца – ФИО1, полномочия подтверждены доверенностью от 09.01.2017. (в деле);

представитель ответчика не явился, уведомлен надлежащим образом;

установил:

22 июня 2017 года Минприроды РК (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; местонахождение: <...>) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к ООО «Грин Лайн» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; местонахождение: <...>) о взыскании (с учетом уточнений) 158 020,53 руб., в том числе 148 785 руб. задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка от 24.12.2014. по состоянию на 15.05.2017., 9 235,53 руб. пени.

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 29 июня 2017 года исковое заявление принято к рассмотрению, предварительное судебное заседание назначено на 22 августа 2017 года. Определением суда от 22 августа 2017 года завершена подготовка дела к судебному разбирательству, судебное заседание назначено на 14 сентября 2017 года.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыва по существу исковых требований не представил.

В судебном заседании 14 сентября 2017 года представитель Минприроды РК вновь заявила ходатайство об уточнении суммы исковых требований, просила взыскать с ООО «Грин Лайн» 148 785 руб. задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка от 24.12.2014., 11 988,89 руб. пени. Пояснила, что ответчик получил уточненный расчет, что подтверждается его штампом от 13.09.2017. Суд на основании статьи 49 АПК РФ принимает к рассмотрению исковые требования Минприроды РК в общем размере 160 773,89 руб.

Представитель истца поддержала исковые требования в уточненном размере, дала необходимые пояснения.

Выслушав представителя истца, исследовав и изучив письменные материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Между Минприроды РК (арендодатель, истец) и ООО «Грин Лайн» (арендатор, ответчик) 24 декабря 2014 года был заключен договор аренды лесного участка № 162-з, в соответствии с которым арендодатель передал, а арендатор принял во временное пользование (аренду) лесной участок, находящийся в государственной собственности, площадью 13727,6 га, расположенный в Кондопожском муниципальном районе, в целях заготовки древесины.

Согласно пункту 7.1. договор заключен на срок 25 лет.

Согласно пункту 4.4.6. договора арендатор обязан вносить арендную плату в размерах и сроки, которые установлены договором.

В соответствии с пунктом 2.1.2. договора, арендатор вносит арендную плату в следующие сроки в процентном отношении от размера годовой арендной платы: до 15 января – 8%, до 15 февраля – 10%, до 15 марта – 10%, до 15 апреля – 8%, до 15 мая – 8%, до 15 июня – 8%, до 15 июля – 8%, до 15 августа – 8%, до 15 сентября – 8%, до 15 октября – 8%, до 15 ноября – 8%, до 15 декабря – 8%.

Обязательство по внесению арендного платежа по сроку на 15.05.2017. обществом было полностью не исполнено, в связи с чем Минприроды РК направило ответчику претензию № 53 от 17.05.2017. с требованием погасить задолженность.

Поскольку ответчик добровольно оплату арендных платежей не произвел, Минприроды РК обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязанность по внесению арендной платы по договору аренды лесного участка № 162-з от 24.12.2014. по состоянию на 15.05.2017. в сумме 148 785 руб. не исполнена, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком.

Как установлено частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств наличия оснований для освобождения ответчика от обязанности по внесению арендных платежей в сроки, установленные договором, а также неправильности произведенного Минприроды РК расчета арендной платы ответчик не представил.

Установленный договором порядок расчета арендной платы полностью соответствует статье 73 Лесного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, требование Минприроды РК о взыскании арендной платы в сумме 148 785 руб. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьями 393, 394 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору лицо, нарушившее обязательство, обязано возместить убытки, а в случае, предусмотренном законом или договором, неустойку.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Пунктом 5.3. договора аренды лесного участка № 162-з от 24.12.2014. предусмотрено, что за нарушение условий пунктов 4.4.6, 2.1.2. договора арендатор выплачивает арендодателю пени согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом предъявлено требование о взыскании пени в сумме 11 988,89 руб. за период просрочки. Факт невнесения арендной платы по договору аренды лесного участка не оспорен ответчиком и подтвержден материалами дела. Расчет пени проверен судом и признан обоснованным, возражений по расчету пени ответчиком не заявлено, следовательно, данное требование истца также заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине суд возлагает на ответчика в порядке части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия



РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Грин Лайн» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 148 785 руб. задолженности по договору аренды лесного участка № 162-з от 24.12.2014., 11 988,89 руб. пени.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Грин Лайн» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в федеральный бюджет госпошлину за рассмотрение иска в сумме 5 823 руб.

4. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Борунов И.Н.