Решение от 15 августа 2018 г. по делу № А41-40659/2018




Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А41-40659/18
16 августа 2018 года
г.Москва




Резолютивная часть объявлена 08 августа 2018 года

Полный текст решения изготовлен 16 августа 2018 года


Арбитражный суд Московской области в составе:

судьи Е.М. Новиковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО "КОРОС"

к ООО "ГЛАВАВТОСНАБ"

о взыскании


при участии в судебном заседании - согласно протоколу от 08.08.2018 



УСТАНОВИЛ:


ООО "КОРОС" (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к                                      ООО "ГЛАВАВТОСНАБ" (ответчик) о взыскании 9 522 075 руб. задолженности по договору субаренды от 01.10.2016 № 2.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика признал наличие задолженности в указанном размере.

Рассмотрев материалы дела, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, заслушав доводы представителей сторон, присутствовавших в судебном заседании, суд установил следующее.

01 октября 2016 года, между ООО «КОРОС» (Арендодатель) и ООО «ГЛАВАВТОСНАБ» (Арендатор) был заключен Договор субаренды недвижимого имущества №2 от "01" октября 2016 г., в соответствии с которым ООО «КОРОС» передал в пользование ООО «ГЛАВАТОСНАБ» объекты недвижимости на срок 11 месяцев с 01.10.2016 по 31.08.2017 года.

Предмет аренды передан арендатору по акту приема-передачи от 01.10.2016.

Согласно заключенному договору субаренды недвижимого имущества размер арендной платы за пользование имуществом составляет:

Согласно п.3.1.1. договора: «Размер арендной платы за пользование оборудованного помещения под склад составляет 632 175 (шестьсот тридцать две тысячи сто семьдесят пять) рублей 00 копеек в месяц (НДС не облагается)»

Согласно п.3.1.2. договора: «Размер арендной платы за пользование оборудованным помещением под офис составляет 271 650 (двести семьдесят одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей 00 копеек в месяц (НДС не облагается)»

Итого, размер арендной платы в месяц составляет: 903 825,00 (Девятьсот три тысячи восемьсот двадцать пять) рублей.

Счета  на  оплату Арендодатель  выставлял  Арендатору  ежемесячно,  однако Арендатор задержал  и полностью не оплатил все арендные платежи, исполнив обязательство по оплате лишь частично.

В качестве арендных платежей за период действия договора Арендатор перечислил Арендодателю сумму в размере 420 000,00 (Четыреста двадцать тысяч) рублей.

Итого, за период действия договора с 01.10.2016 по 31.08.2017 у Арендатора перед Арендодателем образовалась задолженность в размере 9 522 075,00 (Девять миллионов пятьсот двадцать две тысячи семьдесят пять) рублей.

Согласно ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно и в порядке, установленном договором, вносить арендную плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ч.31 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо  не оспорены или  несогласие с такими  обстоятельствами  не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного, так как факт наличия у ответчика задолженности по внесению арендной платы подтвержден материалами дела, суд находит требования истца о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению как заявленные правомерно, основанные на нормах действующего законодательства и не оспоренные ответчиком.

Уплата госпошлины возлагается на ответчика.

Руководствуясь статьями 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "ГЛАВАВТОСНАБ" в пользу ООО "КОРОС" 9 522 075 руб. задолженности, 70 610 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.



Судья                                                                                                                Е.М. Новикова



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ООО "КОРОС" (ИНН: 7726720925) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ГЛАВАВТОСНАБ" (подробнее)

Судьи дела:

Новикова Е.М. (судья) (подробнее)