Резолютивная часть решения от 24 мая 2017 г. по делу № А43-37132/2016

14/2017-79669(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-37132/2016

г. Нижний Новгород «24» мая 2017 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

Судьи Бодровой Натальи Владимировны (шифр дела 14-934)

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Арзамасский водоканал», город Арзамас Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику: муниципальному унитарному теплоэнергетическому производственному предприятию, город Арзамас Нижегородской области (ИНН <***>,

ОГРН <***>) о взыскании долга и пени, при участии в судебном заседании представителей сторон.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного теплоэнергетического производственного предприятия, город Арзамас Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Арзамасский водоканал», город Арзамас Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) 10 582 663 рубля 19 копеек долга,

2 387 607 рублей 29 копеек пени, 87 160 рублей 56 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с муниципального унитарного теплоэнергетического производственного предприятия, город Арзамас Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 690 рублей

79 копеек государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В полном объеме судебный акт будет изготовлен в течение пяти рабочих дней.

Судья Н.В. Бодрова