Решение от 20 марта 2023 г. по делу № А49-255/2023

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://penza.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

Дело №А49-255/2023
г. Пенза
20 марта 2023 года
Резолютивная часть решения вынесена 15 март 2023 г.

Мотивированное решение составлено 20 марта 2023 г.


Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Новиковой С.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства без участия сторон дело по исковому заявлению

Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Пензенской области (Лодочный проезд, 10, Пенза г., 440014; ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу "Транснефть - Дружба" (Уральская ул., 113, Брянск г., 241020; Ульяновская ул., д. 99, Сызрань г., Самарская область, 446001; ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1367 руб. 26 коп.



У С Т А Н О В И Л:

Министерство лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Пензенской области обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к акционерному обществу «Транснефть-Дружба» о взыскании задолженности в сумме 1367 руб. 26 коп. за период с 01.01.2022 по 15.05.2022 по договору аренды лесного участка для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов №10 от 16.06.2021.

Определением от 19.01.2023 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Пензенской области в составе судьи Новиковой С.А. с рассмотрением в порядке упрощенного производства (часть 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определение от 19.01.2023 по делу №А49-255/2023 размещено на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.penza.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru).

О принятии искового заявления к производству Арбитражного суда Пензенской области и возбуждении производства по делу в порядке упрощенного производства стороны извещены своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном статьями 122, 123 АПК РФ.

От ответчика в адрес арбитражного суда поступил отзыв на иск в соответствии с которым, в удовлетворении исковых требований просит отказать в полном объеме по изложенным в нем доводам, а также заявлено ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства ответчика о переходе к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового производства исходя из следующего.

Как указано в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» (далее – Пленум №10) переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, осуществляется судом по своей инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой статьи 232.2 ГПК РФ, частью 5 статьи 227 АПК РФ.

Пунктом 33 Пленума № 10 установило, что обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанные в части четвертой статьи 232.2 ГПК РФ, части 5 статьи 227 АПК РФ (например, необходимость выяснения дополнительных обстоятельств или исследования дополнительных доказательств), могут быть выявлены как при принятии искового заявления (заявления) к производству, так и в ходе рассмотрения этого дела.

В случае выявления таких обстоятельств суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, и указывает в нем действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий (часть пятая статьи 232.2 ГПК РФ, часть 6 статьи 227 АПК РФ). Такое определение не подлежит обжалованию.

Указанное определение может быть вынесено в том числе по результатам рассмотрения судом ходатайства участвующего в деле лица, указавшего на наличие одного из обстоятельств, предусмотренных пунктами 1 и 2 части четвертой статьи 232.2 ГПК РФ, пунктами 1 - 3 части 5 статьи 227 АПК РФ. Данное ходатайство может быть подано до окончания рассмотрения дела по существу.

В соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны; необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания; заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.

Однако в материалы дела ответчиком не представлено доказательств в обоснование своего довода о необходимости рассмотрения настоящего дела по общим правилам искового производства.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Вместе с тем, заявляя ходатайство о рассмотрении настоящего дела по общим правилам искового производства, ответчик не привел ни одного основания предусмотренного пунктами 1 - 3 части 5 статьи 227 АПК РФ и не представил соответствующих доказательств в подтверждение своих доводов, изложенных в ходатайстве. Изложенным в ходатайстве возражениям на иск судом будет дана правовая оценка при рассмотрении дела по существу.

Таким образом, само по себе наличие возражений со стороны ответчика не является тем обстоятельством, которое влечет необходимость перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и обязательность суда удовлетворить поступившее ходатайство стороны.

От истца в материалы дела поступили возражения на отзыв ответчика.

Суд, исследовав изложенные в представленных сторонами доказательствах объяснения, возражения и доводы лиц, участвующих в деле, оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренных ч.5 ст. 227 АПК РФ не установил. В связи с чем, 15.03.2023 судом вынесено решение по делу, резолютивная часть решения, принятая по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

От ответчика 17.03.2023 поступило заявление о составлении мотивированного решения по делу.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил.

Между Министерством лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Пензенской области (Арендодателем) и акционерным обществом "Транснефть-Дружба" (Арендатором) заключен договор аренды лесного участка для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов № 10 от 16.06.2021, согласно условиям которого, Арендодатель, на основании приказа Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Пензенской области от 15.06.2021 №76/2 обязуется предоставить, а Арендатор обязуется принять во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности, определенный в пункте 1.2 настоящего Договора (далее - Договора).

В соответствии с п. 1.2. Договора 1.2. лесной участок, предоставляемый по настоящему Договору, имеет следующие характеристики: площадь: 6,1481 га; местоположение: Пензенская область, Городищенский район, Чаадаевское лесничество, в кварталах № 84 (части выделен № 19,24,28-31), № 90 (части выделов № 1,2,6,42) Чаадаевского - Куракинского участкового лесничества (Чаадаевский участок), № 3 (части выделов № 1,3) лесов, ранее находившихся во владении сельхозорганизаций (ООО «Нижняя Елюзань»); кадастровый номер: является частью лесных участков с кадастровыми номерами 58:07:0000000:2167, 58:07:0000000:2076, 58:07:0000000263, 58:07:0000000:232; категория защитности: леса, расположенные в водоохранных зонах, запретные полосы лесов, расположенные вдоль водных объектов; вид разрешенного использования: строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов.

Арендатору передается лесной участок с целью реконструкции линейного объекта: «ППМТ «Куйбышев-Унеча-2» участок Клин – Ростовка (256-506 км), Dn 1220, км 362, р. Кадада. Реконструкция». Границы лесного участка указаны в схеме расположения лесного участка, предусмотренной приложением № 1 к настоящему Договору. Характеристики лесного участка на день заключения настоящего Договора в соответствии с данными государственного лесного реестра приводятся в приложении № 2 к настоящему Договор (п. 1.3., п. 1.4. Договора).

Во исполнение условий договора Арендодатель передал в арендное пользование АО "Транснефть-Дружба" лесной участок, о чем сторонами составлен и подписан акт приема-передачи от 16.06.2021.

Срок аренды сторонами установлен 11 месяцев.

Пунктами 2.1. и 2.2. Договора предусмотрено, что арендная плата составляет 251346 руб. за срок аренды 11 месяцев. Арендная плата определяется в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса РФ на основе минимального размера арендной платы. Расчет арендой платы приводится в приложении № 3 к настоящему Договору. Размер арендной платы подлежит изменению в соответствии с коэффициентами к ставкам платы, установленными постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» для соответствующего года.

Согласно п.2.3. Договора Арендатор вносит арендную плату в сроки, предусмотренные приложением № 4 к настоящему Договору. Обязательство по оплате арендной платы, установленной пунктом 2.1 настоящего Договора, возникает у Арендатора с даты подписания Арендодателем и Арендатором настоящего Договора и прекращается с даты возврата Арендатором лесного участка, оформленного соответствующим актом приема-передачи, в соответствии с пунктом 3.4 настоящего Договора. Первый платеж должен быть осуществлен в течение 30 дней с даты подписания Арендодателем и Арендатором настоящего Договора. В первый и последний год действия настоящего Договора арендная плата рассчитывается исходя из фактического количества дней аренды, годового размера арендной платы и количества дней в году. До наступления очередного срока платежа Арендатор имеет право внести сумму, превышающую платеж, установленный приложением № 4 к настоящему Договору. В случае отсутствия задолженности разница между указанными платежами зачисляется Арендодателем в счет будущих платежей Арендатора.

В соответствии с п.3.4. Договора Арендатор обязан вносить арендную плату в размерах, учитывающих коэффициенты к ставкам платы, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», и сроки, которые установлены настоящим Договором, согласно пунктам 2.1, 2.2 и приложению № 4.

Как указано в иске, Постановлением Правительства РФ от 12.10.2019 № 1318 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», вступившим в силу с 01.01.2021, установлен коэффициент на 2021г. в размере 2,35, на 2022г.- 2,44. Следовательно, увеличился размер арендной платы согласно графику платежей в приложении №4 договора за 2022г.

В соответствии с приложением №4 к Договору срок внесения арендной устанавливается не позднее 15-го числа текущего месяца: 15.07.2021 – 41891,08 руб., 15.09.2021 – 41891,08 руб., 15.11.2021 – 41891,08 руб., 15.01.2022 – 41891,08 руб., 15.03.2022 – 41891,08 руб., 15.05.2022 – 41891,07 руб.

Размер арендной платы на 2022г. с учетом установленного коэффициента - 2,44, согласно расчету истца составил: 15.01.2022 - 43495,42 руб., 15.03.2022 - 43495,42 руб., 15.05.2022 - 43495,41 руб.

Согласно материалам дела в связи с окончание срока действия Договора, лесной участок возвращен Арендатором и принят Арендодателем по акту приема-передачи от 16.05.2022.

Поскольку ответчиком за период с 01.01.2022 по 15.05.2022 арендная плата вносилась не в полном объеме, истец числит за ответчиком задолженность в размере 1367 руб. 26 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с данным иском в арбитражный суд.

Ответчик в отзыве на иск указал, что согласно пункту 2.1 Договора арендная плата определяется в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской федерации на основании минимального размера арендной платы и расчет арендной платы приводится в приложении №3 к Договору. В соответствии с указанным расчетом арендная плата по Договору в год составляет 274196 руб. 15 коп. с учетом коэффициента 2,35 на 2021 год и 251346,47 рублей за 11 месяцев соответственно. Согласно пункту 2.2 Договора размер арендной платы подлежит изменению в соответствии с коэффициентами к ставкам арендной платы, установленным постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.207 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» (далее Постановление Правительства РФ № 310) для соответствующего года. Величина коэффициента на 2022 год Постановлением Правительства РФ № 310 была установлена в размере 2,44. В соответствии с пунктом 2.3 Договора в первый и последний год действия Договора арендная плата рассчитывается исходя из фактического количества дней аренды, годового размера арендной платы и количества дней в году. Принимая во внимание вышеизложенное арендная плата за весь период действия Договора составила 254792 руб. 23 коп., из них: 149493 руб. 24 коп. за период с 16.06.2021 по 31.12.2021 с учетом коэффициента 2,35 на 2021 год, 105298 руб. 99 коп. за период с 01.01.2022 по 15.05.2022 с учетом коэффициента 2,44 на 2022 год. Арендная плата за весь период действия Договора в размере 254792 руб. 23 коп. оплачена в полном размере, что подтверждается платежными поручениями. В связи с чем, в удовлетворении исковых требований ответчик просит отказать в полном объеме.

Исследовав представление в материалы дела доказательства, и оценив доводы сторон, арбитражный суд признает исковые требования Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Пензенской области подлежащими удовлетворению частично, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 71 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ), если иное не установлено ЛК РФ.

В силу положений ст. 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах (пункт 1 статьи 614 ГК РФ).

В силу пунктов 1, 2 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом, либо в установленном законом порядке.

В пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 № 73 "Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды" разъяснено, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 424 ГК РФ в предусмотренных законом случаях плата по договору аренды может устанавливаться или регулироваться уполномоченным на то органом.

Если федеральный закон, предусматривающий необходимость такого регулирования (пункт 3 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации, статья 73 Лесного кодекса Российской Федерации), вступил в силу после заключения договора аренды, то согласно пункту 2 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации условия этого договора об арендной плате сохраняют силу, поскольку в законе не установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

К договору аренды, заключенному после вступления в силу федерального закона, предусматривающего необходимость государственного регулирования размера арендной платы, подлежит применению порядок определения размера арендной платы, устанавливаемый уполномоченным органом в соответствии с этим федеральным законом (далее – регулируемая арендная плата), даже если в момент его заключения такой порядок еще не был установлен. Изменения регулируемой арендной платы (например, изменения формулы, по которой определяется размер арендной платы, ее компонентов, ставок арендной платы и т.п.) по общему правилу применяются к отношениям, возникшим после таких изменений.

В соответствии с пунктом 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 № 73 "Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды" арендодатель по договору, к которому подлежит применению регулируемая арендная плата, вправе требовать ее внесения в размере, установленном на соответствующий период регулирующим органом. При этом дополнительного изменения договора аренды не требуется.

Размер арендной платы по договору аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, является нормативно регулируемым, и стороны обязаны руководствоваться порядком определения размера арендной платы, устанавливаемым уполномоченным органом в соответствующем нормативном акте.

Согласно статье 73 ЛК РФ размер арендной платы определяется на основе минимального размера арендной платы, устанавливаемого в соответствии с частями 2, 3 и 4 настоящей статьи.

В соответствии с частью 4 статьи 73 ЛК РФ для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации, муниципальной собственности, ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

В силу пунктов 1, 2 статьи 94 ЛК РФ использование лесов в Российской Федерации является платным. За использование лесов вносится арендная плата или плата по договору купли-продажи лесных насаждений; размер арендной платы и размер платы по договору купли-продажи лесных насаждений определяются в соответствии со статьями 73 и 76 Лесного кодекса Российской Федерации.

По условиям договора аренды названный лесной участок находится в государственной собственности, соответственно, применяются ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 N 310.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 12.10.2019 N 1318 "О применении в 2021 - 2023 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности", ставки платы, предусмотренные таблицами 5 - 19 ставок платы за единицу объема лесных ресурсов и ставок платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, утвержденных указанным постановлением, в 2021 году применяются с коэффициентом 2,35, в 2022 году - с коэффициентом 2,44, в 2023 году - с коэффициентом 2,54.

В соответствии с приведенным истцом расчетом арендная плата по Договору в год составляет 274196 руб. 15 коп. с учетом коэффициента 2,35 на 2021 год.

Арендная плата по Договору в 2022 году по расчету суда составила 284697 руб. 30 коп. с учетом коэффициента 2,44 на 2022 год, а ежемесячная - 23724 руб. 78 коп.

В соответствии с условиями Договора (приложение №4) срок внесения арендной устанавливается не позднее 15-го числа текущего месяца, количество сроков внесения арендной платы должно быть не менее 6 в год. Согласно графику плата за 11 месяцев аренды разделена на шесть платежей.

Однако Приложение № 4 к договору аренды – сроки внесения арендной платы, содержит лишь график платежей, но не определяет размер арендной платы, который является регулируемым. График составлен без учета нового коэффициента на 2022 год, который с 01.01.2022 составляет 2,44.

В силу ст. 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Установление законодателем в нормах ст. 190 ГК РФ порядка определения срока с указанием на истечение периода времени имеет целью внести правовую определенность во взаимоотношениях между контрагентами по сделке.

Статьей 191 ГК РФ предусмотрено, что течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Согласно пункту 3 статьи 192 ГК РФ срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока, а срок, определенный в полмесяца, рассматривается как срок, исчисляемый днями, и считается равным пятнадцати дням.

Таким образом, руководствуясь указанными нормами права, арбитражный суд произвел следующий расчет: за 2021г. арендная плата в год составляет 274196 руб. 15 коп., в месяц – 22849 руб. 68 коп.; за 2022г. арендная плата в год составляет 284697 руб. 30 коп., в месяц – 23724 руб. 78 коп.

Следовательно, за период с 16.06.2021 по 31.12.2021 ((11424,84 руб. (с 16.06.- 30.06.2021) + 22849,68 руб. х 6 (с 01.07. – 31.12.2021)) размер арендной платы составит 148522 руб. 92 коп., а за период с 01.01.2022 по 15.05.2022 размер арендной платы составит 106378 руб. 85 коп. ((23724,78 руб. х 4 (с 01.01.-30.04.2022) + 11479,73 руб. (с 01.05.-15.05.2022)), а всего - 254901 руб. 77 коп.

Тогда как по расчету истца плата за период с 15.06.2021 по 15.05.2022 составила 256159 руб. 49 коп. Разница составляет 1257 руб. 72 коп. То есть, истцом неверно определен размер арендных платежей за 2022 год.

Из представленных ответчиком в материалы дела платежных документов следует, что им произведена оплата арендной платы в сумме 254792 руб. 23 коп., тогда как по расчету суда, оплате подлежит арендная плата в сумме 254901 руб. 77 коп., в связи с чем, задолженность по арендной плате составляет 109 руб. 54 коп.

Ссылка представителя ответчика при расчете размера арендной платы на п.2.3. Договора, которым предусмотрено, что в первый и последний год действия настоящего Договора арендная плата рассчитывается исходя из фактического количества дней аренды, годового размера арендной платы и количества дней в году, не состоятельна, поскольку указанный пункт не применим к спорным правоотношениям, так как Договор заключен сторонами на 11 месяцев. Да и по расчету суда применив указанный порядок определения размера арендной платы задолженность ответчика перед истцом составит 0,01 руб. (149493 руб. 24 коп. (с 16.06.2021 по 31.12.2021) + 105299 руб. (с 01.01.2022 по 15.05.2022) – 254792 руб. 23 коп.).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допустим. Обязанность произвести оплату арендных платежей возложена на ответчика условиями договора аренды и положениями ст. 614 ГК РФ.

Таким образом, с учетом указанных судом обстоятельств, а также учитывая, что лесной участок предоставлялся ответчику по договору аренды, условия, сроки и порядок оплаты предусмотрены договором аренды, задолженность подтверждена материалами дела, арбитражный суд признает исковые требования Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Пензенской области подлежащими удовлетворению частично в сумме 109 руб. 54 коп. в соответствии со ст.ст. 307, 309, 614 ГК РФ.

В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Однако, поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, и она им не уплачена, поэтому государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 160 руб.

В соответствии со ст.177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 228-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Пензенской области удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества "Транснефть - Дружба" (ИНН <***>) в пользу Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Пензенской области (ИНН <***>) долг в сумме 109 руб. 54 коп.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с акционерного общества "Транснефть - Дружба" (ИНН <***>) в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 160 руб.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения, а в случае составления мотивированного решения по заявлению стороны – со дня принятия решения в полном объеме.


Судья С.А. Новикова