Решение от 18 сентября 2020 г. по делу № А40-92645/2020

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-92645/20-17-685
г. Москва
18 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 16 сентября 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 18 сентября 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Поляковой А.Б. (единолично) при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОХРАННОЕ АГЕНТСТВО "СФИНКС"

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК" о взыскании суммы основного долга по договорам на оказание услуг по договорам № 2/15 от 01.06.2015г., № 2018/2-514 от 26.01.2018г., № 2018/2-2404 от 06.06.2018г., № 1112187377072090942000000/2018/2-2438 от 08.06.2018г., № 2019/2-524 от 07.03.2019г. в размере 3 288 181 руб. 32 коп., неустойку в размере 75 477 руб. 66 коп., расходы на представителя в размере 50 000 руб.

при участии: не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОХРАННОЕ АГЕНТСТВО "СФИНКС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК" о взыскании суммы основного долга по договорам на оказание услуг по договорам № 2/15 от 01.06.2015г., № 2018/2-514 от 26.01.2018г., № 2018/2-2404 от 06.06.2018г., № 1112187377072090942000000/2018/2-2438 от 08.06.2018г., № 2019/2-524 от 07.03.2019г. в размере 3 288 181 руб. 32 коп., неустойки в размере 75 477 руб. 66 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб.

Истец мотивирует свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по договору, что стало основанием обращения в суд.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом. Ответчик отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01 июня 2015 г. между АО «Оборонстрой» «Д.У.» и ООО «Охранное агентство «Сфинкс» был заключен договор № 2/15 на оказание услуг по охране объекта.

В соответствии с п. 1.1. Договора Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию охранных услуг в соответствии с Законом Российской Федерации от 11.03.1992 № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Фетерации» - охрану имущества Заказчика, а также обеспечение внутриобъектового и пропускного режима на объекте, находящемся в пределах территории, а также офисных и других помещениях, расположенных по адресу в соответствии с Приложением № 3.

Стоимость оказываемых услуг ООО «Охранное агентство «Сфинкс» была установлена сторонами в Протоколе о согласовании цены и порядка оплаты охранных услуг, являющегося Приложением к договору, и поставлена в зависимость от режима рабочего времени сотрудников ООО «Охранное агентство «Сфинкс», осуществляющих услуги по охране объекта, и от количества сотрудников, необходимых для оказания данных услуг.

Из п. 4.4 Договора следует, что оплата оказанных услуг осуществляется Заказчиком в течение 10 банковских дней после подписания актов приема-сдачи оказанных услуг и получения счета.

01 декабря 2017 г. между АО «Оборонстрой» «Д.У.», АО «Главное управление обустройства войск» и ООО «Охранное агентство «Сфинкс» было подписано Соглашение о замене стороны по договору на оказание услуг по охране объекта № 2/15 от 01.06.2015 г.

Стороны договорились о том, что права и обязанности Заказчика по Договору переходят новому заказчику. Таким образом, с момента подписания указанного Соглашения Заказчиком услуг стало выступать АО «ГУОВ».

ООО «Охранное агентство «Сфинкс» были исполнены обязанности по договору в полном объеме и качественно. Однако АО «ГУОВ» оказанные услуги по данному договору в полном объеме не оплатило.

26 января 2018 г. между ООО «Охранное агентство «Сфинкс» и АО «ГУОВ» был заключен договор № 2018/2-514 на оказание услуг по охране объекта.

В соответствии с п. 1.1. Договора. Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию охранных услуг в соответствии с Законом Российской Федерации от 11.03.1992 № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» - охрану имущества Заказчика, а также обеспечение внутриобъектного и пропускного режима на объекте, находящегося в пределах территории, а также офисных и других помещениях, расположенных по адресу в соответствии с Приложением № 3.

Стоимость оказываемых услуг ООО «Охранное агентство «Сфинкс» была установлена сторонами в Протоколе о согласовании цены и порядка оплаты охранных услуг, являющегося Приложением к договору, и поставлена в зависимость от режима рабочего времени сотрудников ООО «Охранное агентство «Сфинкс», осуществляющих услуги по охране объекта, и от количества сотрудников, необходимых для оказания данных услуг.

Из п. 4.4 Договора следует, что оплата оказанных услуг осуществляется Заказчиком в течение 30 рабочих дней после подписания актов приема-сдачи оказанных услуг.

ООО «Охранное агентство «Сфинкс» были исполнены обязанности по договору в полном объеме и качественно. Однако АО «ГУОВ» оказанные услуги по данному договору в полном объеме не оплатило.

06 июня 2018 г. между ООО «Охранное агентство «Сфинкс» и АО «ГУОВ» был заключен договор № 2018/2-2404 на оказание услуг по охране объектов.

В соответствии с п. 1.1. Договора Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию охранных услуг в соответствии с Законом Российской Федерации от 11.03.1992 № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» -охрану имущества Заказчика, а также обеспечение внутриобъектового и пропускного режима на объекте, находящегося в пределах территории, а также офисных и других помещениях, расположенных по адресу в соответствии с Приложением № 3.

Стоимость оказываемых услуг ООО «Охранное агентство «Сфинкс» была установлена сторонами в Протоколе о согласовании цены и порядка оплаты охранных услуг, являющегося Приложением к договору, и поставлена в зависимость от режима рабочего времени сотрудников ООО «Охранное агентство «Сфинкс», осуществляющих услуги по охране объекта, и от количества сотрудников, необходимых для оказания данных услуг.

Из п. 4.4 Договора следует, что оплата оказанных услуг осуществляется Заказчиком в течение 30 рабочих дней после подписания актов приема-сдачи оказанных услуг.

ООО «Охранное агентство «Сфинкс» были исполнены обязанности по договору в полном объеме и качественно. Однако АО «ГУОВ» оказанные услуги по данному договору в полном объеме не оплатило.

08 июня 2018 г. между ООО «Охранное агентство «Сфинкс» и АО «ГУОВ» был заключен договор № 1112187377072090942000000/2018/2-2438 на оказание услуг по охране объекта (шифр П-2/08).

В соответствии с п. 1.1 Договора, Заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию охранных услуг в соответствии с Законом Российской Федерации от 11.03.1992 № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» - охрану имущества Заказчика, а также обеспечение внутриобъектового и пропускного режима на объекте, находящегося в пределах территории, а также офисных и других помещениях, расположенных по адресу в соответствии с Приложения № 3.

Стоимость оказываемых услуг ООО «Охранное агентство «Сфинкс» была установлена сторонами в Протоколе о согласовании цены и порядка оплаты охранных услуг, установлена сторонами в Протоколе о согласовании цены и порядка оплаты охранных услуг, являющегося Приложением к договору, и поставлена в зависимость от режима рабочего времени сотрудников ООО «Охранное агентство «Сфинкс», осуществляющих услуги по охране объекта, и от количества сотрудников, необходимых для оказания данных услуг.

Из п. 4.4 Договора следует, что оплата оказанных услуг осуществляется заказчиком в течение 30 рабочих дней после подписания актов приема-сдачи оказанных услуг.

ООО «Охранное агентство «Сфинкс» были исполнены обязанности по договору в полном объеме и качественно. Однако АО «ГУОВ» оказанные услуги по данному договору в полном объеме не оплатило.

07 марта 2019 г. между ООО «Охранное агентство «Сфинкс» и АО «Главноеуправление обустройства войск» был заключен договор № 2019/2-524 на оказание услуг по охране объектов, расположенных по адресам: <...>. Д.76Б: Приморский край. г. Артем, бухта Муравьинная, Д.2; <...>: <...>, <...>; <...>: г. Петропавловск -Камчатский, ул. Садовая, д. 10 б; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>.

В соответствии с п. 1.1. Договора. Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства но оказанию охранных услуг в соответствии с Законом Российской Федерации от 11.03.1992 № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» -охрану имущества Заказчика, а также обеспечение внутриобьектового и пропускного режима на объекте, находящегося в пределах территории, а также офисных и других помещениях, расположенных по адресу в соответствии с Приложением № 3.

Стоимость оказываемых услуг ООО «Охранное агентство «Сфинкс» была установлена сторонами в Протоколе о согласовании цены и порядка оплаты охранных услуг, являющегося Приложением к договору, и поставлена в зависимость от режима рабочего времени сотрудников ООО «Охранное агентство «Сфинкс», осуществляющих услуги по охране объекта, и от количества сотрудников, необходимых для оказания данных услуг.

Из п. 4.4 Договора следует, что оплата оказанных услуг осуществляется Заказчиком в течение 90 рабочих после подписания актов приема-сдачи оказанных услуг.

ООО «Охранное агентство «Сфинкс» были исполнены обязанности но договору в полном объеме и качественно. Однако АО «ГУОВ» оказанные услуги по данному договору в полном объеме не оплатило.

Таким образом, задолженность АО «ГУОВ» перед ООО «Охранное агентство «Сфинкс» по вышеуказанным договорам составляет 3 288 181 руб. 32 коп., из которых: по договору № 2/15 от 01.06.2015 г. - 770 руб.; по договору № 2018/2-514 от 26.01.2018 г. - 244 800 руб.; по договору № 2018/2-2404 от 06.06.2018 г - 1 081 290 руб. 40 коп.; по договору № 1112187377072090942000000/2018/2-2438 от 08.06.2018 г. – 216 000 руб.; по договору № 2019/2-524 от 07.03.2019 г. - 975 486 руб. 92 коп.

16.03.2020 г. ООО «Охранное агентство «Сфинкс» направляло в адрес АО «ГУОВ» претензию, в которой содержалось требование о погашении имеющейся задолженности по договорам.

АО «ГУОВ» в ответе на претензию отказало истцу в погашении имеющейся задолженности по договорам.

23.04.2020 г. ООО «Охранное агентство «Сфинкс» повторно направляло в адрес Акционерного общества «Главное управление обустройства войск» претензию, в которой содержалось требование о погашении имеющейся задолженности по договорам. Однако ответ на претензию от ответчика в адрес истца не поступал.

Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.( ст. 310 ГК РФ).

Таким образом, ответчиком были нарушены обязательства по договорам на оказание услуг по охране объектов в части оплаты за оказанные услуги, в связи с чем, сумма долга в размере 3 288 181 рубль 32 копейки подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из п. 5.11 Договоров, за просрочку оплаты оказанных услуг Заказчик уплачивает Исполнителю неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России в день от несвоевременно уплаченной суммы.

Период расчета неустойки истец определяет с даты, следующей за днем последней оплаты по договорам.

Неустойка по договору № 2/15 от 01.06.2015 г. составляет 16 336 рублей 81 копейка.

Неустойка по договору № 2018/2-514 от 26.01.2018 г. составляет 5 189 рублей 76 копеек.

Неустойка по договору № 2018/2-2404 от 06.06.2018г. составляет 28 293 рубля 77 копеек.

Неустойка по договору № 1112187377072090942000000/2018/2-2438 от 08.06.2018г. составляет 4 977 рублей.

Общая сумма неустойки составляет 75 477, 66 руб. Расчет истца проверен и признан арифметически и методологически верным. Ответчик возражений не представил.

В совокупности изложенных обстоятельств исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ. к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Для оказания ООО «Охранное агентство «Сфинкс» юридической помощи и представительства в суде, организацией был заключен договор об оказании юридических услуг № 2/20 от 29.01.2020 с индивидуальным предпринимателем ФИО2. В соответствии с п. 4.1. договора, стоимость оказанных услуг составила 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

В силу ст.110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Пунктом 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах" разъяснено, что лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела (Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 г. № 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации").

Согласно п. 20 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса РФ" доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов (ст. 65 АПК РФ).

Принимая во внимание время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; имеющиеся сведения о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела, единообразную судебную практику по аналогичным спорам, суд считает возможным удовлетворить требование заявителя частично в размере 20 000 рублей.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца.

В соответствии со ст. 8, 12, 309, 310, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 71, 110, 123, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «ГУОВ» в пользу ООО "ОХРАННОЕ АГЕНТСТВО "СФИНКС" сумму основного долга по договорам на оказание услуг по договорам № 2/15 от 01.06.2015г., № 2018/2-514 от 26.01.2018г., № 2018/2-2404 от 06.06.2018г., № 1112187377072090942000000/2018/2-2438 от 08.06.2018г., № 2019/2-524 от 07.03.2019г. в размере 3 288 181 руб. 32 коп. (три миллиона двести восемьдесят восемь тысяч сто восемьдесят один рубль тридцать две копейки), неустойку в размере 75 477 руб. 66 коп. (семьдесят пять тысяч четыреста семьдесят семь рублей шестьдесят шесть копеек), расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. (двадцать тысяч рублей), расходы по госпошлине в размере 39 818 руб. (тридцать девять тысяч восемьсот восемнадцать рублей). В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


СУДЬЯ: А.Б. Полякова