Решение от 30 января 2017 г. по делу № А15-2319/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А15-2319/2016
31 января 2017 года
г. Махачкала


Резолютивная часть решения объявлена 31 января 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 31 января 2017 года.


Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Хавчаевой К.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (г. Пятигорск, ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) ТСЖ «Домостроитель-95» (ОГРН <***>), при участии временного управляющего ФИО2, в отсутствие извещенных сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании ТСЖ «Домостроитель-95» (далее – товарищество) банкротом в связи с невозможностью исполнения свыше трех месяцев обязательств на сумму 912 319,09 руб. основного долга, 12044,42 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 23066,77 расходов по уплате госпошлины, подтвержденных решениями Арбитражного суда Республики Дагестан по делам № А15-1256/2013, А15-2104/2014, А15-3318/2014.

Определением суда от 14.10.2016 признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск», в отношении ТСЖ «Домостроитель-95» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2 (член Некоммерческого партнерства «Ассоциация МСРО АУ»).

Рассмотрение отчета временного управляющего назначено на 31.01.2017.

Объявление о введении в отношении ТСЖ «Домостроитель-95» процедуры банкротства - наблюдение опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 29.10.2016.

31.01.2017 от временного управляющего ТСЖ «Домостроитель-95» ФИО2 поступили отчет по результатам наблюдения в отношении должника, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов ТСЖ «Домостроитель-95», копии журнала регистрации участников, материалов по проведению финансового анализа, копии ответов на запросы, иные материалы, а также ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Заслушав временного управляющего, рассмотрев отчет временного управляющего, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что должника следует признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к компетенции первого собрания кредиторов относятся:

принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

решение иных вопросов, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Собрание кредиторов ТСЖ «Домостроитель-95» было назначено на 31 января 2017 года по адресу: <...>.

В собрании принял участие представитель единственного кредитора ФИО3 (100%), в связи с чем собрание признается правомочным в соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве. Также без права голоса в собрании кредиторов присутствовали: временный управляющий ФИО2 и представитель Управления Росреестра по РД ФИО4

Как следует из материалов дела, кредиторы на общем собрании приняли решение о принятии отчета временного управляющего ФИО2 и об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Как видно из материалов дела, за период исполнения ФИО2 обязанностей временного управляющего ТСЖ «Домостроитель-95» им проделана определенная работа в рамках Закона о банкротстве, а именно: направлены сведения для опубликования объявления о введении процедуры наблюдения, направлены уведомления выявленным кредиторам о ведении процедуры наблюдения; финансовый анализ не проведен в связи с отсутствием необходимых документов для его составления.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве на основании решения первого собрания кредиторов.

Вопреки решению собрания кредиторов суд может вынести определение о введении иной процедуры банкротства (процедуры финансового оздоровления) в исключительном случае и при условиях, предусмотренных в пункте 3 названной статьи. Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве.

В частности, в статье 12 Закона о банкротстве данное право отнесено к исключительной компетенции общего собрания кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве признаками банкротства юридического лица являются его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как следует из материалов дела, в заявлении предъявлены требования к должнику на основании решений Арбитражного суда Республики Дагестан:

от 14.11.2013 по делу №А15-1256/2013, которым в пользу общества с товарищества взыскано 313140 руб. 31 коп. основного долга и 9262 руб. 80 коп. судебных расходов по госпошлине;

от 06.11.2014 по делу №А15-2104/2014, которым в пользу общества с товарищества взыскано 234 861 руб. 87 коп. основного долга и 9654 руб. 99 коп. судебных расходов по госпошлине, а также 7817 руб. 54 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами;

от 09.02.2015 по делу №А15-3318/2014, которым в пользу общества с товарищества взыскано 182 008 руб. 81 коп. основного долга и 7148 руб. 98 коп. судебных расходов по госпошлине, а также 4226 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Таким образом, задолженность на основании указанных решений суда составляет всего 765 122 руб. 18 коп., из которых 753 077 руб. 76 коп. основного долга и расходов по госпошлине и 12 044 руб. 42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Должник на день обращения общества с заявлением о банкротстве названную задолженность не погасил, что послужило основанием для обращения общества в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом и включении в реестр требования.

Временным управляющим в порядке статьи 68 Закона о банкротстве опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдение в газете «Коммерсантъ» от 29.10.2016 №202.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено указанной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Первым собранием кредиторов должника принято решение о признании общества банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Как следует из отчета временного управляющего, в связи с отсутствием необходимых документов невозможно провести проверку наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства.

Основания для проведения проверки наличия фиктивного банкротства отсутствуют.

В соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. Первым собранием кредиторов должника принято решение о признании общества банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Основания для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

Судом установлены признаки банкротства должника, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве.

При изложенных выше обстоятельствах ходатайство собрания кредиторов должника от 30.01.2016 о признании банкротом ТСЖ «Домостроитель-95» подлежит удовлетворению и на основании статьи 124 Закона о банкротстве следует признать его банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 7 статьи 45 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении административным, внешним или конкурсным управляющим лица, исполнявшего обязанности арбитражного управляющего при проведении процедуры банкротства, предшествующей введению финансового оздоровления, внешнего управления или конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротства с даты введения финансового оздоровления, внешнего управления, признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства или утверждения мирового соглашения наблюдение прекращается.

Как видно из протокола, на собрании кредиторов 30.01.2017 также принято решение о выборе Некоммерческого партнерства «Ассоциация МСРО АУ» в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой следует утвердить конкурсного управляющего ТСЖ «Домостроитель-95».

От саморегулируемой организации арбитражных управляющих Некоммерческого партнерства «Ассоциация МСРО АУ» поступили документы в отношении представленной кандидатуры конкурсного управляющего ФИО2, который выразил свое согласие на утверждение конкурсным управляющим в деле о банкротстве открытого акционерного общества ТСЖ «Домостроитель-95».

С учетом изложенного, в соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона банкротстве конкурсным управляющим ТСЖ «Домостроитель-95» подлежит утверждению ФИО2

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

Следовательно, конкурсному управляющему ФИО2 следует установить ежемесячное вознаграждение в деле о банкротстве за счет имущества должника в размере тридцати тысяч рублей.

При принятии заявления общества о признании должника банкротом заявителю предоставлена отсрочка уплаты госпошлины. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность по уплате госпошлины относится на должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 110, 112, 167-170, 176 – 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ТСЖ «Домостроитель-95» (ОГРН <***>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ТСЖ «Домостроитель-95» (ОГРН <***>) ФИО2 и установить ему вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего ТСЖ «Домостроитель-95» (ОГРН <***>) ФИО2 в судебном заседании на 11 часов 30 минут 24.07.2017 по адресу: <...>, зал №2.

Взыскать с ТСЖ «Домостроитель-95» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины.

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Дагестан в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Судья К.Н. Хавчаева