Решение от 18 января 2022 г. по делу № А14-14812/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства г. Воронеж Дело №А14-14812/2020 «18» января 2022 г. Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Симоновой И.В. при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «РУССИП» (ИНН <***> ОГРН <***>, <...>/5) при участии в заседании: заявитель, должник, в/у – не явился, извещен надлежаще; иные лица, участвующие в деле – не явились, извещены надлежаще общество с ограниченной ответственностью «Модус Строй» (далее – заявитель, ООО «Модус Строй») 12.10.2020 (согласно отметки канцелярии) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «РУССИП», ИНН <***> ОГРН <***>, <...>/5 (далее – должник, ООО «РУССИП») в связи с неисполнением должником обязательств перед кредитором. Определением суда от 20.04.2021 заявление признано обоснованным, в отношении должника общество с ограниченной ответственностью «РУССИП», ИНН <***> ОГРН <***>, <...>/5 введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена Пороховая А.А. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 86 от 22.05.2021. В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 18.01.2022. В силу п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве. Все заинтересованные лица надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц. В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании общество с ограниченной ответственностью «РУССИП» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, протокол первого собрания кредиторов должника, реестр требований кредиторов должника, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства должника, отчет временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «РУССИП» о своей деятельности. Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее. Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 20.07.2016 с последующим присвоением ОГРН <***>. Возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «РУССИП» инициировано кредитором. По результатам процедуры наблюдения временным управляющим 29.09.2021 проведено первое собрание кредиторов должника, на котором принято решение об обращении в Арбитражный суд Воронежской области с ходатайством о признании общество с ограниченной ответственностью «РУССИП» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства. Также в качестве конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «РУССИП» определена кандидатура ФИО2 члена Ассоциации арбитражных управляющих "СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ". Согласно представленному в материалы дела реестру требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «РУССИП» на дату проведения первого собрания кредиторов должника сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, составила 4107587,79 руб., учитываемой по разделу 3 реестра требований кредиторов должника-100% голоса от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов. В результате анализа финансового состояния общество с ограниченной ответственностью «РУССИП»с , проведенного временным управляющим за период 31.12.2018- 31.12.2020 установлено, что: - Коэффициент абсолютной ликвидности на конец анализируемого периода находится ниже значения 0,2, что позволяет сделать вывод о том, что общество не в состоянии оплатить немедленно долговые обязательства. Значение равно 0,0004307. -Коэффициент текущей ликвидности на конец анализируемого периода 1,0264427 при нормативном показателе не менее от 1,5 до 2,5, что позволяет сделать вывод о том, что предприятие не в состоянии стабильно оплачивать свои текущие обязательства, существует высокий финансовый риск. -Показатель обеспеченности обязательств активами на конец анализируемого периода 1, 0262659 , что позволяет сделать вывод о том, что у общества недостаточно активов, которые можно направить на погашение всех имеющихся обязательств. -Степень платежеспособности по текущим обязательствам на конец анализируемого периода 88,06574, сумма выручки была направлена на иные цели, что привело к увеличению кредиторской задолженности. -Коэффициент автономии (финансовой независимости) на конец анализируемого периода менее 0.5, что позволяет сделать вывод о том, что у предприятия высокий риск неплатежеспособности, предприятие финансово неустойчиво и зависимо от сторонних кредиторов. -Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (доля собственных оборотных средств в оборотных активах) на конец анализируемого периода менее 0,1, что позволяет сделать вывод о том, что структура баланса предприятия неудовлетворительная, предприятие несостоятельно. -Доля просроченной кредиторской задолженности в пассивах позволяет сделать вывод о том, что у общества наблюдается ухудшение состояния задолженности перед кредиторами и увеличение сторонних источников пополнения оборотных активов. -Показатель отношения дебиторской задолженности к совокупным активам на конец анализируемого периода менее 0.4. -Коэффициент восстановления платежеспособности на конец анализируемого периода свидетельствует о том, что у предприятия нет реальной возможности восстановить платежеспособность в течение следующих 6 месяцев. Основные выводы о невозможности восстановления платежеспособности Должника и необходимости введения в отношении Должника процедуры конкурсного производства за счет внешнего финансирования. При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 3, 33 Закона о банкротстве должник отвечает признакам несостоятельности (банкротства). Доказательств принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлено. Ходатайство собственника имущества должника, иных лиц о введении финансового оздоровления в порядке п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве в суд не представлено. В соответствии с п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства и отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, а также принимая во внимание решения первого собрания кредиторов, представленные временным управляющим сведения об имуществе и результатах анализа финансового состояния должника, суд признает должника банкротом с открытием конкурсного производства. Ассоциация арбитражных управляющих "СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ" в соответствии с протоколом первого собрания кредиторов 29.09.2021 представлено мотивированное заключение о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве в целях утверждения судом для осуществления полномочий конкурсного управляющего в деле о банкротстве общество с ограниченной ответственностью «РУССИП». При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 45 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить ФИО2 конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «РУССИП». На основании ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсного управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий за счет средств должника. В соответствии с п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве расходы по госпошлине, по выплате вознаграждения арбитражному управляющему относятся на имущество должника. Общество с ограниченной ответственностью «Модус Строй» при подаче заявления о признании общества с ограниченной ответственностью «РУССИП» несостоятельным (банкротом) по п/п от 13.10.2020 №285 была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. в доход федерального бюджета Российской Федерации. С учетом результатов рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) с общества с ограниченной ответственностью «РУССИП» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Модус Строй» подлежит взысканию 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 45, 75, 124, 126, 127 Закона о банкротстве, статьями 110, 167 – 170, 223 АПК РФ арбитражный суд признать общество с ограниченной ответственностью «РУССИП» (ИНН <***> ОГРН <***>, <...>/5) несостоятельным (банкротом). Открыть конкурсное производство в отношении должника сроком на шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим ФИО2 члена Ассоциации арбитражных управляющих "СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ" (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 12595, адрес для направления корреспонденции конкурсному управляющему: 194067, <...>). Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РУССИП» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Модус Строй» - 6000 руб. расходов по госпошлине. Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника на 19.07.2022 на 10 часов 20 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 605 (судья Симонова И.В.). Обязать конкурсного управляющего заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до судебного заседания направить в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника, отчет об использовании денежных средств должника, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве). С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве: - прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей; - совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном главой VII Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; - прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом; - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом; - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается; - исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены главой VII Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; - прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области. Апелляционная жалоба направляется судом первой инстанции вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд. Судья И.В.Симонова. Суд:АС Воронежской области (подробнее)Иные лица:ААУ "СЦЭАУ" (подробнее)ООО "Модус Строй" (подробнее) ООО "РУССИП" (подробнее) ООО ТД "ЦСК" (подробнее) ФНС России (подробнее) |