Определение от 22 декабря 2025 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

Арбитражный суд Уральского округа (ФАС УО) - Гражданское
Суть спора: Корпоративные споры



АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000

http://fasuo.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении кассационной жалобы без движения

№ Ф09-5978/25

23 декабря 2025 г. Дело № А47-8670/2017

Екатеринбург

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Забутыриной Л.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы ФИО1. на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 17.04.2025 по делу № А47-8670/2017 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2025 по тому же делу,

У С Т А Н О В И Л:


В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или предоставляющие право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В силу положений статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины для физических лиц при подаче кассационной жалобы составляет 20 000 руб.

Между тем заявителем в нарушение указанных требований документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, к кассационной жалобе не приложены. Ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины также отсутствует.

Согласно части 3, пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку; заявителем к кассационной жалобе должны быть приложены документы,

подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение вышеуказанных норм права не представлено доказательств направления или вручения копии кассационной жалобы истцу обществу с ограниченной ответственностью «Уралсиликат», третьим лицам: обществу с ограниченной ответственностью «Автопартнер», ФИО2, ФИО3, ФИО4

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 данного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


1. Кассационную жалобу оставить без движения.

2. Заявителю кассационной жалобы к 27.01.2026 представить в

Арбитражный суд Уральского округа

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 20 000 руб. по кассационной жалобе, либо наличие права получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки ее уплаты с приложением документов, приведенных в статье 64 Налогового кодекса Российской Федерации и подтверждающих, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы;

- документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы кассационной жалобы истцу обществу с ограниченной ответственностью «Уралсиликат», третьим лицам: обществу с ограниченной ответственностью «Автопартнер», ФИО2, ФИО3, ФИО4

Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (часть 7 статья 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Л.В. Забутырина



Суд:

ФАС УО (ФАС Уральского округа) (подробнее)

Истцы:

ООО "Уралсиликат" в лице директора Волненко Ольги Владимировны (подробнее)

Ответчики:

ООО Учредитель "Уралсиликат" Ильин Сергей Владимирович (подробнее)

Иные лица:

АНО "Судебная экспертиза" (подробнее)
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (подробнее)
ООО "Металлоснаб" (подробнее)
ООО "Монтерей 2014" (подробнее)
ООО "Мотосалон "Барс" (подробнее)
ООО "Объединение "Газтехнология" (подробнее)
ООО "Строй-Сервис" (подробнее)
ООО "УРАЛСИЛИКАТ" (подробнее)
Прокуратура Сакмарского района (подробнее)
Следственный отдел по Северному административному округу г. Оренбурга Следственного управления Следственного комитета РФ (подробнее)
Управление Федеральной Службы Безопасности РФ по Оренбургской области (подробнее)

Судьи дела:

Забутырина Л.В. (судья) (подробнее)