Решение от 26 июня 2020 г. по делу № А65-26709/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул. Ново-Песочная, д.40, г. Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г. Казань Дело №А65-26709/2019 Дата принятия решения в полном объеме 26 июня 2020 года Дата оглашения резолютивной части решения 18 июня 2020 года Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Бадретдиновой А.Р., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Бадыковым Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании общества с ограниченной ответственностью «Технология», г. Нижнекамск (ОГРН <***>, ИНН <***>), несостоятельным (банкротом), без участия лиц, участвующих в рассмотрении заявления, в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «АСМ НН», г. Нижний Новгород (далее - заявитель), о признании общества с ограниченной ответственностью «Технология», г. Нижнекамск (далее - должник) несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда 19.09.2019 заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражного суда и назначено к судебному заседанию для проверки его обоснованности. Определением арбитражного суда от 09.12.2019 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО1, назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о признании должника несостоятельным (банкротом). Рассмотрение заявления о признания должника несостоятельным (банкротом) откладывалось арбитражным судом, о чем вынесено определение от 23.04.2020. Лица, участвующие в рассмотрении заявление, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. При этом арбитражный суд отмечает следующее. В соответствии со статьей 15 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» тексты судебных актов размещаются в сети Интернет после их принятия, таким образом, сведения о состоявшихся судебных актах и их содержание являются общедоступными и публичными. В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны самостоятельно принимать меры по получению информации о движении дела, и имеют возможность знакомиться с содержанием поступивших по делу документов, а также судебными актами опубликованными в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» в общедоступной сети Интернет. В части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено следующее. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ей (ему) в порядке, установленном законом. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. Временным управляющим направлено ходатайство, в котором на основания решения первого собрания кредиторов просит ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства. Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 09.02.2015 межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан. Место нахождение должника: 423578, <...> победы, д. 4, оф. 2. В состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника, включены следующие кредиторы: 1. Общество с ограниченной ответственностью «АСМ НН» (ИНН <***>), размер задолженности: 1 071 734 рублей 40 копеек основного долга, 242 432 рублей 32 копеек пени, 336 007 рублей 92 копейки неустойки, 33 868 рублей госпошлины, 17 000 рублей судебных расходов. 2. Общество с ограниченной ответственностью "Мир" (ИНН <***>), размер задолженности: 670 706 рублей 57 копеек основного долга, 114 796 рублей 19 копеек процентов за пользование кредитом, 31 283 рублей расходов по уплате госпошлины. 3. Общество с ограниченной ответственностью "Техногрупп" (ИНН <***>), размер задолженности: 462 505 рублей 92 копеек основного долга, 90 015 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. 4. Общество с ограниченной ответственностью "РОСТА ГРУПП" (ИНН <***>), размер задолженности: 985 158 рублей основного долга, 265 005 рублей 74 копеек пени. 5. Общество с ограниченной ответственностью "Комплексмед" (ИНН <***>), размер задолженности: 598 679 рублей 97 копеек основного долга, 24 832 рублей 81 копеек процентов за пользование кредитом. 6. ФИО2, размер задолженности: 262 683 рублей 91 копеек. 7. Общество с ограниченной ответственностью «Автоматические системы безопасности» (ИНН <***>), размер задолженности: 2 462 856 рублей 69 копеек основного долга, 318 305 рублей 72 копеек процентов. 8. Общество с ограниченной ответственностью «Бул-Марк» (ИНН <***>, ОГРН <***>), размер задолженности - 1 082 072 рублей 53 копеек. 9. Общество с ограниченной ответственностью «Лифт – НК» (ИНН <***>), размер задолженности: 9 226 305 рублей 44 копеек основного долга, 107 305 рублей 12 копеек неустойки. После проведения мероприятий по формированию реестра требований кредиторов и анализу деятельности должника временным управляющим 05.06.2020 проведено первое собрание кредиторов. Указанное собрание проведено с участием лица, имеющего права голоса, определение о включении в реестр требований кредиторов подлежит немедленному исполнению и с момента объявления резолютивной части данного судебного акта конкурсные кредиторы приобретают право на участие в собрании кредиторов. Следовательно, временным управляющим правомерно созвано и проведено 05.06.2020 первое собрание кредиторов для определения кредиторами должника дальнейшей процедуры банкротства должника и решения иных вопросов. На первом собрании кредиторов приняли участие следующие кредиторы: ООО «Лифт-НК», ООО «Роста Групп», ООО «Техногрупп», ООО «Автоматические системы безопасности», ООО «Комплексмед», число голосов которых составляет 81,18% процентов от общего числа включенных в реестр требований кредиторов. Проверив материалы собрания кредиторов, оформленного протоколом от 05.06.2020, арбитражным судом установлено, что данное собрание кредиторов должника является правомочным как проведенное с соблюдением требований статей 12-15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Решения, принятые первым собранием кредиторов, в установленном законом порядке не оспорены, не признаны арбитражным судом недействительным. На первом собрании кредиторов кредиторы выразили свою волю по стоящим на повестке дня собрания кредиторов вопросам. Кредиторами приняты решения, в том числе, относительно введения следующей процедуры банкротства и по вопросам определения кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, а также установления периодичности проведения собраний кредиторов и место его проведения. На собрании кредиторов были приняты следующие решения: об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; определена кандидатура арбитражного управляющего – ФИО3, члена Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»; определена периодичность проведения собраний кредиторов (не реже 1 раза в 6 месяцев); определено проводить последующие собрания кредиторов должника по адресу: <...>. В силу пункта 2 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 названного закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются: заключения о финансовом состоянии должника, об отсутствии признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур и иные документы. Временный управляющий представил отчет по результатам анализа финансового состояния. По результатам финансового анализа временным управляющим сделаны основные выводы: -сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника; -ввести в отношении должника процедуры конкурсного производства; -средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в компетенции первого собрания кредиторов входит принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Согласно статье 75 названного закона арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства. Ходатайства о введении в отношении должника какой-либо иной процедуры, равно как и доказательства возможности введения иной процедуры, помимо конкурсного производства, лицами, участвующими в деле, в материалы дела не представлены. Суд установил, что требования кредиторов не удовлетворены на дату судебного заседания, доказательства заключения мирового соглашения должником с кредиторами в суд не представлено. Доказательства, подтверждающие наличие оснований для введения в отношении должника реабилитационных процедур - внешнее управление и финансовое оздоровление - в материалах дела отсутствуют. При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него конкурсного производства. При этом в случае, если будут установлены достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, собрание кредиторов должника вправе принять решение о переходе к внешнему управлению на основании статьи 146 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии со статьей 150 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на любой стадии рассмотрения дела о банкротстве возможно заключение мирового соглашения, решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов также принимается собранием кредиторов. Исходя из изложенного, признание должника несостоятельным (банкротом) не лишает конкурсных кредиторов в дальнейшем влиять на ход дела о банкротстве, включая выбор иной процедуры, соответственно, не нарушает их прав и законных интересов. Конкурсным управляющим утверждается арбитражный управляющий – ФИО3, выбранный первым собранием кредиторов в качестве конкурсного управляющего должника. В соответствии с пунктами 3 и 9 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое конкурсному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы 30 000 рублей в месяц и суммы процентов, которые выплачиваются арбитражному управляющему в течение 10 календарных дней с даты завершения процедуры конкурсного производства. Вознаграждение конкурсному управляющему должника утверждается в размере 30 000 рублей ежемесячно. С даты вынесения решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Поскольку с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства полномочия руководителя должника, иных органов управления должника прекращаются, то руководитель должника обязан в течение трех дней обеспечить передачу исполняющему обязанности конкурсного управляющего должника бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей. Расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с должника в его пользу. Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 53, 59, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд, признать общество с ограниченной ответственностью «Технология», г.Нижнекамск (ОГРН <***>, ИНН <***>), несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство. Утвердить конкурсным управляющим ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 420029, Республика Татарстан, г. Казань, а/я 117), члена Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (125362, Москва, ул. Вишневая, д. 5). Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в фиксированном размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей за каждый месяц осуществления полномочий. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства или вопроса о продлении срока конкурсного производства на 17.11.2020 на 08 часов 45 минут в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 3.04. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Технология», г. Нижнекамск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «АСМ НН», <...> 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Конкурсному управляющему за 5 дней до указанной даты судебного заседания представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», или представить ходатайство о продлении срока конкурсного производства с приложением доказательств, подтверждающих обоснованность ходатайства. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия. СудьяА.Р. Бадретдинова Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:Общество с ограниченной ответственность "АСМ НН" (подробнее)Ответчики:ООО "Технология", г.Нижнекамск (подробнее)Иные лица:Арбитражный суд Нижегородской области (подробнее)ГУП РТ "Татлизинг" (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Республике Татарстан (подробнее) Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан (подробнее) Нижнекамский РОСП (подробнее) ОАО "Автоматические ситемы безопасноти", г.Нижнекамск (подробнее) ООО "Автоматические системы безопасности" (подробнее) ООО "Бул-Марк" (подробнее) ООО "Бул-Марк", г. Набережные Челны (подробнее) ООО "Вариант" (подробнее) ООО "Вариант", г. Набережные Челны (подробнее) ООО "Комплексмед", г. Нижнекамсск (подробнее) ООО "Лифт-НК" (подробнее) ООО "Лифт-НК", г.Нижнекамск (подробнее) ООО "Мир", г.Нижнекамск (подробнее) ООО "Никопрофснаб", г.Набережные Челны (подробнее) ООО "НК-С", г.Набережные Челны (подробнее) ООО "РОСТА ГРУПП", г. Казань (подробнее) ООО "Сельхозснаб НК" (подробнее) ООО "Строй Сити Трейд" (подробнее) ООО "Техногрупп", г.Казань (подробнее) ООО "Торговый дом "Керамики" г.Нижнекамск (подробнее) ООО "Электропромсбыт", Самарская область, г.Самара (подробнее) "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" (подробнее) Саморегулируемая организация "ДЕЛО" (подробнее) СРО " "ДЕЛО" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, г.Казань (подробнее) Управление Федеральной Налоговой Службы По Рт, Межрайонная Инспекция №11 (подробнее) Федеральная кадастровая палата Росреестра (подробнее) Хуснутдинов Даниил Альмертович, г.Набережные Челны (подробнее) Последние документы по делу:Постановление от 9 июля 2021 г. по делу № А65-26709/2019 Постановление от 21 июня 2021 г. по делу № А65-26709/2019 Постановление от 2 июня 2021 г. по делу № А65-26709/2019 Постановление от 19 мая 2021 г. по делу № А65-26709/2019 Постановление от 25 сентября 2020 г. по делу № А65-26709/2019 Решение от 26 июня 2020 г. по делу № А65-26709/2019 |