Решение от 14 марта 2025 г. по делу № А56-97468/2024




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-97468/2024
15 марта 2025 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 15 марта 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Дорохова Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

акционерного общества «Научно-исследовательский институт «Вектор» (197022, г.Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Аптекарский Остров, ул Академика Павлова, д. 14А, литера А, офис 26-Н, помещ. 10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.01.2011, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Опточип» (143442, Московская область, г.о. Красногорск, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.02.2014, ИНН: <***>)

о взыскании,

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 12.12.2024,

- от ответчика: не явился, извещен,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Опточип» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Опточип» о взыскании:

- 243 121 рублей 43 копеек неустойки по договору поставки от 28.03.2023 № 2124187308311452208002724/ЗЗЦ-7308 по состоянию на 01.07.2024, 800 855 рублей 22 копеек процентов за пользование коммерческим кредитом по состоянию на 01.07.2024, процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 ГК РФ на сумму 800 855 рублей 22 копейки за период с момента вступления в законную силу решения по дату фактического исполнения обязательства по уплате процентов за пользование коммерческим кредитом,

- 98 630 рублей 55 копеек неустойки по договору поставки от 29.03.2023 № 2028187301931452209002843/ЗЗЦ-7337 по состоянию на 11.06.2024, 264 138 рублей 54 копейки процентов за пользование коммерческим кредитом по состоянию на 11.06.2024, процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 ГК РФ на сумму 264 138 рублей 54 копейки за период с момента вступления в законную силу решения по дату фактического исполнения обязательства по уплате процентов за пользование коммерческим кредитом,

- 95 210 рублей 10 копеек неустойки по договору поставки от 04.04.2023 № ЗЗЦ-7309 по состоянию на 11.06.2024, 290 865 рублей 20 копеек процентов за пользование коммерческим кредитом по состоянию на 11.06.2024, процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 ГК РФ на сумму 290 865 рублей 20 копеек за период с момента вступления в законную силу решения по дату фактического исполнения обязательства по уплате процентов за пользование коммерческим кредитом,

Истец в настоящем судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик явку представителя не обеспечил, возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным в отзыве, заявил ходатайство о снижении размера неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика.

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между АО «НИИ «Вектор» (далее - Покупатель) и ООО «Опточип» (далее - Поставщик) заключены следующие договоры поставки (далее - Договоры), в соответствии с которыми Поставщик обязуется поставить комплект Евромеханики (далее - Товар), а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар.

1. Договор от 28.03.2023 № 2124187308311452208002724/ЗЗЦ-7308 -Договор заключен в рамках государственного оборонного заказа (п. 1.4 Договора);

2. Договор от 29.03.2023 № 2028187301931452209002843/ЗЗЦ-7337 -Договор заключен в рамках государственного оборонного заказа (п. 1.4 Договора);

3.Договор от 04.04.2023 № ЗЗЦ-7309.

Номенклатура, количество, комплектность определены в Спецификациях -Приложения № 1 к Договорам (п. 1.2 Договоров).

В случае невыполнения обязательств Поставщик несет гражданско-правовую ответственность - уплату неустойки (штрафа, пени) (п. 6.1/п. 7.1 Договоров), а также уплату иных денежных средств, расчет которых поставлен в зависимость от просрочки исполнения Поставщиком обязательств (проценты за пользование авансом, как коммерческим кредитом - п. 2.7/п. 2.6 Договоров).

Договорами установлен претензионный порядок и подсудность -Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (п.6.5, п. 6.6/п. 7.5, п. 7.6 Договоров).

АО «НИИ «Вектор» соблюден досудебный претензионный порядок урегулирования спора. На два адреса ответчика (на адрес, указанный в ЕГРЮЛ, и на адрес, указанный в Договоре) направлено 2 претензии:

1.Претензия от 01.09.2023 № 1613-04-14616 (Приложение №1 к иску)с требованиями о необходимости допоставить товар, уплатить пени и проценты запользование коммерческим кредитом. Претензия получена 14.09.2023.

2.Претензия от 22.06.2024 № 1613-04-12083 (Приложение № 3 к иску), в томчисле по следующим договорам:

1.По Договору от 28.03.2023 № 2124187308311452208002724/ЗЗЦ-7308 с требованием:

-немедленно поставить недопоставленный Товар в полном объёме;

-перечислить 243 114,18 руб. пеней, рассчитанных до 28.06.2024 (дата составления претензии) и далее до даты фактического исполнения обязательства по поставке Товара;

-перечислить 795 551,54 руб. процентов за пользование авансом, как коммерческим кредитом, рассчитанных до 28.06.2024 (дата составления претензии) и далее до даты фактического исполнения обязательства по поставке Товара.

2.По Договору от 29.03.2023 № 2028187301931452209002843/ЗЗЦ-7337 с требованием:

- перечислить 98 630,55 руб. пеней;

- перечислить 264 138,54 руб. процентов за пользование авансом.

3.По договору от 04.04.2023 №ЗЗЦ-7309 с требованием:

-перечислить 95 210,10 руб. пеней;

-перечислить 290 865,20 руб. процентов за пользование авансом. Подтверждение направления претензии - Список почтовых отправлений № 178 (Приложение № 4 к иску).

Претензия получена ООО «Опточип».

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК РФ).

Если договор содержит условие о выплате процентов по коммерческому кредиту в случае ненадлежащего исполнения обязательства и за это же нарушение в нем предусмотрена неустойка, то проценты по коммерческому кредиту взыскиваются наряду с неустойкой (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2017 № 306-ЭС17-16139).

Согласованные сторонами условия Договоров предусматривают возможность одновременного взыскания договорной неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом.

Договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса (коммерческий кредит), если иное не установлено законом (ст. 823 ГК РФ).

Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса), являются платой за пользование денежными средствами. Прекращается обязанность по уплате процентов при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»). При неисполнении либо ненадлежащем исполнении Поставщиком обязательств по Договору (в том числе поставка Товара с нарушением установленного Договора срока) сумма, уплаченная Покупателем в качестве аванса, является суммой коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ), предоставленного Поставщику. Таким образом Стороны установили возможность новации в заемные отношения под условием. Таким условием в рассматриваемой ситуации является нарушение Поставщиком-Ответчиком своих обязательств по своевременной поставке Товара.

Начисляемые в соответствии Договором проценты являются регулятивными, выступают отдельным исковым требованием, и имеют отличную природу от начисляемой договорной неустойки, а также процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ.

В случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором, (п. 1 ст. 317.1 ГК РФ).

В отличие от процентов, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, проценты, установленные ст.317.1 ГК РФ, не являются мерой ответственности, а представляют собой плату за пользование денежными средствами. В связи с этим при разрешении споров о взыскании процентов суду необходимо установить, является требование истца об уплате процентов требованием платы за пользование денежными средствами (ст. 317.1 ГК РФ) либо требование заявлено о применении ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (ст. 395 ГК РФ). Начисление с начала просрочки процентов по ст. 395 ГК РФ не влияет на начисление процентов по статье 317.1 ГК РФ (п. 53 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств»).

При просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные п. 1 ст. 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные ст. 395 ГК РФ).

При этом в соответствии с п. 2 ст. 317.1 ГК РФ по общему правилу не допускается начисление предусмотренных законом или договором процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, на такие же проценты за предыдущий срок (сложные проценты), за исключением обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности.

Однако, если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ (п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений ГК РФ об обязательствах и их исполнении»).

Проценты, начисленные за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ст. 395 ГК РФ).

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств»:

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (п. 48).

К размеру процентов, взыскиваемых по п. 1 ст.395 ГК РФ по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 ст. 395 ГК РФ) (п. 48).

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ) (п.37).

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (ст. 809 ГК РФ), кредитному договору (ст. 819 ГК РФ) либо в качестве коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (ст. 395 Кодекса) (п.4 постановления Пленума ВС РФ, Пленума ВАС РФ № 13/14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

Учитывая, что к коммерческому кредиту соответственно применяются правила главы 42 ГК РФ (ст. 823 ГК РФ), в рассматриваемом случае положения п. 1 ст. 395 ГК РФ применимы к заемным правоотношениям Сторон, как последствия просрочки неисполнения денежного обязательства.

Обязательство по уплате процентов по коммерческому кредиту является отдельным от основного долга денежным обязательством, поэтому просрочка в его исполнении влечет начисление процентов по ст. 395 ГК РФ, что прямо следует из вышеуказанных постановлений и разъяснений, посвященных не столько исполнению обязательства, сколько ответственности за его неисполнение.

Начисление охранительных процентов (рассчитанных по правилам ст. 395 ГК РФ) на просроченные регулятивные проценты (в рассматриваемом случае проценты, согласно ст. 823 ГК РФ) не относится к феномену сложных процентов, на который установлен запрет п. 2 ст. 317.1 ГК.

Поставщик-Ответчик, нарушив срок исполнения обязательства по поставке, получив от АО «НИИ «Вектор» аванс - заемные денежные средства, использовал их в хозяйственной деятельности при этом не уплатил соответствующие проценты, установленные Договором. Указанное впоследствии привело к тому, что ответчик пользовался и авансом и процентами по коммерческому кредиту.

Суммой основного долга (базой) для применения меры гражданско-правовой ответственности (процентов, рассчитанных по правилам ст. 395 ГК РФ) в рассматриваемом случае является размер начисленных процентов за пользование авансом, как коммерческим кредитом, взысканный судебным актом по данному исковому требованию АО «НИИ «Вектор».

Заявленная АО «НИИ «Вектор» мера судебной защиты предъявляется с целью компенсации вызванных действиями должника финансовых потерь вследствие неправомерного удержания Ответчиком процентов по коммерческому кредиту. В свою очередь иное предоставит Ответчику, обязанному уплатить проценты за пользование коммерческим кредитом, необоснованное извлечение выгоды от неисполнения обязательства, что очевидно входит в противоречие с основными задачами судебной защиты (постановление Президиума ВАС РФ от 19.11.2013 № 6879/13 по делу № А32-42127/2011).

Изложенные требования подлежат удовлетворению применительно к каждому договору на основании следующего.

По Договору от 28.03.2023 № 2124187308311452208002724/ЗЗЦ-7308:

1 473 243,60 руб. - Стоимость Товара установлена в Протоколе о договорной цене (Приложение № 2 к Договору).

Покупатель оплачивает Поставщику Товар следующим образом:

- Аванс 80 % в течение 10 рабочих дней с момента заключения Договора по выставленному Поставщиком счету.

- Окончательный платеж в течение 10 дней с момента подписания Акта о приемке и Товарной накладной Покупателем по выставленному Поставщиком счету.

Отсутствие авансирования не является основанием для задержки Поставщиком сроков поставки товара (п. 2.2 Договора).

05.04.2023 платежным поручением № 4541 о перечислении 1 178 594,88 руб. (Приложение № 8 к иску) исполнено Обязательство по уплате аванса Покупателем.

26.07.2023 (среда) включительно - Срок поставки исчисляется с момента заключения договора (28.03.2023) и составляет 120 календарных дней (п. 3.2 Договора и Графика поставки (Приложение № 3 к Договору).

Поставка осуществлена с нарушением срока, а именно:

-26.09.2023 поставлен Товар на сумму 1 356 658,80 руб. (УПД от 21.09.2023 - Приложение № 9 к иску);

-11.06.2024 поставлен Товар на сумму 115 377,60 руб. (УПД от 04.06.2024 -Приложение № 10 к иску);

-01.07.2024 на сумму поставлен Товар на сумму 1 207,20 руб. (УПД от 28.06.2024 - Приложение № 11 к иску).

В случае просрочки исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Договором, Поставщик выплачивает Покупателю пени в размере 0,2% цены неисполненного обязательства, предусмотренного Договором. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего за днем истечения установленного Договором срока исполнения обязательства, (п. 6.2 Договора).

Размер пени - 243 121,43 руб., согласно расчету:

Цена неисполненного обязательства

(руб.)

Период просрочки

Кол-во

дней

Процент

Расчет процентов

сумма долга х процент пени х количество дней просрочки

Сумма пени (руб.)

1 473 243,60

27.07.2023 -26.09.2023 (частичная поставка)

62

0,2 %

1 473 243,60x62x0,2%

182 682,21

116 584,80

27.09.2023 -11.06.2024 (частичная поставка)

259

0,2%

116 584,80x259x0,2%

60 390,93

1 207,20

12.06.2024-01.07.2024

20

0,2%

1 207,20 х20х0,2%

48,29

Итого

243121,43

При неисполнении либо ненадлежащем исполнении Поставщиком обязательств по Договору (в том числе поставка Товара с нарушением установленного Договора срока) сумма, уплаченная Покупателем в качестве аванса, является суммой коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ), предоставленного Поставщику. Начисление процентов за пользование денежными средствами осуществляется в размере 0,15% за каждый день с момента получения Поставщиком суммы аванса и до момента исполнения обязательства, предусмотренного Договором (п. 2.7 Договора).

Всего по Договору пени и процентов 1 043 976,65 руб.

По договору от 29.03.2023 № № 2028187301931452209002843/ЗЗЦ-7337

524 084,40 руб. - Стоимость Товара установлена в Протоколе о договорной цене (Приложение 2 к Договору) (п. 2.1 Договора).

Покупатель оплачивает Поставщику Товар следующим образом:

- Аванс 80 % в течение 10 рабочих дней с момента заключения Договора по выставленному Поставщиком счету.

- Окончательный платеж в течение 10 рабочих дней с момента подписания последней Товарной накладной Покупателем по выставленному Поставщиком счету.

Отсутствие авансирования не является основанием для задержки Поставщиком сроков поставки товара (п. 2.2 Договора).

18.04.2023 Обязательство по уплате аванса 419 267,52 руб. Покупателем исполнено, что подтверждается платежным поручением от 17.04.2023 № 5301 (Приложение № 13 к иску).

27.07.2023 (четверг) включительно - срок поставки исчисляется с момента заключения договора (29.03.2023) и составляет 120 календарных дней, Согласно п. 3.2 Договора и Графику поставки (Приложение № 3 к Договору).

Поставка осуществлена с нарушением срока, а именно:

- 09.06.2023 в срок поставлен Товар на сумму 14 688 руб. (УПД от 02.06.2023 - Приложение № 14 к иску);

- 26.09.2023 поставлен Товар на сумму 438 963,60 руб. (УПД от 21.09.2023 -Приложение № 15 к иску);

- 11.06.2024 поставлен Товар на сумму 70 432,80 руб. (УПД от 04.06.2024 -(Приложение № 16 к иску).

В случае просрочки исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Договором, Поставщик выплачивает Покупателю пени в размере 0,2% цены неисполненного обязательства, предусмотренного Договором. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего за днем истечения установленного Договором срока исполнения обязательства, (п. 6.2 Договора).

Размер пени - 98 630,55 руб., согласно расчету:

Цена неисполненного обязательства

(руб.)

Период просрочки

Кол-во дней

Процент

Расчет процентов

сумма долга х процент пени х количество дней просрочки

Сумма пени

(руб.)

524 084,40 - 14 688 (Поставка по УПД от 02.06.2023) = 509 396,40

509 396,40

28.07.2023 -26.09.2023 (частичная поставка)

61

0,2 %

509 396,40x61x 0,2 %

62 146,36

70 432,80

27.09.2023 -11.06.2024

259

0,2%

70 432,80х259х 0,2 %

36 484,19

Итого

98 630,55

При неисполнении либо ненадлежащем исполнении Поставщиком обязательств по Договору (в том числе поставка Товара с нарушением установленного Договора срока) сумма, уплаченная Покупателем в качестве аванса, является суммой коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ), предоставленного Поставщику. Начисление процентов за пользование денежными средствами осуществляется в размере 0,15% за каждый день с момента получения Поставщиком суммы аванса и до момента исполнения обязательства, предусмотренного Договором (п. 2.7 Договора).

Размер процентов за пользование коммерческим кредитом - 264 138,54 руб., согласно расчету:

Размер перечисленного аванса

(руб.)

Период просрочки

Кол-во дней

Процент

Расчет процентов

Сумма пени

(руб.)

419 267,52

19.04.2023 -11.06.2024

420

0,15 %

419 267,52x420x0,15

%
264 138,54

Итого

264 138,54

Всего по Договору пеней и процентов 362 769,09 руб.

По договору от 04.04.2023 № ЗЗЦ-7309

579 874,80 руб. - Стоимость Товара установлена в Протоколе о договорной цене (Приложение 2 к Договору) (п. 2.1 Договора).

Покупатель оплачивает Поставщику Товар следующим образом:

- Аванс 80 % в течение 10 банковских дней с момента заключения Договора по выставленному Поставщиком счету.

-Окончательный платеж в течение 10 дней с момента подписания последней Товарной накладной Покупателем по выставленному Поставщиком счету.

Отсутствие авансирования не является основанием для задержки Поставщиком сроков поставки товара (п. 2.2 Договора).

20.04.2023 Обязательство по уплате аванса Покупателем исполнено, что подтверждается платежным поручением от № 5584 о перечислении 463 899,84 руб. (Приложение № 18 к иску).

02.08.2023 (среда) включительно - срок поставки исчисляется с момента заключения договора (04.04.2023) и составляет 120 календарных дней, Согласно п. 3.2 Договора и Графику поставки (Приложение № 3 к Договору).

Поставка осуществлена с нарушением срока, а именно:

- 09.06.2023 в срок поставлен Товар на сумму 20 376 руб. (УПД от 02.06.2023 - Приложение № 19 к иску).

- 26.09.2023 поставлен Товар на сумму 494 508 руб. (УПД от 21.09.2023 -Приложение № 20 к иску).

- 11.06.2024 поставлен Товар на сумму 64 990,80 руб. (УПД от 04.06.2024 -Приложение № 21 к иску).

В случае просрочки исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Договором, Поставщик выплачивает Покупателю пени в размере 0,2% цены неисполненного обязательства, предусмотренного Договором. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего за днем истечения установленного Договором срока исполнения обязательства, (п. 7.2 Договора).

При неисполнении либо ненадлежащем исполнении Поставщиком обязательств по Договору (в том числе поставка Товара с нарушением установленного Договора срока) сумма, уплаченная Покупателем в качестве аванса, является суммой коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ), предоставленного Поставщику. Начисление процентов за пользование денежными средствами осуществляется в размере 0,15% за каждый день с момента получения Поставщиком суммы аванса и до момента исполнения обязательства, предусмотренного Договором (п. 2.6 Договора).

Размер процентов за пользование коммерческим кредитом - 290 865,20руб., согласно расчету:

Размер перечисленного аванса

(руб-)

Период просрочки

Кол-во дней

Процент

Расчет процентов

Сумма пени

(руб.)

463 899,84

21.04.2023 -11.06.2024

418

0,15 %

463 899,84x418 x0,15 %

290 865,20

Итого

290 865,20

Всего по Договору пеней и процентов 386 075,30 руб.

Таким образом, цена иска 1 792 821,04 руб. состоит из:

1. 1 043 976,65 руб. - имущественные требования по договору поставки от 28.03.2023 № 2124187308311452208002724/ЗЗЦ-7308;

2. 362 769,09 руб. - имущественные требования по договору поставки от 28.03.2023 № 2028187301931452209002843/ЗЗЦ-7337;

3. 386 075,30 руб. - имущественные требования по договору поставки от 04.04.2023 № ЗЗЦ-7309.

В то же время суд указывает, что заявленный истцом размер штрафной неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом подлежит уменьшению на основании статьи 333 ГК РФ.

В силу статьи 329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение. При этом в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения санкций с учетом конкретных обстоятельств дела и взаимоотношений сторон.

По положениям статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд, исходя из принципа соразмерности размера взыскиваемой неустойки объему и характеру правонарушения, принимая во внимание заявленное ответчиком ходатайство, применил правила статьи 333 ГК РФ и снизил размер подлежащих взысканию сумм до 896 410 рублей 52 копеек.

Поскольку частичное удовлетворение исковых требований связано с применением статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, судебные расходы истца на оплату государственной пошлины по иску, исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения, подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Опточип» (143442, Московская область, г.о. Красногорск, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.02.2014, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «Научно-исследовательский институт «Вектор» (197022, г.Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Аптекарский Остров, ул Академика Павлова, д. 14А, литера А, офис 26-Н, помещ. 10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.01.2011, ИНН: <***>) 896 410 рублей 52 копеек общей задолженности, 30 928 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Дорохова Н.Н.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

АО "Научно-исследовательский институт "ВЕКТОР" (подробнее)
АО "НИИ "Вектор" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ОПТОЧИП" (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ