Решение от 15 июня 2018 г. по делу № А79-4353/2018

561/2018-130770(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-4353/2018
г. Чебоксары
15 июня 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 14.06.2018.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Краснова А.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Водоканал», 428024, г. Чебоксары, Чувашская Республика, Мясокомбинатский проезд, д. 12, ОГРН <***>, ИНН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Текстильщик», 428008, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Текстильщиков, д. 12, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 1 897 183 руб. 72 коп., при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2018 (сроком по 09.01.2018), установил:

акционерное общество «Водоканал» (далее – истец, АО «Водоканал») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Текстильщик» (далее – ответчик, ООО «Текстильщик») о взыскании 1 897 183 руб. 72 коп. задолженности за отпуск питьевой воды, прием сточных вод за период январь-февраль 2018 года.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поданной питьевой воды и прием сточных вод в соответствии с договором холодного водоснабжения и водоотведения № 4097 от 01.01.2018.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просил взыскать 1 481 510 руб. 25 коп. долга за период с января по февраль 2018 года

Заявленное истцом уточнение исковых требований судом принято по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, совершать данные распорядительные действия.

Ответчик о дате и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, явку своего представителя в суд не обеспечил, отзыв не представил.

Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещал информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии в информационно- телекоммуникационной сети Интернет www.chuvashia.arbitr.ru и на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации www.arbitr.ru в разделе «Картотека арбитражных дел».

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 01.01.2018 между акционерным обществом «Водоканал» (предприятие) и обществом с ограниченной ответственностью «Текстильщик» (абонент) заключен договор № 4097 холодного водоснабжения и водоотведения (далее – договор), предметом которого согласно пункту 1 договора является обязанность предприятия подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, используемую для предоставления коммунальных услуг внутри помещения и содержания общего имущества в многоквартирном доме, осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект.

Абонент обязался оплачивать принятую холодную воду и водоотведение до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате предприятием. Расчетный период по договору равен одному календарному месяцу (пункт 8 договора).

Неисполнение ответчиком обязательства в полном объеме явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно актам на потребление услуг по водоснабжению и водоотведению в январе 2018 года истец оказал ответчику услуги водоснабжения и водоотведения на общую сумму 1 912 671 руб. 65 коп., в феврале 2018 года – 1 867 757 руб. 28 коп., на оплату выставил счет-фактуры от 31.01.2018 № АБ0000007021 и от 28.02.2018 № АБ0000007053 на соответствующие суммы.

Поскольку ответчиком надлежащим образом оплата оказанных услуг произведена не была, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при

отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на лиц, участвующих в деле возлагается обязанность доказывания обстоятельств, являющихся основанием их требований и возражений и имеющих значение для рассмотрения дела.

Факт оказания истцом услуг ответчику на сумму 1 481 510 руб. 25 коп. в январе-феврале 2018 года подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Ответчик исковые требования истца не оспорил, факт получения от истца товара по указанным товарным накладным не опроверг. Доказательства своевременной и полной оплаты стоимости полученного товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.

При таких обстоятельствах суд находит требование истца о взыскании с ответчика 1 481 510 руб. 25 коп. долга подлежащим удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 815 руб. суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 4 157 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета по правилам статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Текстильщик» в пользу акционерного общества «Водоканал» 1 481 510 (Один миллион четыреста восемьдесят одна тысяча пятьсот десять) руб. 25 коп. долга за период с января по февраль 2018 года, а также 27 815 (Двадцать семь тысяч восемьсот пятнадцать) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Водоканал» из федерального бюджета 4 157 (Четыре тысячи сто пятьдесят семь) руб. государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям № 1712 от 18.04.2018 в сумме 2 000 руб. и № 1783 от 23.04.2018 в сумме 29 972 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.М. Краснов