Решение от 13 декабря 2022 г. по делу № А63-3536/2022Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-54-09, факс 71-40-60, http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А63- 3536/2022 13 декабря 2022 года г. Ставрополь Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2022 года Решение изготовлено в полном объеме 13 декабря 2022 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Тлябичевой З.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой Е.В., рассмотрев в рамках дела № А63-3536/2022 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Глобалтрейлер», г. Невинномысск, ОГРН <***>, ИНН <***>, итоги процедуры наблюдения, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, общество с ограниченной ответственностью «Автомобильная транспортная экспедиционная компания» (далее – ООО «АТЭК») в порядке статьи 39 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Глобалтрейлер» (далее – ООО «ТД «Глобалтрейлер») несостоятельным (банкротом). Основанием для обращения в суд явилось наличие задолженности ООО «ТД «Глобалтрейлер» перед ООО «АТЭК» в размере 920 600 руб. Определением суда от 15.08.2022 (резолютивная часть определения объявлена 08.08.2022) в отношении ООО «ТД «Глобалтрейлер» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1 Рассмотрение итогов процедуры наблюдения назначено на 06.12.2022. К дате судебного заседания по результатам процедуры наблюдения временный управляющий представил суду отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов, на котором кредиторами было принято решение об общении в суд с заявлением о введении в отношении ООО «ТД «Глобалтрейлер» процедуры конкурсного производства. От общества с ограниченной ответственностью «ТехноСтавПрицеп» (далее – ООО «ТехноСтавПрицеп») поступило письменное ходатайство об отложении рассмотрения результатов процедуры наблюдения до рассмотрения требований кредиторов, заявленных в срок установленный статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, представителей не направили, ходатайств не заявили, несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте рассмотрения настоящего обособленного спора. В связи с этим, суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считает возможным рассмотреть дело по представленным документам в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства ООО «ТехноСтавПрицеп» об отложении итогов процедуры наблюдения и вводит в отношении ООО «ТД «Глобалтрейлер» процедуру конкурсного производства на основании следующего. Исходя из отчета временного управляющего и представленного им анализа финансового состояния должника, активы достаточные для погашения кредиторской задолженности, у предприятия отсутствуют. По данным бухгалтерского баланса по состоянию на 31.12.2021 активы предприятия составляют 9 196 тыс. руб., из которых 5 195 тыс. руб. запасы, 2 944 тыс. руб. дебиторская задолженность, 215 тыс. руб. денежные средства. Расшифровка дебиторской задолженности должником не представлена, оценить реальность ее взыскания затруднительно. Сведения о запасах должником не представлены. Согласно ответам из регистрирующих органов имущество за должником не зарегистрировано. Задолженность ООО «ТД «Глобалтрейлер» согласно данным бухгалтерского учета составляет 12 548 тыс. рублей. Информация о введении в отношении ООО «ТД «Глобалтрейлер» процедуры наблюдения была опубликована временным управляющим в периодическом издании «КоммерсантЪ» 03.09.2022. На дату судебного заседания признаны установленными и включены в реестр требования в размере 920 600 руб. Также ООО «ТехноСтавПрицеп», АО «Реалист Банк», УФНС по Ставропольскому краю, ФИО2, ФИО3 обратились с заявлениями о признании требований установленными и включении их в реестр кредиторов должника в общей сумме 5 989 144,51 руб. Требования кредиторов не рассмотрены. На основании финансового анализа должника временный управляющий пришел к выводам о том, что восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразным является открытие в отношении имущества должника конкурсного производства. На дату проведения настоящего судебного заседания должником меры к погашению задолженности, имеющейся у него перед кредиторами, не были приняты. Временным управляющим 30.11.2022 проведено первое собрание кредиторов должника, на котором кредиторами были приняты решения об обращении в суд с ходатайством о признании ООО «ТД «Глобалтрейлер» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства и утверждении конкурсным управляющим ФИО1, члена саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих». Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Судом установлено, что требования кредиторов на дату рассмотрения дела не погашены. Таким образом, общая сумма требований кредиторов превышает 300 000 руб., обязательства должником не исполнены в течение более трех месяцев. В соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве в период процедуры наблюдения проводится анализ финансового состояния должника в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены названным законом. Из представленных в суд отчета арбитражного управляющего и анализа финансового состояния должника следует, что ООО «ТД «Глобалтрейлер» не располагает собственными средствами для ведения хозяйственной деятельности. Выводы временного управляющего, сделанные по результатам проведенного анализа финансового состояния должника, носят для кредиторов рекомендательный характер, не исключают возможность принятия собранием кредиторов иного решения по вопросу введения следующей процедуры. Исходя из абзаца 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве, пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к исключительной компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. По окончании процедуры наблюдения арбитражный суд принимает соответствующее решение в порядке статьи 75 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Таким образом, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения, определяет первое собрание кредиторов. Как усматривается из материалов дела, созванное 30.11.2022 первое собрание кредиторов должника проведено при участии кредиторов, обладающих 100 % от числа голосов конкурсных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов. На данном собрании принято решение о введении в отношении должника конкурсного производства. В ходе проведения процедуры наблюдения предложений о применении в отношении должника иной процедуры банкротства от кредиторов, учредителей должника не вносилось. Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы, установив наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства), учитывая решение собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, отсутствие гарантий платежеспособности должника и достоверных сведений, свидетельствующих о возможности ее восстановления, суд приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. Как следует из представленного суду протокола первого собрания кредиторов ООО «ТД «Глобалтрейлер» кредиторами принято решение об утверждении конкурсным управляющим ФИО1, члена саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих». Рассмотрев информацию, представленную саморегулируемой организацией, суд утверждает конкурсным управляющим должником ФИО1, соответствующего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве суд устанавливает размер ежемесячного вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц из средств должника. Суд отклоняет ходатайство ООО «ТехноСтавПрицеп» об отложении рассмотрения результатов процедуры наблюдения до рассмотрения требований кредиторов, заявленных в срок установленный статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по следующим основаниям. Наблюдение представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к неплатежеспособному должнику, осуществляемую временным управляющим в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа его финансового состояния, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов (статья 2, пункт 1 статьи 67 Закона о банкротстве). К моменту завершения процедуры наблюдения временным управляющим все вышеперечисленные мероприятия были проведены в полном объеме, в том числе, составлен анализ финансового состояния ООО «ТД «Глобалтрейлер», требуемый для цели определения достаточности имущества должника для покрытия расходов в деле о банкротстве и выплаты вознаграждения арбитражным управляющим, а также установления возможности (невозможности) восстановления платежеспособности должника (пункт 1 статьи 70 Закона о банкротстве). Выбор следующей после наблюдения процедуры банкротства и обращение с ходатайством в суд для ее введения отнесены пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов. Первым собранием кредиторов, проведенным 30.11.2022, в котором участвовали конкурсные кредиторы, обладающие требованиями, составляющими 100 процентов от общего количества голосов, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства. Данное решение, принятое первым собранием кредиторов, недействительным не признано. В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве вид процедуры, вводимой по окончании наблюдения, арбитражный суд определяет, по общему правилу, на основании решения первого собрания кредиторов. Суд, установив наличие у ООО «ТД «Глобалтрейлер» признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, принимая во внимание результаты анализа финансового состояния должника и решение первого собрания кредиторов, признает должника несостоятельным (банкротом). Руководствуясь статьями 143, 144, 167-170, 176, 180, 223, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «ТехноСтавПрицеп» об отложении рассмотрения итогов процедуры наблюдения отказать. Признать общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Глобалтрейлер», г. Невинномысск, ОГРН <***>, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Глобалтрейлер», г. Невинномысск, ОГРН <***>, ИНН <***>, процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Глобалтрейлер», ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 17280, почтовый адрес для направления корреспонденции управляющему: 141700 Московская область, г. Долгопрудный, а/я 56) с установлением ему вознаграждения в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет средств должника. Конкурсному управляющему опубликовать сведения о признании общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Глобалтрейлер», г. Невинномысск, ОГРН <***>, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Назначить рассмотрение дела по результатам конкурсного производства в судебное заседание на 17 мая 2023 года на 09 часов 35 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 503, 5 этаж. Конкурсному управляющему к дате судебного заседания представить отчет о своей деятельности и об использовании денежных средств, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов с приложением бюллетеней для голосования. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Глобалтрейлер», г. Невинномысск, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автомобильная транспортная экспедиционная компания», 6 000 рублей (шесть тысяч рублей) в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья З.Р. Тлябичева Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:АО "Реалист Банк" (подробнее)ООО "АВТОМОБИЛЬНАЯ ТРАНСПОРТНАЯ ЭКСПЕДИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее) ООО "ТЕХНОСТАВПРИЦЕП" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю (подробнее) Ответчики:ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ГЛОБАЛТРЕЙЛЕР" (подробнее)Иные лица:Саморегулируемая межрегиональная "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее)ФИЛЮТИН АЛЕКСЕЙ Александрович (подробнее) Судьи дела:Тлябичева З.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |