Определение от 27 апреля 2026 г. АС Владимирской области

Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ


Октябрьский проспект, 19, <...>

тел. <***>, факс <***>


http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о продлении процессуального срока



для оставления заявления без движения

Дело № А11-1480/2025
28 апреля 2026 года
г. Владимир



Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Крайнова А.Ю., ознакомившись с требованием кредитора – акционерного общества "Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства" (109074, г. Москва, Славянская площадь, д. 4, стр. 1, ОГРН <***>, ИНН <***>) к должнику – индивидуальному предпринимателю ФИО1 (дата рождения: 24.11.1979, адрес регистрации (место жительства): 600022, <...>, ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 7 929 543 руб. 37 коп. (основной долг – 5 976 188 руб., проценты – 1 914 939 руб. 37 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 38 416 руб.) (с учетом уточнения), составляющего задолженность должника перед кредитором по кредитному договору от 18.04.2023 № 7723825045-23-1, заключенному между ПАО Сбербанк и ООО "Техносервис", с учетом договора поручительства от 11.01.2023 № 012023/1ZP, заключенного между ПАО Сбербанк и АО "Корпорация "МСП", договором поручительства от 18.04.2023 № 7723825045-23-1П01, заключенного между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1; по кредитному договору от 25.04.2023 № 7723825045-23-3, заключенному между ПАО Сбербанк и ООО "Техносервис", с учетом договора поручительства от 11.01.2023 № 012023/1ZP, заключенного между ПАО Сбербанк и АО "Корпорация "МСП", договором поручительства от 25.04.2023 № 7723825045-23-3П01, заключенного между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1, установленную вступившим в законную силу заочным решением Ленинского районного суда г. Владимира от 19.06.2024 по делу № 2-2169/2024, установил, что заявление подано с нарушением норм, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к заявлению не приложены доказательства,


подтверждающие направление копии заявления и приложенных к нему документов должнику и финансовому управляющему по адресу, указанному в публикации сведений о признании должника банкротом, заказными письмами с уведомлениями о вручении (почтовая квитанция с уведомлением) или в электронном виде посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

Определением арбитражного суда от 03.03.2026 заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 27.04.2026 устранить нарушения, послужившие основанием для оставления требования без движения.

До настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем не устранены.

В связи с тем, что до настоящего времени недостатки в полном объеме не устранены и в материалах дела отсутствуют доказательства получения заявителем копии определения суда об оставлении заявления без движения, с учетом разъяснений, изложенных в пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 "О процессуальных сроках", в порядке статей 117, 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает необходимым продлить процессуальный срок для устранения нарушений, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


продлить процессуальный срок для оставления требования кредитора – акционерного общества "Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства" (вх. от 26.02.2026) без движения.

Предложить заявителю в срок до 11.06.2026 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает


заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Документы, необходимые для рассмотрения дела, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (информационный ресурс "Мой арбитр" http://www.my.arbitr.ru). Информация о движении дела размещается на официальном сайте Арбитражного суда Владимирской области: http://www.vladimir.arbitr.ru.

Телефон справочной службы: <***>, факс: <***>.


При направлении дополнительных документов в адрес арбитражного суда указать номер дела (А11-1480/2025) и фамилию судьи.

Судья А.Ю. Крайнов



Суд:

АС Владимирской области (подробнее)

Истцы:

АО "Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства" (подробнее)
ООО "УК "СПБ-СЕРВИС ЖЕМЧУЖИНА" (подробнее)
ПАО Банк ВТБ (подробнее)
ПАО "БАНК УРАЛСИБ" (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих" (подробнее)
ООО "Техносервис" (подробнее)
УФНС России по ВО (подробнее)

Судьи дела:

Крайнов А.Ю. (судья) (подробнее)