Решение от 5 декабря 2023 г. по делу № А69-2057/2023

Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-2057/2023
г. Кызыл
05 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 29 ноября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 05 декабря 2023 года


Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Чигжита Ш.С., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» (дата регистрации: 26.02.2007, ИНН <***>, адрес: <...>)

к муниципальному образованию – городской округ «город Кызыл Республики Тыва» в лице Департамента капитального строительства и реализации жилищных программ мэрии города Кызыла (дата регистрации: 26.11.2008, ИНН <***>, адрес: 667000, <...>)

о взыскании задолженности и пени

третьи лица: Мэрия города Кызыла, ООО УК «Столица»;

установил:

акционерное общество «Кызылская ТЭЦ» (истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к муниципальному образованию – городской округ «город Кызыл Республики Тыва» в лице Департамента капитального строительства и реализации жилищных программ мэрии города Кызыла (ответчик) о взыскании задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению за жилое помещение, находящееся по адресу: г. Кызыл, мкр. Спутник, ул. Убсу-Нурская, д. 24, кв. 112, за период с 01.03.2020 по 02.08.2020 в размере 11062 руб. 30 коп., пени с 12.01.2021 по 31.03.2022 в размере 2425 руб. 19 коп., пени на сумму задолженности 11062 руб. 30 коп., исходя из 1/130 учётной ставки Центрального банка Российской Федерации действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 01.03.2022 по день фактического погашения долга.

Определением суда от 03.07.2023 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 07.09.2023, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Мэрия города Кызыла и ООО УК «Столица».

Определением суда от 07.09.2023 дело назначено к судебному разбирательству на 03.10.2023, изменено наименование ответчика – Департамента экономики и имущественных отношений мэрии города Кызыла на Департамент капитального строительства и реализации жилищных программ мэрии города Кызыла.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Непосредственно перед судебным заседанием представитель истца ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В отзыве на исковое заявление от 25.09.2023 ответчик указал, что решением Хурала представителей г. Кызыла от 28.06.2023 №46 утверждено Положение о Департаменте капитального строительства и реализации жилищных программ Мэрии г. Кызыла, то есть Департамент экономики и имущественных отношений мэрии г. Кызыла переименован в Департамент капитального строительства и реализации жилищных программ мэрии г. Кызыла, с фактической передачей части полномочий в области имущественных отношений в Департамент архитектуры, земельных и имущественных отношений мэрии г. Кызыла и передачей структурного подразделения отдела имущественных отношений, который в свою очередь исполняет функции по управлению и распоряжению муниципальным недвижимым имуществом, в том числе в отношении имущества, закрепленного за муниципальными унитарными предприятиями (пункты 4.19, 7.8, 7.7 Положения Департамент архитектуры, земельных и имущественных отношений мэрии г. Кызыла и предельной численности работников, утвержденного решением Хурала представителей г. Кызыла от 28.06.2023 №47). Кроме того, ответчик просит применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении требований по взысканию задолженности за период с 01.03.2020 по 31.06.2020 и взыскании пени в размере 2425 руб. 19 коп., пени на сумму задолженности 11062 руб. 30 коп., исходя из 1/130 учётной ставки Центрального банка Российской Федерации действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 01.03.2022 по день фактического погашения долга.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства по делу.

В отсутствие договорных отношений, АО «Кызылская ТЭЦ» фактически осуществляло теплоснабжение и горячее водоснабжение жилого помещения, расположенное по адресу: г. Кызыл, мкр. Спутник, ул. Убсу-Нурская, д. 24, кв. 112.

Истцом предъявлена к оплате стоимость поставленной в период с 01.03.2020 по 02.08.2020 тепловой энергии и горячего водоснабжения на сумму 11062 руб. 30 коп. в жилое помещение, расположенное по адресу: г. Кызыл, мкр. Спутник, ул. Убсу-Нурская, д. 24, кв. 112.

Расчёт объёма тепловой энергии и горячего водоснабжения определён истцом исходя из площади помещения по нормативам потребления коммунальной услуги.

Данное жилое помещение с 24.05.2018 по 02.08.2020 находилось в муниципальной собственности муниципального образования городской округ г. Кызыл Республики Тыва, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 27.12.2021.

Стоимость поставленной тепловой энергии и горячего водоснабжения не оплачена ответчиком, в результате образовалась задолженность в размере 11062 руб. 30 коп.

Претензией от 07.12.2022, направленной истцом в адрес Мэрии г. Кызыла и Департамента экономики и имущественных отношений Мэрии г. Кызыла, истец предложил погасить образовавшуюся задолженность в течение 30 дней с момента получения претензии.

Претензия ответчиком оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу статей 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателей и собственников жилых помещений в многоквартирных домах включает плату за электрическую энергию, потребляемую при содержании общего имущества.

Как следует из материалов дела, спорное жилое помещение в многоквартирном доме в спорный период находилось в собственности муниципального образования г. Кызыл. Данный факт ответчиком не оспаривается.

Согласно представленному истцом расчёту, в указанный период АО «Кызылская ТЭЦ» осуществило теплоснабжение и горячее водоснабжение жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме по адресу: г. Кызыл, мкр. Спутник, ул. Убсу-Нурская, д. 24, кв. 112, на общую сумму 11062 руб. 30 коп.

Факт теплоснабжения и горячего водоснабжения подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

В своем отзыве на иск ответчик заявил, что решением Хурала представителей г. Кызыла от 28.06.2023 №46 утверждено Положение о Департаменте капитального строительства и реализации жилищных программ Мэрии г. Кызыла, то есть Департамент экономики и имущественных отношений мэрии г. Кызыла переименован в Департамент капитального строительства и реализации жилищных программ мэрии г. Кызыла, с фактической передачей части полномочий в области имущественных отношений в Департамент архитектуры, земельных и имущественных отношений мэрии г. Кызыла и передачей структурного подразделения отдела имущественных отношений, который в свою очередь исполняет функции по управлению и распоряжению муниципальным недвижимым имуществом, в том числе в отношении имущества, закрепленного за муниципальными унитарными предприятиями (пункты 4.19, 7.8, 7.7 Положения Департамент архитектуры, земельных и имущественных отношений мэрии г. Кызыла и предельной численности работников, утвержденного решением Хурала представителей г. Кызыла от 28.06.2023 №47).

Решением Хурала представителей г. Кызыла от 17.04.2019 № 36 утверждено Положение о Департаменте экономики, имущественных отношений и финансового контроля мэрии г. Кызыла.

В соответствии с пунктом 1.1. Департамент экономики, имущественных отношений и финансового контроля мэрии г. Кызыла (Департамент) является отраслевым структурным органом мэрии г. Кызыла созданным для осуществления в пределах своих полномочий управления и распоряжения муниципальным имуществом.

В пунктах 2.1.2 названного Положения установлено, что Департамент экономики, имущественных отношений и финансового контроля мэрии г. Кызыла осуществляет от имени городского округа "Город Кызыл Республики Тыва" полномочия собственника имущества, являющегося муниципальной собственностью города.

В Единый государственный реестр юридических лиц внесены изменения о юридическом лице, а именно изменено наименование юридического лица на Департамент капитального строительства и реализации жилищных программ мэрии города Кызыла (ИНН <***>).

Кроме того, ответчик в отзыве указал, что Департамент капитального строительства и реализации жилищных программ мэрии г. Кызыла частично не согласен с указанным исковым заявлением в отношении задолженности по оплате за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению за период с 01.03.2020 по 02.08.2020 обязанность по передаче искового заявления возникла с 01.03.2020 и трехлетний срок истек 01.03.2023, когда началось исполнение сделки. Истец обратился в суд только 30.06.2023, согласно определению суда исковое заявление принято к производству от 03.07.2023.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Частью 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как разъяснено в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Следовательно, срок исковой давности следует исчислять с 11 числа следующего за истекшим месяцем, в котором оказана коммунальная услуга.

Учитывая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что истец предъявил требования по обязательствам ответчика по оплате коммунальных услуг с частично истекшим сроком исковой давности за период с марта 2020 по июнь 2020 года.

Таким образом, с учетом момента обращения в суд 30.06.2023, суд удовлетворяет требование истца к ответчику по оплате коммунальных услуг частично за период с 01.07.2020 по 02.08.2020 в общей сумме 2250 руб. 02 коп. (июль 2020 г. – 2129 руб. 16 коп.; август 2020 г. – 120 руб. 86 коп.).

В отношении долга за период с марта 2020 по июнь 2020 в удовлетворении следует отказать.

Истцом заявлено требование о взыскании пени с 12.01.2021 по 31.03.2023 за просрочку оплаты услуг за период с 01.03.2020 по 02.08.2020 из расчета 1/300 ключевой ставки, действовавшими в соответствующий период, с последующим начислением за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 01.03.2022 по день фактического погашения долга.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований, судом повторно проверен расчет пени.

В соответствии с расчетом суда пеня составляет 493 руб. 27 коп. и рассчитывается следующим образом:

Задолженность за июль 2020 года составляет 2129 руб. 16 коп., пеня составляет 466 руб. 78 коп. (2129,16 руб.*30 дн.*0 кл.ставка *7,5%=0 руб.; 2129,16 руб. *60 дн.*1/300*7,5%=31,94 руб.; 2129,16 руб. *354 дн.*1/130*7,5%=434,84 руб., всего 466 руб. 78 коп.);

Задолженность за август 2020 года составляет 120 руб. 86 коп., пеня составляет 26 руб. 49 коп. (120,86 руб. *30 дн. *0*7,5% = 0 руб.; 120,86 руб. * 60* 1/300*7,5%=1,81 руб.; 120,86 руб. *354 дн. 1/130*7,5%=24,68 руб., всего 26 руб. 49 коп.).

При рассмотрении требования о взыскании с ответчика неустойки в размере 1/130 учетной ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 01.03.2022 по день фактического погашения долга также необходимо учитывать мораторий, введенный постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497, и, соответственно, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, от невыплаченной задолженности в сумме 2250 руб. 02 коп. за каждый день просрочки начиная с 02.10.2022 по день фактической оплаты.

В соответствии со статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по заявленному иску (13487 руб. 49 коп.) составляет 2000 руб.

При принятии иска к производству истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения решения суда.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

На ответчика распространяется льгота, предусмотренная подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37. Налогового кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального образования – Городской округ «Город Кызыл Республики Тыва» в лице Департамента капитального строительства и реализации жилищных программ мэрии города Кызыла (дата регистрации: 26.11.2008, ИНН <***>, адрес: <...>) в пользу акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» (дата регистрации: 26.02.2007, ИНН <***>, адрес: <...>) задолженность за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению жилого помещения по адресу: г. Кызыл, мкр. Спутник, ул. Убсу-Нурская, д. 24, кв. 112, за период с 01.07.2020 по 02.08.2020 в сумме 2250 руб. 02 коп., пени с 12.01.2021 по 31.03.2022 в размере 493 руб. 27 коп., всего 2743 руб. 29 коп.; пени на сумму задолженности 2250 руб. 02 коп., исходя из 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, за каждый день просрочки начиная с 02.10.2022 по день фактического погашения долга.

В остальной сумме иска в удовлетворении отказать.

Освободить Департамент капитального строительства и реализации жилищных программ мэрии города Кызыла от уплаты государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.



Судья Ш.С.Чигжит