Решение от 27 июня 2024 г. по делу № А27-7014/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-7014/2024


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 июня 2024 г. г. Кемерово

Резолютивная часть решения суда 18 июня 2024 г.

Решение суда изготовлено в полном объеме 28 июня 2024 г. Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Н.К. Фуртуна,

при ведении протокола секретарем судебного заседания В.А. Федосовой,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Спасатель» к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «СДС-Трейд» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 45702,29 руб. (с учетом уточнения).

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Спасатель» (далее – истец, общество Торговый дом «Спасатель») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «СДС- Трейд» (далее – ответчик, общество Торговый дом «СДС-Трейд») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 45702,29 руб. (в редакции ходатайства об уменьшении исковых требований от 14.06.2024).

Требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.

Истцом заявлен отказ от иска в части взыскания суммы основного долга 2 323 200 руб.

Ответчиком представлен отзыв, указано, что им признана задолженность по процентам на сумму 45702,29 руб.

Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителей. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью Торговый дом «Спасатель» (далее также – поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью Торговый дом «СДС-Трейд» (далее также – покупатель) заключен договор от 14.01.2013 № 3059, по условиям которого поставщик обязуется поставить товарно-материальные ценности (продукцию) на склад покупателя (грузополучателя), а покупатель обязуется принять и оплатить данную продукцию на условиях, предусмотренных настоящим договором (далее – договор).

В соответствии с пунктом 1.2 договора, ассортимент (наименование), количество и цена продукции (за единицу измерения и общая стоимость), вид транспорта, грузополучатель согласовываются сторонами в дополнительных соглашениях (спецификациях), являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Поставка товара подтверждается универсальным передаточным документом от 30.01.2024 № 96 на сумму 2323200 руб.

В связи с наличием задолженности по оплате товара, поставленного по вышеуказанному передаточному документу, поставщик направил в адрес покупателя претензию с требованием оплатить поставленный товар. Поскольку требования не исполнены, то общество ТД «Спасатель» обратилось в суд с настоящим иском.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

В качестве доказательств оплаты представлены платежные поручения от 03.06.2024 № 4249 на сумму 1149720 руб., от 14.06.2024 № 4528 на сумму 1173480 руб. Всего оплачено на сумму 2323200 руб.

В связи с оплатой, истцом заявлен отказ от иска в части взыскания суммы основного долга.

На основании частей 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ истца от требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов каких-либо других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в части, если установит, что истец отказался от иска в части и отказ от части требований принят судом.

Часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации содержит последствия отказа от требований.

В связи с изложенным, производство по делу в части взыскания основного долга подлежит прекращению.

Кроме того, обществом ТД «Спасатель» заявлены требования о взыскании процентов в сумме 45702,29 руб.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При этом в соответствии с пунктом 6.3 договора, при применении к отношениям сторон ст. 395 ГК РФ (при рассрочке/отсрочке платежа), проценты на сумму задолженности начисляются за период не более трех месяцев.

Расчет процентов судом проверен, признан арифметически правильным. Ответчиком исковые требования признаны.

При этом в силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Право представителя ответчика – ФИО1 на совершение такого процессуального действия как признание иска, указано в доверенности от 09.01.2024. Заявление о признании иска, представленное в материалы дела 18.06.2024, подписано законным представителем ответчика.

Исследовав и оценив иные доводы сторон в порядке статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что они не имеют правового значения при вышеизложенных обстоятельствах и их оценке применительно к предмету спора.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, судебные расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются со стороны с учетом признания иска, в связи с уменьшением исковых требований, государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «СДС- Трейд» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Спасатель» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 45702,29 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10454 руб., всего 56156,29 руб.

Принять отказ от иска в части взыскания суммы основного долга 2 323 200 руб., прекратить производство по делу в указанной части.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Спасатель» (ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину 24385 руб., уплаченную по платежному поручению от 11.04.2024 № 494.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Н.К. Фуртуна