Решение от 6 марта 2017 г. по делу № А14-13922/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

г. Воронеж Дело № А14-13922/2016 «07» марта 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 28 февраля 2017 г. Полный текст решения изготовлен 07 марта 2017 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Лукавенко В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску специализированного государственного бюджетного учреждения Воронежской области «Воронежский лесопожарный центр», г.Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Крепкий дом», г.Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>) д, с.Чернавка, Панинский район, Воронежская область (ОГРН <***> ИНН <***>),

о взыскании задолженности в размере 104950 руб. при участии в судебном заседании представителей: от истца: ФИО2, доверенность от 12.01.2017,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

специализированное государственное бюджетное учреждение Воронежской области «Воронежский лесопожарный центр» (далее – истец, СГБУ ВО «ВЛЦ») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Крепкий дом» (далее – ответчик, ООО «Крепкий дом») о взыскании задолженности по договору № 195/2015 от 05.08.2015 в размере 104950 руб. (с учетом принятых судом в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнений).

В ходе судебного разбирательства по запросу суда из МВД России по Богучарскому району Воронежской области поступил материал проверки (КУСП № 3225 от 12.08.2016).

В судебное заседание 20.02.2017 ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Воронежской области. На основании ст.156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика.

Представитель истца поддержал заявленные требования. В судебном заседании объявлялся перерыв до 28.02.2017.

Как следует из материалов дела, 05.08.2015 между СГБУ ВО «ВЛЦ» (продавец) и ООО «Крепкий дом» (покупатель) был заключен договор № 195/2015, в соответствии с которым продавец обязался передать в собственность покупателя не позднее 31.12.2015 хлысты твердолиственные деловые (порода: дуб) в объеме 122 м3 (по 600 рублей за 1 м3), дрова твердолиственные (порода: дуб) в объеме 236 м3 (по 150 рублей за 1 м3), дрова твердолиственные (порода: вяз) в объеме 109 м3 (по 150 рублей за 1 м3) (далее – товар), а покупатель обязался принять товар и уплатить за него цену в размере и в порядке, предусмотренных договором (пп.1.1., 4.1. договора).

Согласно пп.3.1., 3.3. договора стоимость товара, передаваемого по договору, составляет 124950 руб. и уплачивается покупателем до 05.09.2015.

Во исполнение условий договора по товарным накладным № 00000215 от 04.09.2015, № 00000268 от 08.10.2015, № 00000482 от 17.12.2015 истец поставил, а ответчик принял товар на общую сумму 124950 руб.

С учетом частичной оплаты задолженность ответчика перед истцом составила 104950 руб.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ООО «Крепкий дом» обязательств по спорному договору, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договора № 195/2015 от 05.08.2015, к возникшему спору подлежат применению нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о договорах купли- продажи и поставки.

Согласно ст.454, п.1 ст.486 ГК РФ по договору купли-продажи продавец обязан передать товар в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить его

непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено нормами действующего законодательства или договором.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Наличие задолженности ООО «Крепкий дом» перед СГБУ ВО «ВЛЦ» в размере 104950 руб. подтверждается представленными по делу доказательствами.

В соответствии с п.31 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом имеющихся в материалах дела доказательств, принимая во внимание непредставление ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательства, требования СГБУ ВО «ВЛЦ» о взыскании с ООО «Крепкий дом» основного долга в сумме 104950 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 4748 руб. 50 коп., сумма госпошлины по делу составляет 4148 руб. 50 коп., в связи с чем, с ответчика следует взыскать в пользу истца 4148 руб. 50 коп. расходов по госпошлине, а истцу следует вернуть из федерального бюджета 600 руб. излишне уплаченной госпошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Крепкий дом», г.Воронеж (ОГРН 1143668034421 ИНН 3665101558) в пользу специализированного государственного бюджетного учреждения Воронежской области «Воронежский лесопожарный центр», г.Воронеж (ОГРН 1113668036008 ИНН 3663088069) 104950 руб. основного долга и 4148 руб. 50 коп. в возмещение расходов по госпошлине.

Выдать специализированному государственному бюджетному учреждению Воронежской области «Воронежский лесопожарный центр», г.Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>) справку на возврат из федерального бюджета уплаченной государственной пошлины в сумме 600 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.

Судья В.И. Лукавенко