Решение от 8 октября 2019 г. по делу № А40-213752/2019(29 отд., тел. 600-97-77) Именем Российской Федерации Дело № А40-213752/19-29-1860 город Москва 09 октября 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2019 года Текст решения в полном объеме изготовлен 09 октября 2019 года Арбитражный суд в составе: Председательствующего: Лежневой О.Ю. (29-1860) Судей: единолично при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Турлановой Д.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТК ИНФОРКОМ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.07.2007, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРГА ТРЕЙД" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.10.2016, ИНН: <***>) о взыскании денежных средств в размере 523 303,71 руб., а также госпошлины в размере 13 466 руб., при участии: Истец: ФИО1 по доверенности от 23.07.2019 б\№ Ответчик: не явился, извещен ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТК ИНФОРКОМ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.07.2007, ИНН: <***>) (далее - Истец) обратилось с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРГА ТРЕЙД" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.10.2016, ИНН: <***>) (далее - Ответчик) о взыскании денежных средств в размере 523 303,71 руб., а также госпошлины в размере 13 466 руб. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств в части оплаты стоимости поставленного товара. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 19 августа 2019 года исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТК ИНФОРКОМ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.07.2007, ИНН: <***>) принято к рассмотрению и возбуждено производство по делу № А40-213752/19 (л.д. 1). Данным определением также суд известил участвующих в деле лиц, о том, что в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явятся в предварительное судебное заседание и не заявят возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд завершит предварительное судебное заседание и рассмотрит дело по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с принятием окончательного судебного акта. В судебное заседание не явился представитель Ответчика, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Отзыв на исковое заявление не представил. Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя Ответчика. Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 121 АПК РФ, п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru 15 марта 2011 года) суд также полагает необходимым обратить внимание на то, что информация о принятии искового заявления к производству, о завершении предварительного судебного заседания и назначении судебного заседания, об отложении судебного заседания, вместе с соответствующими файлами размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/). Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Изучив представленные в материалы дела документы, выслушав доводы представителя Истца, суд пришел к следующим выводам. Согласно ст. 434 ГК РФ - договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ - договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В соответствии со ст. 506 и п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В силу п.5 ст. 454 , п.3 ст. 455 и ст. 506 ГК РФ - существенным условием договора поставки является наименование и количество товара. В соответствии со ст. 486 ГК РФ - покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. Как следует из материалов дела, 31.03.2019г. ООО «ТК Инфорком» (Поставщик) поставило ООО "Ирга Трейд" (Покупатель) 13 281,82 л. дизельного топлива по цене 32,83 руб./1 литр, стоимость составила 523 303,71 руб., что подтверждается УПД №1039 от 31.03.2019г. Документы подписаны Покупателем, товар принят без замечаний. Поставщик исполнил взятые на себя обязательства и нарушений со стороны Поставщика не имеется. 30.05.2019г. сторонами подписан Акт сверки взаимных расчетов, согласно которому по состоянию на 30.05.2019г. у Покупателя имеется задолженность перед Поставщиком в размере 523 303,71 рубля 71 копейка. В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации - обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ст.314 ГК РФ, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении. Ответчику направлялась претензия об уплате задолженности, что подтверждается описью с квитанцией об отправке ответчику Претензии. Претензия оставлена Ответчиком без ответа. Согласно ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определенно его начало. Согласно п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений. Таким образом, учитывая, что ответчик доказательств исполнения обязательств по договору не представил, иск по существу и размеру не оспорил, наличие задолженности подтверждается представленными истцом доказательствами, требования истца о взыскании задолженности в размере 523 303,71 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, в соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ. Принимая во внимание положения статьи 333.37 НК РФ, госпошлина в размере 13 466 руб. подлежит взысканию с Ответчика в порядке и в сроки, установленные ст.ст. 333.17, 333.18 НК РФ. Учитывая изложенное, на основании ст.ст.307, 309, 310, 314, 317, 506, 509, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 64, 75, 110, 121- 123, 156, 167- 171, 176, 177, 181 АПК РФ, суд Удовлетворить исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТК ИНФОРКОМ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.07.2007, ИНН: <***>). Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРГА ТРЕЙД" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.10.2016, ИНН: <***>) сумму долга в размере 523 303,71 (Пятьсот двадцать три тысячи триста три рубля 71 копейка), а также сумму госпошлины в размере 13 466 (Тринадцать тысяч четыреста шестьдесят шесть рублей 00 копеек) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТК ИНФОРКОМ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.07.2007, ИНН: <***>). Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления в полном объеме в 9 Арбитражный Апелляционный Суд. СУДЬЯ: О.Ю. Лежнева Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ТК Инфорком" (подробнее)Ответчики:ООО "ИРГА ТРЕЙД" (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |