Решение от 23 апреля 2024 г. по делу № А51-22576/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-22576/2023
г. Владивосток
23 апреля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 23 апреля 2024 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Хижинского А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мальцевой В.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СК-СТАНДАРТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 28.07.2016),

к краевому государственному унитарному предприятию «ПРИМТЕПЛОЭНЕРГО» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 02.11.2002)

о взыскании 4 800 360 рублей 70 копеек,

в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон,

установил:

Истец - общество с ограниченной ответственностью «СК-СТАНДАРТ» обратился с иском к краевому государственному унитарному предприятию «ПРИМТЕПЛОЭНЕРГО» о взыскании 5 592 935 рублей 60 копеек, в том числе 5 452 698 рублей основного долга по оплате цены товара согласно заключенному сторонами договору поставки № 215/0054-23/ЭА от 08.08.2023 (далее договор) и универсальным передаточным документам № Т00000002278, № Т00000002618, № Т00000002982, 85 710 рублей 60 копеек процентов, начисленных в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), 5 452 рубля 70 копеек неустойки, начисленной на сумму основного долга в порядке п. 6.1 договора.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, представителей не направили, от ответчика поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, рассмотрел настоящее дело в отсутствие сторон.

Через канцелярию суда от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просил взыскать с ответчика по приведенным основаниям 4 800 360 рублей 70 копеек, в том числе 4 794 908 рублей основного долга и 5 452 рубля 70 копеек неустойки.

Суд, руководствуясь статьей 49 АПК РФ, принял уточнение иска, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы третьих лиц.

Через канцелярию суда к судебному заседанию поступило заявление ответчика о признании уточненного иска в полном объеме, в том числе основного долга и неустойки.

Исследовав материалы дела, суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Воспользовавшись данным правом, ответчик признал заявленные исковые требования в полном объеме.

На основании материалов дела суд, проверив полномочия представителя ответчика, представившего ходатайство с заявлением о признании иска, установил, что признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, руководствуясь частью 3 статьи 49 АПК РФ, принял признание иска ответчиком.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом изложенного суд не усматривает необходимости в приведении дополнительной мотивировки судебного акта в части взыскания с ответчика задолженности в размере 4 800 360 рублей 70 копеек, в том числе 4 794 908 рублей основного долга и 5 452 рубля 70 копеек неустойки.

В соответствии со статьями 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска возврату истцу из федерального бюджета подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины; 30 процентов расходов по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в части удовлетворенных требований, излишне оплаченная государственная пошлина, с учетом уменьшения суммы иска, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-171, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с краевого государственного унитарного предприятия «ПРИМТЕПЛОЭНЕРГО» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СК-СТАНДАРТ» 4 800 360 (четыре миллиона восемьсот тысяч триста шестьдесят) рублей 70 копеек, в том числе 4 794 908 (четыре миллиона семьсот девяноста четыре тысячи девятьсот восемь) рублей основного долга и 5 452 (пять тысяч четыреста пятьдесят два) рубля 70 копеек неустойки, а также 14 101 (четырнадцать тысяч сто один) рубль расходов на уплату государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СК-СТАНДАРТ» из федерального бюджета 36 864 (тридцать шесть тысяч восемьсот шестьдесят четыре) рубля государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №2 от 11.02.2024 года.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.


Судья Хижинский А.А.