Решение от 3 марта 2022 г. по делу № А02-2056/2021

Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)

http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А02-2056/2021
03 марта 2022 года
город Горно-Алтайск



Резолютивная часть решения объявлена 24 февраля 2022 года. Полный текст решения изготовлен 03 марта 2022 года.

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Амургушева С. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества "Алтайэнергосбыт" в лице филиала "Горно-Алтайский" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Ленина, д. 11/1, г. Горно-Алтайск, Респ. Алтай) к Федерального казенного учреждения "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Алтай" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Строителей, д. 3/2, г. Горно-Алтайск, Респ. Алтай) о взыскании 20091 руб. 67 коп.

В судебном заседании участвуют представители:

от истца – ФИО2, доверенность в деле,

от ответчика – ФИО3, доверенность в деле.

Суд установил:

акционерное общество "Алтайэнергосбыт" в лице филиала "Горно-Алтайский" (далее – АО «Алтайэнергосбыт») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Алтай" (далее – ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по РА, Учреждение) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 04100670013294 за октябрь 2021 года в размере 49000 руб., пени в размере 1000 руб. за период с 19.11.2021 по 03.12.2021, пени за каждый день просрочки, начиная с 14.12.2021 по день исполнения обязательства по оплате суммы основного долга в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты задолженности.

Иск обоснован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору энергоснабжения от 01.01.2021 № 04100670013294 и ссылками на статьи 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 13.12.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику было предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по РА в отзыве на исковое заявление требование АО «Алтайэнергосбыт» не признало, указав на отсутствие вины в действиях ответчика по причине отсутствия финансирования. В возражениях на иск ответчик просил рассмотреть спор по общим правилам искового производства.

Определением от 21.12.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В суд 30.12.2021 г. от истца поступило уточненное исковое заявление, истец просил взыскать с ответчика неустойку за просрочку оплаты электроэнергии и мощности, поставленной в октября 2021 г., начисленную за период с 19.11.2021 г. по 27.12.2021 г., в размере 20091 руб. 67 коп.

Данное уточнение размера исковых требований принято судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель АО «Алтайэнергосбыт» поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление. Ответчик указал на отсутствие вины в его действиях, выразившихся в несвоевременной оплате фактически потребленной электроэнергии, в связи с отсутствием финансирования.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 01.01.2021 года между истцом и ответчиком заключён государственный контракт на энергоснабжение № 04100670013294 , по условиям которого, истец обязался осуществлять поставку электроэнергии (мощности) ответчику, а также обеспечить передачу электроэнергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электроэнергией ответчика, путем заключения договоров с третьими лицами, а ответчик обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Согласно пункту 6.2 контракта, ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по РА обязано производить расчёт за потреблённую электроэнергию в следующем порядке:

- до 10 числа текущего месяца оплачивать 30% стоимости подлежащего оплате объёма потребления электроэнергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата;

- до 25 числа текущего месяца оплачивать 40% стоимости подлежащего оплате объёма потребления электроэнергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата;

- окончательный расчёт за фактически потреблённую электроэнергию производить до 18 числа месяца, следующего за расчётным. Потребитель оплачивает стоимость объема электрической энергии (мощности), потребленной в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата.

По состоянию на 03.12.2021 года у ответчика сложилась задолженность в размере 787908 рублей 93 копейки по оплате за поставленную электроэнергию. Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения АО «Алтайэнергосбыт» в суд с настоящим иском.

Из материалов дела видно, что между сторонами имели место отношения связанные с отпуском и потреблением электрической энергии, регулируемые параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец обязательства по контракту по поставке электроэнергии выполнил, однако, ответчик, приняв поставленную электроэнергию в октябре 2021 года, обязательства по своевременной оплате исполнил ненадлежащим образом. Основной долг, сложившийся по состоянию на 03.12.2021 в размере 787908 рублей 93 копейки был погашен ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по РА после обращения истца в суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой, поручительством, залогом.

Неустойкой (штрафом, пеней) согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

При этом частью 7 статьи 34 Федерального Закона от 05.04.203 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" установлено, что заказчик обязан установить в контракте размер пени в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, и лица, участвующие в деле, несут соответствующий риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий, в частности, по представлению доказательств, подтверждающих их правовую позицию (ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Оценив материалы дела в соответствии с требованиями норм статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает факт просрочки оплаты стоимости поставленной истцом во исполнение обязательств по контракту на энергоснабжение в размере 787908 рублей 93 копейки.

Факт несвоевременного исполнения Учреждением названного денежного обязательства, судом установлен, в связи с чем, произведенное истцом начисление неустойки, предусмотренной пунктом 7.4 контракта, является обоснованным.

Суд проверил представленный истцом расчет неустойки в общей сумме 20091 рубль 67 копеек и считает его подлежащим удовлетворению в полном объеме. Применительно к обстоятельствам настоящего дела оснований для снижения размера неустойки в соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется. Ответчик доказательств оплаты неустойки не представил, расчет не оспорил.

Учитывая изложенное, в силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации суд в принудительном порядке взыскивает с ответчика в пользу истца пени за период с 19.11.2021 по 27.12.2021 в размере 20091 рубль 67 копеек.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества "Алтайэнергосбыт" в лице филиала "Горно-Алтайский" удовлетворить.

Взыскать с Федерального казенного учреждения "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Алтай" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Строителей, д. 3/2, г. Горно-Алтайск, Респ. Алтай) в пользу Акционерного общества "Алтайэнергосбыт" в лице филиала "Горно-Алтайский" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Ленина, д. 11/1, г. Горно-Алтайск, Респ. Алтай) неустойку за просрочку оплаты электрической энергии и мощности, поставленной за октябрь 2021г., начисленную за период с 19.11.2021 по 30.12.2021 в размере 20091 рубль 67 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей, а всего 22091 (Двадцать две тысячи девяносто один) рубль 67 копеек.

В случае несогласия настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления полного текста решения в Седьмой арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.


Судья

С.В. Амургушев