Решение от 22 августа 2019 г. по делу № А40-152112/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-152112/19-11-1251
23 августа 2019 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 16.08.2019

Полный текст решения изготовлен 23.08.2019

Судья Дружинина В. Г. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТГК-16» (420097, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.02.2010, ИНН: <***>)

к Акционерному обществу «ЧЕЧЕНЭНЕРГО» (364020 <...> ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.05.2008, ИНН: <***>)

3-е лицо: Акционерное общество «ЦФР» (123610, МОСКВА ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ КРАСНОПРЕСНЕНСКАЯ, 12, ПОДЪЕЗД 7, ЭТАЖИ 7-8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.09.2004, ИНН: <***>)

о взыскании 9 601 154 руб. 81 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: не явка, извещен,

от ответчика: не явка, извещен,

от третьего лица: не явилось, извещено,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТГК-16» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АО «ЧЕЧЕНЭНЕРГО» о взыскании 9 601 154, 81 руб. основного долга за поставленную электрическую энергию.

Истец, Ответчик и Третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Учитывая отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006, завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

Истец заявил письменное ходатайство о рассмотрении спора в свое отсутствие.

Ответчик и третье лицо письменные отзывы не представили, исковые требования документально не оспорили.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между АО «ТГК-16» (Истец) и АО «Чеченэнерго» (Ответчик) заключен договор купли-продажи электрической энергии и мощности № RDP-PNURENER-STATENE9-01 -КР-19-Е от 14.01.2019, в соответствии с п. 2.1. которого АО «ТГК-16» обязуется поставлять АО «Чеченэнерго» электрическую энергию и мощность, а АО «Чеченэнерго» обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию и мощность в соответствии с условиями настоящего договора.

АО «ТГК-16» надлежащим образом исполнило принятые по Договору обязательства, поставило АО «Чеченэнерго» электроэнергию в следующем объеме:

за март 2019 г. на сумму 8 686 254,04 руб., в том числе НДС.

Количество поставленной электроэнергии за указанный период подтверждается актом приема-передачи, подписанным уполномоченным представителем АО «ТГК-16», действующим на основании доверенности № 319-Д от 24.12.2018, и направленным в адрес АО «Чеченэнерго» согласно данному договору.

Покупатель не позднее двух дней с даты получения от Продавца акта приема-передачи электрической энергии, акта приема-передачи мощности направляет Продавцу указанные документы, подписанные со своей стороны (п. 6.3. Договоров).

Согласно п. 6.4. Договора, в случае ненаправления Покупателем Продавцу подписанных актов приема-передачи электроэнергии и мощности в соответствии с п. 6.3. вышеуказанного договора, считается, что акты приема-передачи электрической энергии и мощности согласованы, а обязательства Продавца исполнены в расчетном периоде надлежащим образом.

Между АО «ЦФР» и АО «ТГК-16» в лице уполномоченного представителя, действующего на основании доверенности № 344-Д от 28.12.2018заключен договор уступки прав (цессии) № 0985-Ц-19 от 21.02.2019по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед № 0508-RSV-U-KP-15 от 27.04.2015.

Согласно п. 1.1. договора уступки прав (цессии), АО «ЦФР» (Цедент) уступило АО «ТГК-16» (Цессионарий) право (денежное требование) к АО «Чеченэнерго» (Должник), вытекающее из обязательства Должника по договору купли-продажи электрической энергии № 0508-RSV-U-KP-15 от 27.04.2015.

Согласно п. 1.3. Договора Цедент уступил право требования исполнения обязательства в следующем объеме: за декабрь 2018 г. на сумму 506 268,42 руб., в том числе НДС.

Согласно п. 1.4. договора уступки прав (цессии), с момента заключения данного договора к Цессионарию переходит право (денежное требование) в объеме, указанном в п. 1.3.

Также между АО «ТГК-16» и АО «ЦФР» были заключены аналогичные договоры уступки прав (цессии); согласно п. 1.3. данных договоров, Цедент уступил право требования исполнения обязательств в следующем объеме:

- По договору № 1669-Ц-19 от 22.03.2019 по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед № 0508-RSV-U-KP-15 от 27.04.2015: за январь 2019 г. на сумму 165 947,75 руб., в том числе НДС;

- По договору № 2389-Ц-19 от 22.04.2019 по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед № 0508-RSV-U-KP-15 от 27.04.2015:

за февраль 2019 г. на сумму 242 684,60 руб., в том числе НДС.

Согласно расчету истца общая задолженность АО «Чеченэнерго» перед АО «ТГК-16» по указанным договорам за спорный период составила 9 601 154, 81 руб., в том числе НДС.

Истцом в адрес Ответчика были направлены претензии с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Однако претензии остались без внимания и исполнения.

В связи с неоплатой ответчиком истцу задолженности за спорный период в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчиком в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств оплаты задолженности в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 539, 544 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 49, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 150, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества «ЧЕЧЕНЭНЕРГО» в пользу Акционерного общества «ТГК-16» 9 601 154 (девять миллионов шестьсот одну тысячу сто пятьдесят четыре тысячи) руб. 81 коп. задолженности, 71 006 (семьдесят одну тысячу шесть) руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья В. Г. Дружинина